- Ce sujet contient 68 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Bloomberg a écrit:
- Ou ça ou ça????
Là
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceMoi, la Sub, je l’ai pas attendue plus longtemps que les autres, ni désirée davantage, mais quand je l’ai eue, ça a été une petite révélation. J’aime toutes mes montres, mais je pourrais pas dire de toutes que je ne m’en séparerai jamais, et la Sub est l’une des deux montres que je compte conserver à coup (presque) sûr. Le coeur a ses raisons…
- Eric67 a écrit:
- Moi, la Sub, je l’ai pas attendue plus longtemps que les autres, ni désirée davantage, mais quand je l’ai eue, ça a été une petite révélation. J’aime toutes mes montres, mais je pourrais pas dire de toutes que je ne m’en séparerai jamais, et la Sub est l’une des deux montres que je compte conserver à coup (presque) sûr.
Et la deuxième?!!
- Eric67 a écrit:
- GS
Ah ok.
Et dans une gamme différente, la nautilus a-t-elle ce pouvoir aussi?…
C’est celle qui ressort le plus.Sans doute, pour certains, c’est aussi une affaire très personnelle
On dit toujours qu’il faut essayer, le problème amha, c’est que si c’est nécessaire, ce n’est pas suffisant, c’est vraiment à l’usage qu’on sait…- Eric67 a écrit:
- Sans doute, pour certains, c’est aussi une affaire très personnelle
On dit toujours qu’il faut essayer, le problème amha, c’est que si c’est nécessaire, ce n’est pas suffisant, c’est vraiment à l’usage qu’on sait…
Je suis totalement d’accord. Pour ma part c’est au bout de quelques jours que je comprends si j’en suis fou ou pas…
- ft1000mp a écrit:
- j’aime la Sub (les Sub) et les RO mais les PAM me font beaucoup moins d’effet, la notion de mythe horloger entretenue par les fora et blogs en tous genres ne doit pas être étrangère à focaliser ses
choix sur ces montres dites « mythique ». j’aime les montres tout simplement….
Bien dit Bruno
- lolofurax55 a écrit:
- Idem pour moi , j’ai besoin de ma dose quotidienne de « sub » . Je suis parti en déplacement il y a peu avec une autre montre (une belle marque également !) et j’ai ressenti un certain manque . La sub nous rend dépendents comme une drogue et effectivement aucune autre montre ne me procure cette sensation .
Une vrai drogue cette marque
- adrien86 a écrit:
-
AHMA, la Sub’ c’est particulier dans le sens ou il faut absolument l’avoir au poignet pour apprécier…
Une Sub, c’est différent. Il faut la sentir.
On sent beaucoup de robustesse et, en même temps, si on oublie la couronne de la marque, c’est une montre très discrète et portable en toutes circonstances. Elle fait le boulot quoi qu’il arrive et elle le fait bien.
Je pense que tout ça la rend très attachante.
C’est vrai tout ça, une Rolex, en photo c’est très beau, mais au poignet, quel choc lorsque j’ai essayé la SubC pour la première fois (idem pour la Dayto blanche il y a peu et la BLNR, sublimes toutes les deux, enfin trois
)- Bloomberg a écrit:
- Soit la RO soit la Daytona en noir pour détroner la Sub.
Enfin c’est mes pistes
Les deux évidemment
Plus sérieusement, la Dayto est un superbe chrono et bijou à apprécier au poignet
La RO, magnifique également mais un peu plus « fragile »Et puis la SUB, c’est la Sub… Une icone, une montre passe partout, robuste et fiable qui peut nous suivre tous les jours sans broncher. C’est aussi ça l’esprit Rolex.
- -Laurent- a écrit:
- Et puis la SUB, c’est la Sub… Une icone, une montre passe partout, robuste et fiable qui peut nous suivre tous les jours sans broncher. C’est aussi ça l’esprit Rolex.
oui mais bon, entre une 1680 une 16610 et 116610, c’est pas du tout la meme montre non plus,
alors ca s’applique tout aussi bien a pas mal de montres…- trinita a écrit:
- oui mais bon, entre une 1680 une 16610 et 116610, c’est pas du tout la meme montre non plus,
alors ca s’applique tout aussi bien a pas mal de montres…
Moi je trouve que contrairement à d’autres modèles (d’autres marques), elle a peu changé (par exemple comparé à la Navitimer).
Je ne suis pas très objectif car je possède la mienne que depuis une semaine… mais j’avoue qu’elle me procure un plaisir vraiment particulier. Je ressens en effet très bien ce coté robustesse et passe partout, et je trouve vraiment les finitions (lunette céramique, bracelet et déployante) exceptionnelles. Les ajustements sont fins et précis, le brossé est magnifique, bref, dès que je pose un oeil dessus, je suis conquis!
pas de sub pour moi mais une SD. Ma seule de la marque couronnée et je ne songe pas à m’en débarrasser. La montre sport idéale.
+ une AP 15300 pour les sorties habillées
- moumoune31 a écrit:
- Je ne suis pas très objectif car je possède la mienne que depuis une semaine… mais j’avoue qu’elle me procure un plaisir vraiment particulier. Je ressens en effet très bien ce coté robustesse et passe partout, et je trouve vraiment les finitions (lunette céramique, bracelet et déployante) exceptionnelles. Les ajustements sont fins et précis, le brossé est magnifique, bref, dès que je pose un oeil dessus, je suis conquis!
Je ne suis donc pas le seul
- Blackeyed a écrit:
- pas de sub pour moi mais une SD. Ma seule de la marque couronnée et je ne songe pas à m’en débarrasser. La montre sport idéale.
+ une AP 15300 pour les sorties habillées
Ah tu es de retour! Ravi de relire tes messages.
Oui je songe de plus en plus à la 15300 (ou 15400) je pense qu’elle a un vrai charme à part.La sub a été ta première montre, elle représentait, de part la marque et la reconnaissance aisée du produit, l’image exact que tu voulais renvoyer et était donc parfaite pour te valoriser socialement selon tes propres critères et peut être même les critères de ton milieu social. Les autres montres ne pouvaient que compléter le phénomène, l’améliorer mais pas l’initier de nouveau.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.