FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › pour yala
- Ce sujet contient 12 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jclaude, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 novembre 2008 à 11h45 #410000003005
Invité
MembreJ’arrive pas a mettre des pieces jointes en MP…desolé de troubler le forum.
16 novembre 2008 à 12h08 #420000022094yala
MembreAh merci
C’est la premiere fois que je la vois comme ça, ça fait bizarre
Je suis pas opposé aux poussoirs visés vu que j’en avais sur un chrono Tudor mais je les trouve pas super elegants une fois sortis
16 novembre 2008 à 12h33 #420000022095jclaude
MembreBonjour,
Yala, de tout façon, ils resteront toujours visés.
Perso, en acier, c’est mon top 2 chez AP.
Qu’il est beau ce chrono … Et watch.de qui ne sait pas faire des tofs.
Ils arrivent à rendre vraiment moche une superbe monte.Yala, l’a tu déjà mise au poignet ?
Jean-Claude
16 novembre 2008 à 12h36 #420000022096yala
MembreNon, jamais eu l’occasion de trippoter une AP
16 novembre 2008 à 18h37 #420000022097yala
MembreBon je suis allé tripoter des AP
Une nick faldo 36mm avec lunette platine & sac de golf inclus à un prix montrueux
Une jumbo serie limitée au prix du chrono
Une kasparovAlors tt d’abord
tres belles au poignet.La jumbo m’a epaté, elle garde finalement tout son interêt, fine & belle !
la faldo trop petite & chere, super lourde grace au platine
Enfin, la kasparov fond bleu (ou gris); la boîte est sublime mais j’aime moins le cadran notamment les chiffres des compteurs.
Pour Jean Claude, au sujet des problemes de la 15300.
Le vendeur m’a dit que les siennes étaient ttes reparties chez AP, il les attends pour la semaine prochaine mais j’ai quand vu la 15300 or/cuir du patron qu’il n’a pas souhaité renvoyer…Bref il me faut une jumbo
16 novembre 2008 à 18h39 #420000022098ZEN
MembreGénial à ce tarif …. »Ma montre neuve est un retour de SAV … » de quoi déchanter pour le client tout de même , non ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).17 novembre 2008 à 1h16 #420000022099jclaude
MembreBonsoir Zen,
Là, 100 % d’accord avec toi.
Je l’avais signalé mais personne ne m’avais cru. Alors.
https://famontres.com/viewtopic.forum?t=2799
Et même Origami, qui m’a dit » N’importe quoi » .Alors pourquoi j’en ai pris une.
Parce que sur la dernière série livrée en FR, le probléme est résolu.Et c’est pour cela, qu’elle était introuvable ces deux derniers mois.
La honte AP. Et oui, comme je l’ai déjà signalé, j’ai bien trouvé en magasin officiel Bréguet, une Type XXI avec des aiguilles pas alignées.
Même les plus grands fabriquants de bagnoles rappelent leurs modéles.Je vais acheter de la moutarde. J’aurais moins de soucis.
Jean-Claude
17 novembre 2008 à 7h22 #420000022100ZEN
MembreTu avais bien vu sur ce coup Jean-Claude
et tu nous avais donné un scoop . Comme quoi tu as eu raison de creuser la question et ton revendeur a été très loyal.
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).17 novembre 2008 à 7h57 #420000022101Invité
Membrebonjour et bon jeudi à tous.
ça me semble extraordinaire qu’ils ne savent pas sortir une trois aiguilles avec date sans emmerde,c’est pourtant la base horlogere et il ne devrait pas avoir de probleme,déja qu’avec la mienne j’en ai pris des crise de folie,avant d’y revenir chez AP je reflechirais bien? méme si je veux le frederic piguet.17 novembre 2008 à 9h37 #420000022102jclaude
MembreBonjour,
Je suis en train de creuser … car ce qui est bizarre, c’est que le mouvement 3120 a été monté en premier sur l’AP 1…. . je ne sais plus et je n’ai pas de doc dans mon bureau.
C’est le modéle Or que l’autre jour j’ai posté dans le post qui parlait de Lange1815.
Et ce modéle est en vente depuis un an.
Et sur cette montre là, à ma connaissance, il n’y a pas eu de retour.
Aucune info sur les « big »site.Donc, bizarre, bizarre … Cela ne viendait pas directement du mouvement mais de l’assemblage du mouvement 3120 dans la boîte de l’AP15300.
Un revendeur m’a parlé de » copeaux « . Je ne sais pas.
Je reste persuadé que le défaut n’est pas directement imputable au mouvement 3120. Mais plutôt à une opération sur la montre une fois presque terminée.
Salutation
Jean-Claude
17 novembre 2008 à 12h53 #420000022103jclaude
MembreRe Bonjour,
Je suis un peu plus avancé maintenant.
Après une attente, 3 à 4 changements de personne, je suis arrivé à joindre un directeur de prod et de tests chez AP en Suisse.
Monsieur trés sympa avec un accent à couer au couteau.
Aprés une discution sur
» tout va bien » ….
» il ne faut pas croire se qui se dit … «
» je ne dis pas que nous n’avons jamais de problèmes » …..
» Je ne vais pas vous cacher …. «
Là, cela de venait intêressant ….» Bon, nous avons connu des soucis sur un usinage sur un pignon.
Rien de grave … Nous nous en sommes aperçu dès les premières livraisons…. Nous avonc fait rappeler certains mouvements …
Donnez moi le numéro de mouvement … ( je donne ) …
Aucun soucis car les AP15300 qui sont touchées ont été produites avant commercialisation … Mais, nous sommes à votre entière ………Donc, Mr ORIGAMI, il y a bien eu un probléme sur TOUTES les AP15300 livrées lors de la première série de fabrication.
Ces montres ont été fabriquées avant la mise en service commerciale du modéle.
Immédiatement, le problème est apparu.
Renvoi à l’usine de toutes les AP15300 de la prelère série.
Lors du lancement de la deuxième série, le problème était déjà corrigé.Nota : Ce que j’ai compris, chez AP, il fabrique les montres par série. XX modéles yy, puis xx modéles zz, … )
Entre deux séries d’un même modéle, il peut s’écouler peu ou beaucoup de temps. Cela dépends de la demande.Perso, je le savais, mais pas dans ces détails, lors de mon achat.
Et on a continué à babacher sur la précision, le réglage, …
Un vrai pro … et Sympa ( en plus de l’accent.Jean-Claude[/i]
17 novembre 2008 à 13h00 #420000022104ZEN
MembreMerci Jean-Claude de cette enquète très précise.
Il vaut souvent mieux s’informer à la source, ce que tu as fait et les marques y gagnent en jouant la transparence.
Content que ta montre ne soit pas concerné car ça peut vite devenir une galère ce genre de problème.
Au fait, as-tu mesuré la précision du réglage et en es-tu satisfait ?
Elle est bien belle cette AP …
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).17 novembre 2008 à 13h57 #420000022105jclaude
MembreBonjour Zen,
J’ai controlé la tenue à l’heure. Tu penses, un gugus comme moi ….
A peine 1 seconde par jour. Mais, ce qui m’a surpris le plus, c’est que porté ou watchwinder, l’écart était le même.
Bon, je n’ai que 3 jours de recul … Donc, 1 jour de watchwinder et 2 jours portés. Mais, je vais la suivre …Mais, par exemple, ma Navi fait 1s/j sur le watchwinder mais quelques fois 2-3 portée.
Ma GMTII, elle est à 0s/j sur le watchwinder et 1s/j maxi portée.
Pour ma Rolex, je suis encore impressionné par le réglage qu’ils m’ont fait rue de Ruysadel en 30 mn.
Mais, le top, c’est l’Oris de mon fils. 2 secondes depuis le 29 Octobre !!!
et portée par un fou furieux de 15 ans.Lors de ma discution avec la personne de chez AP, ( dont le dialogue, après 2 minutes a été trés sympa ), il m’a posé la même qestion que toi. Et ça réponse m’a surpris.
» Je préférerais qu’elle fasse +2, +3 s/j car dans le cas ou le climat agit en négatif, la marge est trop faible. «
Moi : » Ha bon, …. »
Lui : » Je déteste une montre qui prend du négatif « .
Moi : je suis d’accord ….
Lui : » Si vous avez l’occasion de passer en Suisse, venez nous voir …. »Bon. Mais maintenant je vais poster chez Chronomania pour Origami.
Car, lorsque j’ai énoncé le probléme, je n’ai pas du tout apprécié sa réponse. Il me prend pour Qui/Quoi … Il se prend pour QUI lui.
J’enrage de ce type de comportement … venant de personnes qui tout au long des posts pronent le savoir vivre …Jean-Claude
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.