- Ce sujet contient 22 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
La Deepsea est un outil merveilleux, mais pas facile a porter au quotidien … Tu as la GMT céramique , très avancée niveau technique, qualité de fabrication haut de gamme et un prix a moins de 5000€ en occase !
Puis c est la première rolex a avoir reçu la lunette céramique non ? Si c est le cas ça deviendra un futur collector.
Ce n est que mon avis ne hurlez pas les gars
la yacht master II a une complication technique utile pour son utilisation : chrono de compte à rebours pour les manœuvres en régate.
Il me semble que pas grand monde n’a répondu à la question posée: la montre avec le meilleur rapport Q/P chez Rolex et non la montre la plus technique chez Rolex. Je serais bien incapable de répondre car je pense que Rolex a établi le prix de sa gamme de manière cohérente. Néanmoins, en oubliant les complications, la qualité étant similaire d’un modèle à l’autre, on peut supposer que la Rolex la moins chère aura en même temps le meilleur rapport Q/P: à chercher du coté des Oyster Perpetual, Airking, Explorer ou même Submariner donc.
- jaeger92 a écrit:
- HUMM…. quelles sont les raisons qui te poussent à acheter une rolex ???? j’ai la curieuse impression que tu veux une rolex pour une rolex… me trompe-je ?
Bonsoir
Rolex pour une Rolex non, j’aime les modèles de cette maison, qui me semblent intemporelles, j’aime l’histoire de cette marque et puis on ne sait jamais dans la vie, si j’ai besoin de la revendre c’est parait-il la marque ou l’on perd moins d’argent en cas de revente, bien sur cette dernière raison n’est pas primordiale mais quand même, d’autant que c’est économie par économie que je puis me payer une montre comme ça, ma famille est plutôt modeste et grâce aux études j’ai pu après coup envisager cet achat, en tout cas merci pour vos réponses, je vous présenterais ma nouvelle acquisition quand mon choix sera établis, un daytona c’est bien mais j’y songe pas pour l’instant c’est hors de porter de ma bourse.
Etant à peu prés dans la situation de Gregory mon choix se porterai sur une explo 2, mais bon j’y suis pas encore.
A mon avis ,le meilleur compromis serait la GMT ceramique .
Tu as une montre etanche à 100 m (donc amplement suffisant) avec un super fermoir (maillon d’aisance)
Avec un deuxieme fuseau horaire ,un dateur : des fonctions bien plus utiles qu’un chrono dont on ne se sert jamais !
Esthetiquement une très joli montre qui a comme seul defaut les maillons polis qui se rayent vite ,defaut qui existe aussi sur le Dayto !- michcou57 a écrit:
- Etant à peu prés dans la situation de Gregory mon choix se porterai sur une explo 2, mais bon j’y suis pas encore.
Si on parle de rapport Q/P, je vais dans ce sens aussi, trouvable facilement dans un des plus petits budget (marché gris, occase) de la gamme pro. dispose d’une etancheité de 100m (meme plus en realité) et d’une fonction GMT
Les sub et gmt sont tout de suite quand meme bien plus cheres (j’entend en occase et marché gris, pas en neuf)Voila
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.