Pour vous la 116500, c’est blanc ou noir ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pour vous la 116500, c’est blanc ou noir ?

15 sujets de 406 à 420 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420003215224
    Mr OP
    Membre

    Je te rejoins sur les thin hands…

    Tu as déjà fait la moitié du chemin qui mène à la perfection 😉

    Pour vous la 116500, c'est blanc ou noir ? - Page 17 B80C3538-2269-416F-A676-56E3FEAF5DD3_zpspf3q0tce

    #420003215212
    milouche
    Membre

    En voyant les dernières photos de cette 116500 je ne regrette absolument pas mon choix .
    La noire est à mes yeux la plus jolie et il me tarde son arrivée chez les AD.

    #420003215230
    Auguste-Aue
    Membre

    Visiblement Ben Clymer (Hodinkee) et John Mayer (le chanteur) ont été livrés des leurs (deux cadrans blancs) et annoncent une revue pour demain…

    Après, pour avoir pu les essayer samedi dernier, je préfère ma 116520 (cadran blanc) mais pense aussi sauter le pas… Mr. Green

    Pour vous la 116500, c'est blanc ou noir ? - Page 17 Image10

    #420003215231
    team-ulle
    Membre

    je mets une petite piécette que les nouveaux cadrans sont encore plus matte que les anciennes versions de 116520.
    Ce qui augmente d’une part l’esthétique du cadran, c’est subjectif, et d’autres part la lisibilité des sous compteurs est parfaites.
    Pour moi c’est le cadran parfait.
    Mais la céramique gâche tout l’ensemble Crying or Very sad
    On a enfin un cadran matte hé be non il faut qu’ils nous foutent cette daube brillante Mr. Green
    Vraiment du mal à accepter une lunette noir sur Daytona confiused
    Je ne sais pas pour vous mais moi ça me fait drôle.

    _________________

    _________________
    Insta: fth.8.8

    #420003215232
    NathC
    Membre
    team-ulle a écrit:
    je mets une petite piécette que les nouveaux cadrans sont encore plus matte que les anciennes versions de 116520.
    Ce qui augmente d’une part l’esthétique du cadran, c’est subjectif, et d’autres part la lisibilité des sous compteurs est parfaites.
    Pour moi c’est le cadran parfait.
    Mais la céramique gâche tout l’ensemble Crying or Very sad
    On a enfin un cadran matte hé be non il faut qu’ils nous foutent cette daube brillante Mr. Green
    Vraiment du mal à accepter une lunette noir sur Daytona confiused
    Je ne sais pas pour vous mais moi ça me fait drôle.

    Les cadrans ne sont pas du tout mat, ils sont laqués, comme les 116520.

    Sur certaines photos du net on voit très clairement les reflets de la laque au centre des compteurs ou aux bords du cadran.

    Les compteurs en revanche eux sont bien moins brillants que les 116520 de ces dernières années.

    #420003215233
    Mr OP
    Membre

    +1 NathC

    Non moi je la trouve top cette LN….

    Le seul reproche que je peux lui faire , est très subjectif …

    Après avoir eu 116520 10 ans et 16520 7 ans , j’aurai souhaite un cadran qui change un peu plus car j’ai l’impression que c’est la meme montre …

    Mais je peux comprendre que cette douce évolution rassure ….

    Apres la lunette apporte une vraie modernité …

    Peut être qu’avec un cadran plus typé sport ou avec de la couleur , elle aurait été too much ….

    #420003215243
    Jango32
    Membre
    adco86 a écrit:
    Je n’avais jamais remarqué que les sous-compteurs des 116 n’étaient pas alignés avec les index.

    Maintenant je ne vois plus que ça^^ Very Happy Very Happy !

    Je ne te remercie pas Pascal Very Happy Very Happy !

    Alors là c’est malheureusement l’archétype de la déformation du FAMeur…

    C’est pas contre toi Adrien, mais c’est typiquement le travers dans lequel on peut tomber.. Sincèrement, entre nous, qui remarque ce genre de truc avec sa montre (pardon « belle ») au poignet.
    Il n’y a que les tordus comme nous qui se pignolons sur ces détails.
    Quand tu en as une (de Dayto), tu l’apprécies à ton poignet, jouis de son confort, des conteurs plus ou moins brillants.. mais de l’alignement affraid

    Bon, ok, je deviens de plus en plus presbyte.. mais quand même.. Mr. Green

    _________________

    _________________
    « Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains

    #420003215244
    fatalitas
    Membre

    [quote= »Jango32″]

     » je deviens de plus en plus presbyte « 

    Et ça te fait pas mal ???? Pour vous la 116500, c'est blanc ou noir ? - Page 17 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    « La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus

    #420003215245
    Gaïan
    Membre

    Merci pour cette vidéo thumright Tres belle cette version black

    Je prefere egalement ces registres. Petit changement sur la tampographie avec notamment un « Rolex » plus long

    Pour vous la 116500, c'est blanc ou noir ? - Page 17 Image23

    Pour vous la 116500, c'est blanc ou noir ? - Page 17 Image24

    #420003215234
    team-ulle
    Membre

    oui cadran laqué on est d’accord Nath je me suis mal exprimé je parlais des sous compteurs qui de première abord me semble encore moins brillant que les séries V…

    _________________

    _________________
    Insta: fth.8.8

    #420003215235
    Mr OP
    Membre

    Ben ouais

    Mr OP a écrit:

    Entre les DD2, DJ2, les compteurs Panini et quelques autres bouses déjà oubliées , ils ont eu une sacré équipe de winners au design pendant quelques temps quand même Rolling Eyes

    #420003215236
    team-ulle
    Membre

    T’y va fort ok pour les grossières DD2 ou DJ2 mais pour la 116520 quelle que soit la version sa reste pour moi la plus belle de la collection actuelle et la plus désirable des daytona toute génération confondu.
    Je serais client de la 116500 full acier en espérant qu’elle sorte prochainement Wink

    _________________

    _________________
    Insta: fth.8.8

    #420003215246
    Cesare75
    Membre
    Beoman a écrit:
    Plus je vois ces Daytona C et plus je me dis que ça fait beaucoup de pataquès pour pas grand chose. Surtout la noire qui retrouve les compteurs de l’an 2000 à mon poignet depuis treize ans.

     photo 70008E1F-601D-4081-B136-BB63426526F6_zpsxdyc0ltx.jpg

    Pour vous la 116500, c'est blanc ou noir ? - Page 17 Image_zpsauwg8ci4

    C’est vrai que celà fait beaucoup de bruit pour une lunette…..

    _________________

    _________________
    Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016

    #420003215237
    Mr OP
    Membre

    Perso je préfère largement la 16520 pour son cadran et compteurs mat et surtout les cornes brossées qui donne un vrai charme à la boite

    La 116500 apporte une vraie modernité avec sa lunette céramique

    Mais c’est vrai que la nouvelle WG avec son cadran bleu est très réussie !

    Je doute fort que le modele acier ait de nouveau une lunette ton sur ton car ce serait trop similaire avec la WG meme si la boite est différente ..

    Mais pourquoi pas de la couleur ( lunette bleue par exemple )

    Tout est possible et je pense qu’il y aura forcément d’autres déclinaisons lors des 15 prochaines années …

    A ce jour tout le catalogue pro a été renouvelé

    #420003215238
    team-ulle
    Membre
    Mr OP a écrit:
    Perso je préfère largement la 16520 pour son cadran et compteurs mat et surtout les cornes brossées qui donne un vrai charme à la boite

    La 116500 apporte une vraie modernité avec sa lunette céramique

    Mais c’est vrai que la nouvelle WG avec son cadran bleu est très réussie !

    Je doute fort que le modele acier ait de nouveau une lunette ton sur ton car ce serait trop similaire avec la WG meme si la boite est différente ..

    Mais pourquoi pas de la couleur ( lunette bleue par exemple )

    Tout est possible et je pense qu’il y aura forcément d’autres déclinaisons lors des 15 prochaines années …

    A ce jour tout le catalogue pro a été renouvelé

    La 16520 faut que je la réessaye mais je préfère les index et les sous compteurs plus épais de la 116. Sur la 116 Les cornes sont plus courte et s’intègrent parfaitement avec le bracelet. Mais j’avoue les sous compteurs mat c’est sympa surtout avec le
    bracelet entièrement brossé des premières versions.

    Pour vous la 116500, c'est blanc ou noir ? - Page 17 16520_10

    _________________

    _________________
    Insta: fth.8.8

15 sujets de 406 à 420 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.