FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › pour vous défouler vu que c’est le jour
- Ce sujet contient 36 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
clint, le il y a 20 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
14 avril 2006 à 18h49 #420000048788
Poste 76
Membrenon mais franchement…. !!! Une idée très personnelle de l’horlogerie…
14 avril 2006 à 20h04 #420000048789Beotien 1er
MembreC’est un modèle rigolo digne de Swatch et de FisherPrice: j’en donne 50 EUR, ça ne vaut pas plus que les montres Mickey.
14 avril 2006 à 20h19 #420000048790jef06
MembreTu as encore perdu une occasion de te taire mon cher Béotien.
Que ça ne te plaise pas, je comprends fort bien.
Mais dire que ça ne vaut rien c’est pure bétise, voire étroitesse d’esprit.Tes réflexions ne vallent pas plus que les montres Mickey que tu cites.
Sers toi donc du mou de chat que tu as entre les oreilles, je suis sûr que tu pourras nous pondre un truc intelligent.
Tu verras, c’est sympa de l’utiliser parfois, et en plus c’est sans douleur.Non, ne me remercie pas
A+
14 avril 2006 à 20h56 #420000048791ZEN
MembreAalin Silberstein est un de nos passionnés, un vrai qui sait transformé ses idées en art partagé . Je suis admiratif car il a osé et il gagne

Ce serait bien qu’il accepte une interview …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).14 avril 2006 à 21h30 #420000048792leon
MembreJ’ai également beaucoup de respect pour A Silberstein
, il va au bout de son art , et ne semble pas être obligé de composé avec des financiers
et des marketeurs
,toujours avides de résultats et de consensus mou sur des modéles speudo -vintage -historicobranché .
Lui c’est un vrai protagoniste du vieux débat, bien connu dans le monde de l ‘art . Je ne vous ferais pas l’affront de vous rappeller ce que certains critiques frileux et figés dans une culture consensuelle ont dit de Kandinski , Polock , marcel Duchamp (et son urinoir) ou encore le trés classique Paul Cézanne dont un critique écrivait sur son oeuvre « une moderne Olympia »en 1874 , Je cite ( de mémoire ): » Une figure fantastique apparait à un fumeur d’opium,dans un ciel chargé de vapeur de drogue , cette appararition d’un peu de chair rose et nue que pousse devant lui, dans un nuage d’empyrée , une espéce de démon ou d’incube , comme une vision voluptueuse , ce coin de paradis artificiel à suffoqué les plus braves …M Cézanne ne semble guère plus qu’un fou , « agité » en peignant du délirium tremens ……, ….encore un champion du monde ce critique
, lui on l’a oublié….
pas Cézanne ….IL en serat de même pour Silberstein , du moins je lui souhaite .14 avril 2006 à 21h39 #420000048793discret
Membrec’est marrant je pensait aussi à la peinture russe,après tout c’est un exercice
qui peut être sera reconnu ?Ceci dit Art + Montre reste quant même pour moi un domaine reservé au pop art14 avril 2006 à 21h42 #420000048794clint
Membre… perso, je suis admiratif du bonhomme… j’ai vu une ou deux de ses créations derrière une vitrine, ça ne ma pas vraiment choqué ! Ca me donnait presque envie malgré que je me verrai pas porter ça, puisque ma personnalité ne serait pas en « adéquation » avec ma montre (ou l’inverse).
Sur celle là il faut avouer que le boulot parait impressionnant… je m’attendais à plus de critiques, et en lisant les premiers posts, je suis assez satisfait que vous gardiez l’esprit relativement ouvert.
AS à toujours jouer dans le design particulier, il n’a qu’a continuer, la démarche est cohérente… Lui il peut se le permettre et tant mieux si ça lui réussit.
Enfin, je connais un horloger qui (en exagérant un peu) m’as un jour lancé quelquechose comme ça… : « là ou je bosse c’est la chaîne : je prend un pont, je le regarde, je le retourne, je le regarde, hop il est BON ou hop il est PAS BON… puis j’en prends un autre… quand j’aurrai plus d’experience, j’aimerai bien bosser chez Silberstein ». Voilà… tout est dit !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.