Pour vous dans quel état doit être une vintage ?

[Rebib]

SK007 a écrit:

Que la montre soit dans un état correcte avec ses pièces d’origine et surtout : fonctionnelle !

Ça résume bien mon positionnement bien que j’ai voté restaurée.

[numero27]

Fonctionelle.

Il y a des montres NOS mochissimes et des pures beautés qui semble repêchées dans le vieux port … j’aime particulièrement les vieux cadrans clairs patinés par le temps, jaunis, verdis, tachés, ça ne me dérange pas, bien au contraire …Je suis super admiratif du travail de restauration qu’on peut voir sur ce forum mais quand ça touche à l’esthétisme et pas seulement au mécanisme, c’est plus délicat , parfois ça se justifie , parfois ça enlève clairement du charme à la montre … bref je vote rafraichie, mais surtout pour le mécanisme.

[Cedric92]

Rafraîchie pour moi…. quoique je pense que ça dépend aussi du type de montre et de son âge :
– montre habillée : plutôt restaurée / NOS, car l’élégance s’en ressent
– toolwatch : peut être très abîmée sans perdre de son attrait
– militaire : un peu des deux, une boite bien rayée peut évoquer les combats passés
– oldies du début du XXeme siècle : pareil, une grosse patine peut avoir son charme ou peut rebuter

[willbur]

Pour illustrer les differents états, voici l’aventure d’un chrono :

Dans son jus :

Rafraichie, j’ai trouvé un nouvel ensemble cadran/mouvement, polissage du plexi et lunette :

Restaurée, j’ai trouvé un boitier NOS :

[jrm75012]

Tout dépend de l’état de la montre initialement, j’ai envie de dire…

-Si tout est en ruine : restauration.
-Cadran/aiguilles en superbe état mais boitier ultra rayé : polissage/avivage.
– Etc.

Bref, pour moi c’est au cas par cas, mais l’essentiel étant que l’ensemble reste cohérent.
Par contre, je n’achète jamais de pièce dont les cadrans sont rincés.

[PIERROT585]

nos c est super , rafraichie autrement

[Philippe-ch]

Trouver une vintage dans plus que son jus pour trois fois rien avec un cadrant que je peux nettoyer et un mouvement que je peux réviser et finir avec une montre mettable… exemple, la dernière finie hier…

C’est cela qui me plait le plus…

[Milou]

Philippe-ch a écrit:

Trouver une vintage dans plus que son jus pour trois fois rien avec un cadrant que je peux nettoyer et un mouvement que je peux réviser et finir avec une montre mettable… exemple, la dernière finie hier…

C’est cela qui me plait le plus…

Pareil pour moi!

[nicolas21000]

Nos, ou restaurée pour moi.

[Petrus2]

nicolas21000 a écrit:

Nos, ou restaurée pour moi.

+1

Un boitier abîmé, un cadran patiné jusqu’à l’illisible, un verre rayé en disent long sur l’attention portée à la montre.
Et puis parfois, il y a de l’introuvable comme par exemple les verres siglés Eterna ou Omega

Avant révision :

Cette 321 ne mérite t elle pas un bracelet JB Champion par exemple ?

Alors en effet, sauf à être super équipé une montre fonctionnelle en bon état cosmétique d’origine peut apporter la satisfaction d’être portée de suite et c’est tout de même l’objectif final, non ?

[dbroglin]

Comme les vélos vintage, rafraîchies ! Le vécu de la montre fait partie du charme des vintage, je trouve…

[DON]

NOS ou restaurées pour ma part dans la majeure partie des cas. Si on va dans le détail, AMHA, tout dépend de l’état, du style et de la provenance de la montre.

État :
Une patine sympathique peut être intéressante mais si, par exemple, le cadran est une épave (l’exemple d’Arno sur une JLC par exemple : https://famontres.com/forums/topic/cadrans-repeints/) et bien je pense que la montre va juste paraître horrible sans restauration et je ne vois absolument pas quel serait son charme si elle était restée « dans son jus » (le cas échéant un jus plutôt dégueu). Quelques fois un simple rafraîchissement est juste nécessaire si l’état est correct.

Style :
Garder une vraie montre militaire à l’état neuf, à moins d’être un « etappenschweine » maniaque (« cochon de l’arrière » , traduction dans l’armée allemande d’un planqué plus habitué aux salons qu’au front), cela me paraît presque impossible. À moins qu’elle soit une épave, la restauration complète ne semble pas vraiment la bonne solution.
En revanche, une montre habillée classique mérite à mes yeux souvent une belle restauration. Je doute que la grande majorité de nos parents/grands-parents aimaient acquérir des montres classiques burinées/patinées/marquées. Rester fidèle à une époque, je pense que c’est aussi vouloir préserver en grande partie la beauté originelle des montres de cette période. Et tout va dépendre de la qualité de la restauration. L’attrait de l’apparence vieillie d’une montre classique correspond souvent à un goût bobo qui me laisse assez perplexe.

Provenance :
Sincèrement, à moins d’une montre de famille ou ayant précédemment appartenu à une personne estimée (de l’importance de la part affective qui se cache derrière une montre), posséder une tocante qui porte les marques laissées par X inconnus plus ou moins soigneux, cela ne m’intéresse pas. Une restauration permettrait de redonner une seconde vie à la montre et, en quelque sorte, de se l’approprier pleinement.

Mon avis n’engage que moi et des personnes plus expérimentées avaient fait des posts plus élaborés sur ce sujet : https://famontres.com/forums/topic/jusqu-ou-peut-on-renover-et-restaurer-une-montre/

_________________

_________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé« 
Instagram : don_writer_w

[Auteur]

Messages