- Ce sujet contient 30 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- zorglub007 a écrit:
- c’est vrai le fond est "rassurant" cela dis l’etat ne merite peut pas d’y mettre de l’argent..
au vu du mouvement je suppose ?
- zorglub007 a écrit:
- c’est vrai le fond est "rassurant" cela dis l’etat ne merite peut etre pas d’y mettre de l’argent..
+1
Fake ou pas elle ne vaut pas grand chose…
Dépenser ton argent dans une montre plus propre et dont la provenance est plus sûre serait plus judicieux amha.
- Venompower a écrit:
- Fake ou pas elle ne vaut pas grand chose…
Dépenser ton argent dans une montre plus propre et dont la provenance est plus sûre serait plus judicieux amha.
c’est bien ce que je pense aussi, vos conseils sont précieux et je ne regrette pas de faire partie de ce forum
c’est une vraie, mais jamais de la vie de 2004. c’est largement antérieur à 1999. Regarde sur "chrono24" il y en a parfois à vendre.
- titoftwo a écrit:
- c’est une vraie, mais jamais de la vie de 2004. c’est largement antérieur à 1999. Regarde sur "chrono24" il y en a parfois à vendre.
je pense aussi que c’est assez ancien
C’est pourquoi j’avais mis (il me semble..) quelques ?? après la date (ou c’est après le n°…?? je ne sais plus..
Mais j’ai tenté un moment de répertorier les chronomat que je trouvais sur la baie et pour celle-ci j’avais un gros doute quant aux renseignements mis par le vendeur.
Le comble c’est que sur le fond de la mienne il n’y a pas de n°.
Je vais donc prendre celui qui est sur l’épave pour compléter mon petit catalogue perso
Edit : Je rectifie…on aperçoit péniblement un N° sur la mienne aussi…et il me semble qu’il s’agit bien de 13.048
Breitling , la vraie marque qui en a tant fait qu’on prend des vraies production pour des fausses, et peut être inversement.
Il y a de quoi réfléchir.
En premier, j’aurais dit pas Fake, mais piteux état…mais…
Par contre le mouvement est :
– soit un très très vieux modéle de 7750 ( goupille de réglage et absence d’Etachron, roulement de masse oscillante…)
– soit sa copie chinoise…
En tout cas, rien qui cadre avec un Chronomat quand même relativement récent…
Perso, je passerais mon chemin…
- Mika75 a écrit:
- En premier, j’aurais dit pas Fake, mais piteux état…mais…
Par contre le mouvement est :
– soit un très très vieux modéle de 7750 ( goupille de réglage et absence d’Etachron, roulement de masse oscillante…)
– soit sa copie chinoise…
En tout cas, rien qui cadre avec un Chronomat quand même relativement récent…
Perso, je passerais mon chemin…
c’est deja fait
au boulot !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.