- Ce sujet contient 70 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je dirais milgauss aussi… Petite remarque, la 16610lv peut devenir facilement une submariner date avec index et aiguilles oversized en lunette noire…. Une configuration peu courante….
pour moi, mon cœur balance entre le SD et la Milgauss
__________________________________
Tag Heuer Grand Carrera Calibre 8 RS choco sur alligator
ROLEX GMT II Ceramique acier- PANPAN a écrit:
- PanPan a des images plein la tête et la décision lui fait mal à son lobe frontal.
Pourriez vous lui donner votre avis sur les 4 propositions suivantes :
L’Explorer 114270 est superbe, elle a une histoire et sa boite fine et élégante fait déjà partie du passé de Rolex.
La Sea-Dweller 16600 vient enfin d’entrer dans la légende Rolex puisqu’aujourd’hui nous sommes à la fin de sa production. Un mythe!!!
La Submariner 16610LV, elle a de gros index et des aiguilles sur-dimensionnées, de plus son insert est vert…elle est superbe!!! Un coté vintage dans une boite qui va disparaitre bientôt. Encore une légende qui s’éteint.
Une nouvelle pour de nombreuses années, la Milgauss 116400GV qui n’est plus aussi rare…
Originale dans sa présentation, elle possède un tout nouveau mouvement positionné dans une boite moderne, double fond pour la protection anti-magnétique.
Le choix est vaste…je ne parle même pas de la Turn-O-Graph que je trouve attachante avec son cadran blanc ni même de la Yacht-Master avec sa lunette/cadran en platine.
Voila pourquoi je poste ce petit sondage.
J’ai une petite préférence sur les 4 propositions. Mais je doute encore…
Amicalement
PanPan qui va faire une sieste
Merci!!
Les deux premières ont une histoire.
Les deux dernières … A part être à la mode et plaire au client (et non plus être utile, leur vocation première même si de nos jours elles ne le sont plus à personne) …
Pour moi y’a deux Rolex dans tes choix. Et deux autres.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- pwarfy a écrit:
- …
Les deux premières ont une histoire.Les deux dernières … A part être à la mode et plaire au client (et non plus être utile, leur vocation première même si de nos jours elles ne le sont plus à personne) …
Pour moi y’a deux Rolex dans tes choix. Et deux autres.
La Milgauss n’aurait pas d’histoire, camarade Pwarfy?????
Tu peux développer un peu?
(..afin que je te contredise brillamment…
)Juste pour que tu prépares tes gaules, la 1000gaus reste la seule montre antimagnétique sérieuse, l’Ingenieur s’étant prostitué sur l’Autel de la Tendance avec un ridicule fond transparent.
H3
- pwarfy a écrit:
- chères,
Le prix d’une super dédé, ou un peu moins
- pwarfy a écrit:
- sans date,
comme l’originale
- pwarfy a écrit:
- moins étanches,.
100m comme l’ancienne
- pwarfy a écrit:
- …
Parceque je sais pourquoi les vraies MG (et
pas mal d’autres Rolexeries en fait) sont recherchées, mais je vois pas
le rapport avec le fait que j’ai pu dire que la MG actuelle n’en a pas
(de rapport) avec l’originale et que donc elle s’éloigne de l’histoire
(sans que ça ne soit péjoratif, encore une fois, si elle plait, tant
mieux).
Ben, si comme l’ancienne, la nouvelle ne plaît pas à tous le monde, pour diverse raisons, là aussi l’Histoire est respectée
(dans le genre sophisme capilo-tracté, j’avoue que je suis assez fier de moi,
mais bon, on a pas dit qu’il fallait être de de bonne foi non plus, hein…)- tictactoc31 a écrit:
-
- Gem4579 a écrit:
- Non, le 3131 a le spiral parachrom et un nouvel échappement.
Le
Parachrom (non bleu) a d’abord été monté dans les Dayto 4130 puis
ensuite en version bleu dans les nouveaux modèles type Milgauss, GMT2c,
ExploII, DDII. Mais il n’est pas dans les Sub acier actuelles, ni dans
les Datejust, ni dans le Day Date. Il est par contre dans les nouvelles
générations de sub (pour l’instant en or uniquement)
Spiral parachrom aussi dans la Day Date II si je ne m’abuse
Il est aussi dans la SDDS
H3
- h trois a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
- …
Les deux premières ont une histoire.Les deux dernières … A part être à la mode et plaire au client (et non plus être utile, leur vocation première même si de nos jours elles ne le sont plus à personne) …
Pour moi y’a deux Rolex dans tes choix. Et deux autres.
La Milgauss n’aurait pas d’histoire, camarade Pwarfy?????
Tu peux développer un peu?
(..afin que je te contredise brillamment… )Juste pour que tu prépares tes gaules, la 1000gaus reste la seule montre antimagnétique sérieuse, l’Ingenieur s’étant prostitué sur l’Autel de la Tendance avec un ridicule fond transparent.
H3
La milgauss oui. Celle-là a-t’elle un rapport (à part son nom) avec elle ? J’ai du mal à le voir.
Après elle peut plaire à du monde hein, moi je la trouve assez moche, mais les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas. Ce n’est pas le propos.
Pour moi Rolex s’éloigne doucement mais surement de Rolex. Les actuelles n’ont rien à voir avec ce qu’on connaissait. Après encore une fois, c’est surement bien l’évolution et heureusement que ça plait à certains. Mais à moi, sur la gamme actuelle (DJ, DD2, GMT2c, MG, Sub), ça me fait peur et j’adhère pas du tout.
- Gem4579 a écrit:
- Merci pour la leçon d’histoire Maître Pouarfi
Le monsieur il propose un choix de quatre montres et demande un avis. Ce qui est si je ne m’abuse assez personnel par définition.
Et à part une grosse grosse mauvaise fois, vous aurez du mal à aller contre le fait que la SD et l’Explo sont proches des modèles originaux. Que la MG n’a rien à voir. Reste la Sub qui pourrait être proche, mais elle est quand même assez verte … Une grande première (pourvu que ça le reste), donc finalement éloigné de l’originale aussi.
De rien Gème3207.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- PANPAN a écrit:
- PanPan a des images plein la tête et la décision lui fait mal à son lobe frontal.
Pourriez vous lui donner votre avis sur les 4 propositions suivantes :
L’Explorer 114270 est superbe, elle a une histoire et sa boite fine et élégante fait déjà partie du passé de Rolex.La Sea-Dweller 16600 vient enfin d’entrer dans la légende Rolex puisqu’aujourd’hui nous sommes à la fin de sa production. Un mythe!!!
La Submariner 16610LV, elle a de gros index et des aiguilles sur-dimensionnées, de plus son insert est vert…elle est superbe!!! Un coté vintage dans une boite qui va disparaitre bientôt. Encore une légende qui s’éteint.
Une nouvelle pour de nombreuses années, la Milgauss 116400GV qui n’est plus aussi rare…
Originale dans sa présentation, elle possède un tout nouveau mouvement positionné dans une boite moderne, double fond pour la protection anti-magnétique.Le choix est vaste…je ne parle même pas de la Turn-O-Graph que je trouve attachante avec son cadran blanc ni même de la Yacht-Master avec sa lunette/cadran en platine.
Voila pourquoi je poste ce petit sondage.
J’ai une petite préférence sur les 4 propositions. Mais je doute encore…
Amicalement
PanPan qui va faire une sieste
Merci!!
Mon humble avis
– L’Explo : une énorme partie de l’histoire de la manufacture, sobre, élégante, intemporelle, se porte en toute circonstance, belle présence au poignet malgré son petit diamètre
– La Sea-Dweller : ferait double emploi avec la 116600, donc pour moi, ce n’est pas un bon choix
– La Sub LV : je craque dessus actuellement, mais comme pour la SD, double emploi avec la 14060M
– La Milgauss : techniquement très intéressante avec notamment un spiral Parachrom qu’on ne présente plus, mais je l’ai essayée il y a quelques temps, et je l’ai trouvée trop lourde et épaisse, donc personnellement elle ne m’attire pas. Mais elle reste un bon choix pour compléter la 14060M et la 116600
J’ai donc voté pour l’Explo
Pas très objectif dans mon choix, puisque je la porte depuis octobre dernier, et c’est du pur bonheur Et je rejoins complètement pwarfy sur son avis sur la SD et l’Explo.Cependant, dans les 4 de ta sélection, il manque l’Explo 2 (16570, fond noir) et la GMT II lunette céramique (116710LN).
Enfin, ne compliquons pas ce choix déjà très difficile. De toute façon, ce sera pour la suite, il y aura bien de la place pour une 4ème
Profite bien de cette nouvelle chance de choisir une autre Roro
Au passage, c’était mon 100ème message, donc pour moi-même
- pwarfy a écrit:
- …
La milgauss oui. Celle-là a-t’elle un rapport (à part son nom) avec elle ? J’ai du mal à le voir.
…
Ben ouich
Elle est antimagnétique, avec tout ce que ça comporte.
Pour le look "référenciel": elle a une aiguille "éclair" et elle n’a pas de date.
(Peut être un cadran honeycomb dans le futur?)- pwarfy a écrit:
- …
Après
elle peut plaire à du monde hein, moi je la trouve assez moche, mais
les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas. Ce n’est pas le
propos.
À ton avis, pourquoi les milgaus "vintage" sont aussi recherchées? Et bien parce que justement, à l’époque de leur commercialisation, personne n’en voulait, le modèle fut très peu vendu
(en gros, en 78, au moment où je choisissait ma 1680 dans un catalogue Roro, la milgauss était au même prix qu’une sub, mais elle était "moins étanche" et sans date…)
- pwarfy a écrit:
- …
Mais à moi, sur la gamme actuelle (DJ, DD2, GMT2c,
MG, Sub), ça me fait peur et j’adhère pas du tout.
Oui, mais là on peut pas discuter, tu es dans le subjectif généraliste et brumeux, le sentimental, le goût de la nostalgie, camarade…
H3
demi finaliste au concours de bites verbales… ou l’inverse.- h trois a écrit:
- À ton avis, pourquoi les milgaus "vintage" sont aussi recherchées? Et bien parce que justement, à l’époque de leur commercialisation, personne n’en voulait, le modèle fut très peu vendu
(en gros, en 78, au moment où je choisissait ma 1680 dans un catalogue Roro, la milgauss était au même prix qu’une sub, mais elle était "moins étanche" et sans date…)
Ce qui veut dire que ?
Les actuelles sont vraiment moches (pas qu’à mon goût à moi perso que j’ai), chères, moins étanches, sans date et que les gens les prennent en espérant qu’ils soient les seuls à le faire pour pouvoir faire une pure culbute dans trente ans ?
Parceque je sais pourquoi les vraies MG (et pas mal d’autres Rolexeries en fait) sont recherchées, mais je vois pas le rapport avec le fait que j’ai pu dire que la MG actuelle n’en a pas (de rapport) avec l’originale et que donc elle s’éloigne de l’histoire (sans que ça ne soit péjoratif, encore une fois, si elle plait, tant mieux).
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.tictactoc31 a écrit
- Citation :
- La Milgauss : techniquement très intéressante avec notamment un spiral Parachrom qu’on ne présente plus, mais je l’ai essayée il y a quelques temps, et je l’ai trouvée trop lourde et épaisse, donc personnellement elle ne m’attire pas. Mais elle reste un bon choix pour compléter la 14060M et la 116600
La différence entre le 3130 et le 3131 ne serait que la spiral Parachrom?
Je pensai benoîtement que cette spirale était maintenant montée sur tous les modèles.Pwarfy a certainement raison de penser que la SD et l’Explo sont les dernières survivantes d’une époque. Enfin surtout l’Explo qui est encore chez les AD!!
C’est une très belle pièce avec une belle ouverture de cadran, comme cela a été souvent dit ici…
A ré-essayer, comme toujours. Il y a un paramètre à considérer, choisir un modèle neuf. Pas facile pour la SD et pour la Milgauss GV, enfin en province.
(Ils les planquent avec les Dayto)
Non, le 3131 a le spiral parachrom et un nouvel échappement.
Le Parachrom (non bleu) a d’abord été monté dans les Dayto 4130 puis ensuite en version bleu dans les nouveaux modèles type Milgauss, GMT2c, ExploII, DDII. Mais il n’est pas dans les Sub acier actuelles, ni dans les Datejust, ni dans le Day Date. Il est par contre dans les nouvelles générations de sub (pour l’instant en or uniquement)
- Gem4579 a écrit:
- Non, le 3131 a le spiral parachrom et un nouvel échappement.
Le Parachrom (non bleu) a d’abord été monté dans les Dayto 4130 puis ensuite en version bleu dans les nouveaux modèles type Milgauss, GMT2c, ExploII, DDII. Mais il n’est pas dans les Sub acier actuelles, ni dans les Datejust, ni dans le Day Date. Il est par contre dans les nouvelles générations de sub (pour l’instant en or uniquement)
Spiral parachrom aussi dans la Day Date II si je ne m’abuse
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.