- Scipion a écrit:
- Je pense que dans « la mémoire collective », aucune montre n’est associée à la Nasa…. même pas la marque Omega d’ailleurs.
- MrSaxobeat a écrit:
Oméga a besoin de la NASA et de la conquête spatiale, pas l’inverse.
Pour les « coups de com’ foireux » de la NASA ça reste encore à démontrer car son image et sa popularité sont plutôt bétons.
Le sénat américain pointe régulièrement ces anomalies …
https://www.france24.com/fr/20170427-nasa-a-depense-millions-combinaisons-spatiales-quelle-nutilisera-pas
La Nasa a couté très cher aux Américains et est loin d’être aussi populaire qu’elle le laisse supposer. Quant à Omega, c’est le fait d’avoir été sur la lune davantage que le lien avec la NASA qui rapporte à la marque. La connexion sur la X33 fut pour Omega à l’image de l’échec de la Nasa et à qui, à votre avis, ça a couté le plus cher ?
_________________
_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).