- Ce sujet contient 37 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Nakamichi a écrit:
- Le 7750 est plus fiable que l’el priméro ou autre mouvement de manufacture ??? j’en doute,mais si c’est le cas,c’est grave.
Et tu pourrais nous expliquer en quoi cela peut être grave, stp ???
Je ne suis pas fan du 7750, mais sa fiabilité n’est plus à démontrer et c’est là l’un des arguments majeurs de ce mouvement.Le EP 400 est à la troisème décimale prêt à égalité.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pas faux, mais au risque de choquer, la fiabilité est secondaire devant l’apparence à ce niveau de prix.
Le 7750 est présent sur des montres à 1000€ , et leur fiabilité est tout aussi bonne. Là on attend autre chose d’une montre de ce prix.Chez Hublot j’adore la foudroyante qui convient complètement au caractère de la montre, mas cette Ice Bang me gêne sur le rapport prix/calibre et sur le traitement braillant de la céramique.
L’intérêt de cette montre n’est pas dans son calibre elle est dans son esthétique. Si des clients aiment cette céramique brillante, cette montre peut déclencher un coup de coeur, c’est la seule chose qui compte au final.
Tout comme une Panerai, les clients sont nombreux ET contents parce que leurs "gueules" sont uniques.
Malgré un calibre peu engageant ou une politique de distribution parfois énervante.Just my 2 cents.
- ZEN a écrit:
- Mieux ? ça veut dire quoi ? Je n’ai pas dit que c’était mieux, j’ai parlé de fiabilité.
Merci pour cette précision Zen,je suis sur le cul,en fin de compte c’est loin d’etre une bouze le 7750,moi qui le considérais comme tel,je vais m’y intéresser de plus pres.
ps:ce serais sympa et utile de publier la liste dans l’ordre des mouvements les plus fiables.
De toute façon, j’ai du mal à imaginer que cela puisse être un achat en première intention ni un graal d’amateur (du genre je revends tout pour elle).
L’argument de la fiabilité touchera fondamentalement celui qui met une somme importante pour lui dans une montre "unique" qui devra fidèlement suivre ses activités.
Si le client possède déjà 4 Rolex, 2 AP et 3 Panerai, il se moquera que son 7750 à 20k tombe en rade. Il voudra juste une montre avec une trogne un peu "autre" et zou.
Bref, ce qu’il y a dedans… on le sait nous mais les clients "réels" s’en foutent complètement
Dans montre, il y a "je montre" et c’est bien là qu’est toute l’idée. De l’esthétique, un concept et une méthode de vente.- titof70 a écrit:
-
- Nakamichi a écrit:
- Le 7750 est plus fiable que l’el priméro ou autre mouvement de manufacture ??? j’en doute,mais si c’est le cas,c’est grave.
Et tu pourrais nous expliquer en quoi cela peut être grave, stp ???
Je ne suis pas fan du 7750, mais sa fiabilité n’est plus à démontrer et c’est là l’un des arguments majeurs de ce mouvement.
c’est grave qu’un mouvement a 300€ soit plus fiable qu’un a 3000€
- Nakamichi a écrit:
- c’est grave qu’un mouvement a 300€ soit plus fiable qu’un a 3000€
Ah bon ???
Et un moteur DCI ou HDI plus fiable qu’un moteur de Ferrari, ça te dit quelque chose ?
Et pourtant c’est une réalité.
Moi, ça ne me choque pas plus que ça.
Alors pourquoi est-ce que cela devrait me choquer dans une montre ???
- titof70 a écrit:
-
- Nakamichi a écrit:
- c’est grave qu’un mouvement a 300€ soit plus fiable qu’un a 3000€
Ah bon ???
Et un moteur DCI ou HDI plus fiable qu’un moteur de Ferrari, ça te dit quelque chose ?
Et pourtant c’est une réalité.
Moi, ça ne me choque pas plus que ça.
Alors pourquoi est-ce que cela devrait me choquer dans une montre ???
oui je trouve ca lamentable,c’est pourquoi meme en gagnat a l’euromillion je n’aurais jamais de ferrari,mais une porsche beaucoup plus fiable.
La fiabilité des Ferrari est scandaleuse,la premiere qualité d’une montre et surtout d’une voiture c’est sa fiabilité.
Ce qui repose toujours la question qui est de choisir la raison ou la passion,tant que faire ce peu j’essaie de combiner les deux en choissisant le plus raisonnable dans ce que je trouve de plus passionnel.
exemple: j’aime plusieurs voitures, Ferrari,Porsche,Audi,…je choisi les modéles que j’aime,ensuite je fais la liste des plus raisonnable et je choisirai au final un modéle qui ce trouvera dans les deux liste(Porsche ou Audi,qui sont des voitures passionnel tout en étant dans le raisonnable,enfin pour certaines)
ps:je n’ai pas de voiture,mais c’est un exemple.
- Nakamichi a écrit:
-
- titof70 a écrit:
-
- Nakamichi a écrit:
- c’est grave qu’un mouvement a 300€ soit plus fiable qu’un a 3000€
Ah bon ???
Et un moteur DCI ou HDI plus fiable qu’un moteur de Ferrari, ça te dit quelque chose ?
Et pourtant c’est une réalité.
Moi, ça ne me choque pas plus que ça.
Alors pourquoi est-ce que cela devrait me choquer dans une montre ???
oui je trouve ca lamentable,c’est pourquoi meme en gagnat a l’euromillion je n’aurais jamais de ferrari,mais une porsche beaucoup plus fiable.
La fiabilité des Ferrari est scandaleuse,la premiere qualité d’une montre et surtout d’une voiture c’est sa fiabilité.
Ce qui repose toujours la question qui est de choisir la raison ou la passion,tant que faire ce peu j’essaie de combiner les deux en choissisant le plus raisonnable dans ce que je trouve de plus passionnel.
exemple: j’aime plusieurs voitures, Ferrari,Porsche,Audi,…je choisi les modéles que j’aime,ensuite je fais la liste des plus raisonnable et je choisirai au final un modéle qui ce trouvera dans les deux liste(Porsche ou Audi,qui sont des voitures passionnel tout en étant dans le raisonnable,enfin pour certaines)
ps:je n’ai pas de voiture,mais c’est un exemple.
*
c’est pas si simple…une porsche est peut etre plus fiable qu’une ferrari en général, mais ce que tu gagne en fiabilité tu le perd dans tout le reste. Une porshe, tu retrouve la meme base moteur dans les 3/4 de la gamme, avec une architecture moins prestigieuse (6 a plat contre 12 et 8 en V pour ferrari en general). Ensuite, les porsche sont turbo, beaucoup plus simple pour gagner de la puissance par rapport aux athmo.
Puis il y a aussi le montage, a la main pour certaines ferrari, sur la chaine pour toutes les porsche.
Enfin, si porsche fait des moteurs fiables, dans l’absolu, c’est surtout car leur gamme de moteur debute a a peine plus de 200contre 460 pour ferrari…pas vraiment la meme chose.Pour ce qui est de raisonnable, ca depends de quel point de vu on se place, parceke les moteur BMW ont le meilleur rapport puissance/pollution du marché, et leurs moteur/chassis/composants, ne sont utilisés que sur des voitures de la marque, au contraire de audi qui vends ses voitures plus cheres, mais jamais exclusives…bref
sinon la ice black est superbe
- Liu a écrit:
-
- Nakamichi a écrit:
-
- titof70 a écrit:
-
- Nakamichi a écrit:
- c’est grave qu’un mouvement a 300€ soit plus fiable qu’un a 3000€
Ah bon ???
Et un moteur DCI ou HDI plus fiable qu’un moteur de Ferrari, ça te dit quelque chose ?
Et pourtant c’est une réalité.
Moi, ça ne me choque pas plus que ça.
Alors pourquoi est-ce que cela devrait me choquer dans une montre ???
oui je trouve ca lamentable,c’est pourquoi meme en gagnat a l’euromillion je n’aurais jamais de ferrari,mais une porsche beaucoup plus fiable.
La fiabilité des Ferrari est scandaleuse,la premiere qualité d’une montre et surtout d’une voiture c’est sa fiabilité.
Ce qui repose toujours la question qui est de choisir la raison ou la passion,tant que faire ce peu j’essaie de combiner les deux en choissisant le plus raisonnable dans ce que je trouve de plus passionnel.
exemple: j’aime plusieurs voitures, Ferrari,Porsche,Audi,…je choisi les modéles que j’aime,ensuite je fais la liste des plus raisonnable et je choisirai au final un modéle qui ce trouvera dans les deux liste(Porsche ou Audi,qui sont des voitures passionnel tout en étant dans le raisonnable,enfin pour certaines)
ps:je n’ai pas de voiture,mais c’est un exemple.
*
c’est pas si simple…une porsche est peut etre plus fiable qu’une ferrari en général, mais ce que tu gagne en fiabilité tu le perd dans tout le reste. Une porshe, tu retrouve la meme base moteur dans les 3/4 de la gamme, avec une architecture moins prestigieuse (6 a plat contre 12 et 8 en V pour ferrari en general). Ensuite, les porsche sont turbo, beaucoup plus simple pour gagner de la puissance par rapport aux athmo.
Puis il y a aussi le montage, a la main pour certaines ferrari, sur la chaine pour toutes les porsche.
Enfin, si porsche fait des moteurs fiables, dans l’absolu, c’est surtout car leur gamme de moteur debute a a peine plus de 200contre 460 pour ferrari…pas vraiment la meme chose.Pour ce qui est de raisonnable, ca depends de quel point de vu on se place, parceke les moteur BMW ont le meilleur rapport puissance/pollution du marché, et leurs moteur/chassis/composants, ne sont utilisés que sur des voitures de la marque, au contraire de audi qui vends ses voitures plus cheres, mais jamais exclusives…bref
sinon la ice black est superbe
Je n’ai pas de voiture et les voitures ne m’intéressent pas,j’ai juste pris un exemple,quand a la pollution je m’en tape royalement.
Je veux juste dire que je ne marche plus uniquement a la passion comme avant,mais plus a la raison.(bien évidement dans une liste de modéle que j’aime,et je trouve que la fiabilité est un des premiers critères que je choisi)
Pour résumer: je préfere profiter plus souvent d’une Porsche moins puissante que d’une Ferrari qui sera sans cesse au sav(garage)
- hoe laat is het ? a écrit:
- les chiffres sont du type chablons d’inspiration Breitling comme sur les nouvelles seawolf…..
Désolé de contredire ici le petit détail sans importance, mais les chiffres de la Big Bang ont inspirés Breitling. D’ailleurs nous vivons tous de l’inspiration des autres. Et rare sont ceux qui ont inventé.
Pour en revenir au sujet : cette Ice Bang est ma version preferée des Big Bang. Elle est vraiment tres reussie esthetiquement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.