- Ce sujet contient 42 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
Un petit sondage sur cette question.
Je possède quelques montres chronographes et vraiment je trouve que l’intégration de la date n’est pas une réussite. Souvent les amateurs en réclament une sur la Rolex Daytona ce qui serait pour moi un sacrilège.
J’ai vendu il y quelques années une Navitimer Cosmonaute car elle ne l’avait pas , mais depuis je me rend compte de mon erreur. Et vous qu’en pensez vous de la date ?
Pour moi la date est un des critères indispensable sur mes montres… je sais pas vraiment pourquoi mais c’est comme ça, comme le chemin de fer !
Ça a au moins le mérite de réduire le choix lors des prochains achats
Une date ? Et oui et pas qu’un peu
D’ailleurs c’est pas compliquė la dayto en aurait une je l’aurai gardée…
J’ai répondu que non parce que bien souvent ça défigure le cadran comme pour un valjoux 7750, mais à mon gout, avec un bicompax ou tricompax avec la date à 4h, j’aime bien, comme la breitling navitimer cosmonaute là :
j’ai une zenith chronomaster T, qui en plus du chronographe embarque phase de lune, jour, mois date comme celle-ci dessous.
perso, il me faut la date, je ne peux pas faire sans.
la seule montre qui n’a pas de date et que je pourrai porter (et qui bientôt sera mienne), c’est la speedmaster.
je ne suis pas fan de la daytona et moins encore parce que pas de date.
donc, oui il faut une date.
Ni pour, ni contre … et bien au contraire
Tout dépend comment cette date est intégrée.
Par exemple chez Breit’, sur une Navi 8806, je n’aime pas la date à 6H00.
Par contre j’aime la date à 4H30 sur la 7806.
Sur une Speed ou une Dayto, je pense qu’il serait plus difficile d’intégrer une date car ces deux modèles sont bien moins chargés que les Navi.
Ce qui ferait « tache ».
My two pesos !Contre !
Difficile à intégrer esthétiquement parlant (ok ça ne veut rien dire, mais je me comprends) et son intégration va nécessairement augmenter l’épaisseur de la boite.
Et ça, l’épaisseur pour moi c’est important.Après sur une Patek avec QP, phase de lune, chrono… ça peut passer
Ben non on peut intégrer la date à midi !
J’ai eu ça sur une Longines ça serait parfait sur un chrono 3/6/9
En tous cas bien plus heureux que la date » en vrac » à 4.30
Mitigé en ce qui me concerne…fort pratique mais sa présence sur les montres dépend de 2 critères…
Son intégration, typiquement à 4 heures ça me picotte les yeux…et la couleur du disque dateur… le gros machin blanc au milieu d’un cadran noir…dur dur pour moi…
- Mister N a écrit:
- Ben non on peut intégrer la date à midi !
J’ai eu ça sur une Longines ça serait parfait sur un chrono 3/6/9
En tous cas bien plus heureux que la date » en vrac » à 4.30
Je suis d’accord.
Il y a aussi la solution de la date à 6h00 comme sur les calibres Omega 3330. Mais à 4h30 avec le chiffre en biais c’est vraiment du foutage de gueule…
Ben oui, il faut comprendre : les marques n’ont pas les moyens de juste réimprimer un disque dateur avec la bonne inclinaison des chiffres. A 7 ou 8k€ le morceau, on ne peut pas demande la lune non plus.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.