Pour ou contre l’anti-reflet double faces ?

salamander007 · 2015-10-09T14:59:00+00:00

Profondément contre et c'est une découverte récente.Je ne me suis jamais intéressé à ce sujet jusqu'ici. Sauf qu'il y a quelques jours, j'ai hérité de l'IWC de mon père.Le verre était d'une teinte légèrement bleu, douteuse, paraissait sale par endroit malgré mes lavages répétés et surtout, ça me semblait incroyable mais il était rayé (certaines rayures peu visibles sauf selon certains angles et d'autres que je voyais franchement).Ce weekend je me dis merde, ça me dérange, il faut au moins que je vois si je peux rattraper ce truc en utilisant des produits "soft".Du coup j'ai passé un coup de polish automobile puis un produit à lustrer.Au départ je me suis fait peur, le centre avait pris une couleur différente de la partie la plus extérieure du verre.Puis j'ai compris en voyant le résultat magnifique au centre que je n'avais qu'à repasser sur les parties les plus extérieures afin d'obtenir le même résultat homogène.Résultat : Verre magnifique, aucune rayure, un éclat comme il n'a jamais eu.En ce qui me concerne, c'est donc très clair, je me méfierais à l'avenir de ces traitements AR externes comme de la peste.C'est beau quand c'est neuf mais aucun intérêt de mettre ça sur un saphir qui est lui superbe et le reste malgré les années qui passent, à l'inverse du traitement AR.Enfin, certains d'entre vous l'ont également dit, les reflets ne me gênent pas du tout, bien au contraire, les lumières sont superbes et ça change complètement la montre.Mon seul regret c'est que mon père…

Ce sujet contient 55 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par seiko007, le il y a 11 années.

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Connexion|Create an account