FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › pour moi, c’est la plus belle Zenith
- Ce sujet contient 10 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ephdé, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
16 janvier 2011 à 16h15 #410000067000
bruno
Membre16 janvier 2011 à 22h48 #420001260174grosseiko
MembreNon!……
24 janvier 2011 à 18h43 #420001260175titophem
MembreMoi je suis d’accord
Je sais qu’un jour viendra ou elle s’exhibera fierement à mon poignet.
Pour le moment elle m’accompagne le soir lorsque je m’endors …26 janvier 2011 à 3h17 #420001260176Herves
MembreAvec un cadran guilloché, on atteint la perfection.
26 janvier 2011 à 8h45 #420001260177Aquatimer
MembreIl n’y a pas de montre parfaite, sinon on arrêterait d’en vouloir tout le temps des nouvelles et ça serait pas drôle 🙂
Ceci dit, ce calendrier perpétuel est somptueux et bien difficile d’y voir quelque chose à revoir.
Gabriel
26 janvier 2011 à 11h21 #420001260178Ephdé
MembreEn tout cas une des plus réussies ou une des plus belles ou des plus désirables… je suis bien d’accord !
En situation sur le poignet d’un de mes amis (FAMeur lui aussi), et qui a bien de la chance !!
Les disques de jour et de date auraient été en français qu’elle en aurait été … !!
26 janvier 2011 à 11h23 #420001260179Invité
Membrela date !
la date à 4 h. 30 ….
elle serait PARFAITE, sinon
26 janvier 2011 à 11h41 #420001260180grosseiko
Membre- patrickN a écrit:
- la date !
la date à 4 h. 30 ….
elle serait PARFAITE, sinon
Re-regarde la photo au dessus: quand on tourne la montre pour admirer l’heure
, la date « tombe » immédiatement devant l’oeil de l’heureux propriétaire, et la lisibilité est parfaite.J’aime cette date à 16h30.
26 janvier 2011 à 22h03 #420001260181FURET
Membre- grosseiko a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- la date !
la date à 4 h. 30 ….
elle serait PARFAITE, sinon
Re-regarde la photo au dessus: quand on tourne la montre pour admirer l’heure
, la date « tombe » immédiatement devant l’oeil de l’heureux propriétaire, et la lisibilité est parfaite.J’aime cette date à 16h30.
+1!
Et pourtant, je ne suis pas fana des dates à 4h30, mais là je reconnais qu’elle est en harmonie avec les autres éléments du cadran!
Très belle montre! félicitations!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)27 janvier 2011 à 0h18 #420001260182Lundi
MembreUn modèle superbe !
Et plus encore sa grande sœur en 42 mm (ChronoMaster GT) : ces 2 mm supplémentaires gomment le côté un peu trapu (rapport diamètre/épaisseur) de la version classique.
Tout est un poil plus ouvert, la date ne mange plus les graduations du tachymètre, les index au dessus du jour et du mois sont plus élancés.
L’alternance des différents guillochages sublime le cadran en jouant avec la lumière, et avec les reflets sur les aiguilles et les index, c’est beau.

Les défauts qui lui sont reprochés comme la date à 4h30 ou le contrepoids du chrono qui masque la phase de lune, on s’y fait très bien. La date à 4h30 c’est comme ça, c’est l’identité du El Primero, quant au contrepoids de l’aiguille, il ne masque pas tant que ça la lune (encore faut-il que ce soit la pleine lune !) et on a toujours la possibilité de lancer le chrono pour la dégager

En revanche son vrai défaut c’est qu’elle préfère être dans la lumière, comme toutes les stars ! Dans la pénombre faut pas être pressé pour lire l’heure, a fortiori avec cette version au cadran chargé !
Une précision : c’est pas un vrai calendrier perpétuel, il faut ajuster la date tous les deux mois, comme sur une montre classique.
Mais c’est surtout un vrai bonheur à porter, et d’une précision diabolique.
27 janvier 2011 à 9h21 #420001260183Ephdé
MembreOuille les yeux! Là, je dois dire que ça faisait longtemps que je ne l’avais pas vue en « vraie photo » et ça fait mal. Merci

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
