- Ce sujet contient 23 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
après maintes réflections et réfléchissement et comparaison c’est décidé j’achète celle ci pour mes 40 ans d’ici 1 an et demi ça devrai aller je commence a remplir la tirelire
le mois prochain. 
Ah eh ben bravo ! Il y a tout ce que j’aime : Cadran Sandwich, lunette polie et boitier satiné, … le seul grief que je lui ferai c’est la date, insignifiante…, la loupe a au moins l’avantage d’équilibrer la petite seconde, mais là, autant prendre sans date.
C’est la nouvelle avec mouvement manuf ?
Et bravo pour la patience, en ce qui me concerne, mon délai extrême est Noël…, et encore, c’est long !
Excellent choix cette 312
Perso, je l’ai essayé, je n’ai pas pût résisté, je l’ai acheté. je n’ai aucun regret, que du contraire au risque de me répéter (cfr postes précedants) elle m’apparait comme étant la plus désirable actuellement avec son magnifique boitier 1950, son cadran sandwich, sa petite trotteuse trônant au coté du 9 bien présent, son fond saphir. Perso, je ne vois pas d’inconvénient ou de problème estéthique à la présence discrète du dateur. Que du contraire, je trouve que ce dateur sans loupe s’intègre harmonieusement à l’ensemble. Mais je peux comprendre que certains auraient préféré un beau 3 à la place.d’un autre coté les previsions d’achat à 1 an et demis…ça fait très loin il peu se passer beaucoup de chose.
tu ne la trouves pas trop épaisse ? 48 mm qd même…
__________________________________
J’en aurai une un jour… j’en aurai une !- Peter017 a écrit:
- Excellent choix cette 312 Perso, je l’ai essayé, je n’ai pas pût résisté, je l’ai acheté. je n’ai aucun regret, que du contraire au risque de me répéter (cfr postes précedants) elle m’apparait comme étant la plus désirable actuellement avec son magnifique boitier 1950, son cadran sandwich, sa petite trotteuse trônant au coté du 9 bien présent, son fond saphir. Perso, je ne vois pas d’inconvénient ou de problème estéthique à la présence discrète du dateur. Que du contraire, je trouve que ce dateur sans loupe s’intègre harmonieusement à l’ensemble. Mais je peux comprendre que certains auraient préféré un beau 3 à la place.
moi ce que j’aime a la pam 312 la date sans loupe le cadran sandwich et la boite 1950 et son calibre p9000 manufacture enfin j’aime tout sur la pam 312 et pour l’essayer peut être quand je rencontrerai PETER017 sur lille ou menin le dimanche qui sait avec un peut de chance on pourrait se rencontrai pour que je puisse essayé la belle pam 312 qui me fait rêvé.
- luis mota a écrit:
- après maintes réflections et réfléchissement et comparaison c’est décidé j’achète celle ci pour mes 40 ans d’ici 1 an et demi ça devrai aller je commence a remplir la tirelire le mois prochain.
Pourquoi ne pas commencer par un modèle historique, PAM 111 (avec seconde) 112 (sans seconde) ou dans la collection contemporaine la 104 (avec seconde et date)….. pas de calibre de maufacture, mais du très beau de chez Panerai, enfin c’est juste mon avis….
__________________________________
Alrovj’aime la pam 111 avec le cadran sandwich ( mais je veut un calibre automatique ) j’aime la pam 104 avec le calibre automatique ( mais pas de cadran sandwich! ) en résumé je veut un cadran sandwich un calibre automatique visible par le fond et la date sans loupe et pour +ou- 5000€ la seul qui et tout ça en plus d’un calibre manuf c’est bien la pam 312. mais je te remercie pour ton avis
cordialement 
ah oui j’ai oublié la PAM111 et PAM112 ne sont pas des calibres auto??
Faut donc pas oublier de remonter manuellement tous les matins ou les 2 jours c’est ça?
la PAM312 est pas mal au final date et trotteuse discrete…
son prix neuf?
merci
Il s’agit de la très convoitée et controversée 312… je te conseille de l’essayer chez ton AD (qd elle y passera et si elle y passe)…
__________________________________
J’en aurai une un jour… j’en aurai une !- Euh22 a écrit:
- Il s’agit de la très convoitée et controversée 312… je te conseille de l’essayer chez ton AD (qd elle y passera et si elle y passe)…
même conseil, certains ont été déçu après l’avoir essayée. Sur photo j’adore à part la date (que je n’aime sur aucune montre
):moi aussi je ne veux pas me répeter mais je la trouve superbe cette 312. Il est vrai que je m’inquietais de son epaisseur sur le papier mais depuis 1 semaine que je la porte, je peux dire que l’epaisseur ne se fait pas du tout ressentir.
Pour moi la date sans loupe est parfaite, le boitier brossé magnifique et la lunette qui brille juste ce qu’il faut. Ce qui m’a fait craquer à l’origine de ce choix, c’est la boite brossé car je trouve le brillant des 111 ou autres modeles bien trop voyant et fragile.Le seul défaut mais que je vais faire régler, c’est qu’elle avance bcp trop par 24h……juste une question de réglage, mais c’est dommage pour une montre neuve.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.