FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pour mes 24ans. si je devais en avoir qu’une ?
- Ce sujet contient 96 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ObjectifLune, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
12 octobre 2013 à 13h32 #420002277808
chrisarsenal
MembreMerci a tous pour vos réponses ! j’hésite maintenant entre une seamaster une gmt master 2 ou une explorer 2 personnellement je me fous pas mal d’être catalogué parce que j’ai une rolex, si j’ai envie de me faire plaisir et que je travaille pour ça je vois pas bien ce qu’on peut me reprocher, mais le choix est difficile, il y a t il des références a privilégier ? et pourquoi ?
12 octobre 2013 à 13h48 #420002277809Matthieu92
MembreGMT sans hésitations!
Parce perso j’accroche pas trop à l’explo et que s’il n’en faut qu’une, la seamaster passe à la trappe. (J’ai une 16600 et une planet ocean 2500 et s’il ne fallait en garder qu’une, ça serait bien la rolex entre ces deux là)
Après c’est tes goûts perso, gmt ou explo ca sera du bon, mais j’irais vers rolex12 octobre 2013 à 14h22 #420002277810L&S
MembreAlors que moi c’est le contraire… sauf pour l’explo où on est d’accord.
J’adore ma Planet Ocean 8500 et quand j’ai essayé une Sub (mais gmt même combat)… grosse déception. Je l’aime en photo mais pas sur mon poignet.
Il faut absolument essayer avant de prendre une décision c’est capital.12 octobre 2013 à 22h38 #420002277811olaz
MembreGMT2
14 octobre 2013 à 14h06 #420002277812ObjectifLune
MembreIl y a vraiment une différence entre GMT et explo ??

14 octobre 2013 à 14h44 #420002277813km’rol
Membreplusieurs … mais il faut des lunettes ou de vrais yeux …
14 octobre 2013 à 14h46 #420002277814-Laurent-
MembreBen oui, lunette, aiguilles, aiguille GMT, diamètre…
14 octobre 2013 à 14h58 #420002277815ObjectifLune
Membre- km’rol a écrit:
- plusieurs … mais il faut des lunettes ou de vrais yeux …

Et à -Laurent-
Non mais oui ! Je ne suis pas c… non plus !
Mais il s’agit du même mécanisme ou c’est une simple question de design ?
d’où le « vraiment » utilisé dans la question.Sans rancune hein !
14 octobre 2013 à 15h05 #420002277816-Laurent-
MembreCalibre 3186 pour l’Explo 2 et GMT il me semble
14 octobre 2013 à 15h07 #420002277817balibalo
Membre- ObjectifLune a écrit:
- Il y a vraiment une différence entre GMT et explo ??

lunette fixe pour l’explo non ?
14 octobre 2013 à 15h08 #420002277818-Laurent-
MembreYes
14 octobre 2013 à 15h15 #420002277819BLM
Membre- -Laurent- a écrit:
- Calibre 3186 pour l’Explo 2 et GMT il me semble

Calibre 3187 pour l’explo II il me semble.
14 octobre 2013 à 22h37 #420002277820-Laurent-
MembreAprès vérification, tu as raison
Au temps pour moi
15 octobre 2013 à 22h05 #420002277821Charlesn
MembreEtant moi même un jeune actif de 24 ans, et également fan de montre, je te conseillerais la Tag Heuer Monaco.
Sportive, et discrète, je la prends en RDV avec un beau costume, mais aussi en décontracté chic l’été.
15 octobre 2013 à 22h32 #420002277822kohyanga
MembreAllez, je rajoute mon annerie à la cacophonie
J’ai 24 ans et plein de liquide (pour moi, on revient en 1989). Hmmm, nous sommes en 2013 !
Sans hésiter une Seiko SpringDrive. C’est certainement en terme de technologie pour un prix élevé ce qu’on a de mieux.
Ensuite, pour rester sur notre continent, je dirais un Oméga avec échappement Co Axial. J’aime beaucoup bien que j’accepte de dire ne pas comprendre tout le détail. Sympa quand même et en plus, c’est un peu différent.
Et puis cela marque un peu un l’age. Après tout, comme mon smartphone donne l’heure, si j’avais 24 ans, pas sur que j’investisse. Mais je ne suis que Kohyanga le Barbu, hein!
Voila.
Rolex? Bof, j’en ai une, je l’adore, acheté à l’age de 26 ans. Mais les nouveaux modèles font tape à l’oeil.
C’est une GMT II, lunette noir/rouge.Aujourd’hui? une explo II emporterait mon choix qui s’est assagi avec les ans, plus discrète, plus distincte de la sub, aussi.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.