Pour les amoureux de l’Explo…………

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pour les amoureux de l’Explo…………

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 84)
  • Auteur
    Messages
  • #420001566545
    oliver
    Membre
    Did666 a écrit:
    16570 Cream, un mot, Magnifique Impec

    Merci les gars, de vos commentaires, il m a fallu des années pour que sont 1 Er propriétaire me la cède.
    Et un jour ….

    #420001566546
    bbking309
    Membre

    Belle piéce même si pour moi, la seule explo désirable reste la 1655 Chinois

    #420001566547
    Bender
    Membre
    EtienneBF a écrit:
    Je n’aime pas les GMT en général, mais celle-ci est la seule qui trouve grâce à mes yeux. Je ne comprends pas qu’elle ait si peu les faveurs des amateurs.

    Ce cadran crème lui va très bien, bravo pour ce choix.

    Pas les faveurs des amateurs ?

    Quand tu vois combien coûte une Explo « cream » par rapport à un modèle standard …

    Après je ne suis pas grand fan de ces Explo « cream », leur préférant les versions standards, mais je dois avouer que celle ci est de toute beauté.

    _________________

    _________________
    If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

    #420001566548
    Did666
    Membre
    Bender a écrit:
    Quand tu vois combien coûte une Explo « cream » par rapport à un modèle standard …

    L’offre est la demande, enfin ce serait plus la demande, il faut voir combien sont prêt a mettre certains acheteurs dans ces modèles, on croit rêver après ce n’est plus étonnant de les retrouver a des prix dépassant l’entendement dans les annonces et boutiques, aussi bien pour la 1655 et Rolex en général…

    #420001566549
    leopold
    Membre

    Surtout quand on pense que toutes ces « originalités »(‘cadrans spider,explo cream..)sont dues à des défauts de qualité…un comble pour une Rolex Mr. Green

    _________________

    _________________
    J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!

    #420001566550
    Did666
    Membre

    Twisted Evil clown
    Je feuilletais un catalogue hier soir et j’ai fait la remarque suivante, « Les modèles les plus chère sont les modèles le plus pourri, voir morte », ca fou les boules pour Rolex mais c’est belle est bien la demande qui veut ça, la patine devient le critère primordial pour l’achat, je ne vais pas dire d’une belle car quand je vois les modèles, cadran mort, aiguilles morte, insert foutu, bracelet etc, etc… incompréhensible.

    Alors que sur ce même catalogue d’autre marque présente des modèles vintage dans un état proche du neuf ou dans un état de conservation tout autre. Ou va s’arrêter cette demande et ces prix Question

    #420001566551
    Double red
    Membre
    Did666 a écrit:
    Twisted Evil clown
    Je feuilletais un catalogue hier soir et j’ai fait la remarque suivante, « Les modèles les plus chère sont les modèles le plus pourri, voir morte », ca fou les boules pour Rolex mais c’est belle est bien la demande qui veut ça, la patine devient le critère primordial pour l’achat, je ne vais pas dire d’une belle car quand je vois les modèles, cadran mort, aiguilles morte, insert foutu, bracelet etc, etc… incompréhensible.

    Alors que sur ce même catalogue d’autre marque présente des modèles vintage dans un état proche du neuf ou dans un état de conservation tout autre. Ou va s’arrêter cette demande et ces prix Question

    Ouch ! Didier, tu as veillé trop longtemps à moins que c’est sous le coup de l’émotion (souvent lorsque tu parles de vintages) et ton or tôt grafffe en a pris un coup !
    Wink

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001566552
    Did666
    Membre

    C’est possible, j’aurais surement du me relire Rolling Eyes C’est juste pour dire que ça me gonfle et ce de plus en plus et Rolex en prend encore un coup dans la tronche.

    #420001566553
    MIGGHE
    Membre

    Tous les amateurs de ces modèles savent que c’est une erreur de vernis qui a causé ce changement de couleur. Donc je suis perplexe car si l’erreur a été commise en 1984 jusqu’à 1986/87, pourquoi la même erreur reviendrait sur une poignée de cadrans dans les années 90 sur un nouveau modèle, la 16570. J’ai du mal a croire que rolex recommence les même erreurs.
    Après c’est juste une réflexion que j’ai. Et d’ailleurs même mondani dans son nouvel ouvrage ne fait pas référence à ce modèle. Je sais ce n’est pas une référence ultime chez rolex, mais il a effectué un très beau travail de recherche sur les explo 1 et 2.

    Je suis amoureux de ces modèles cadran crème. Et pour ne rien cacher, j’ai hâte de trouver une 16550 pour compléter ma collection.

    #420001566554
    Did666
    Membre

    Quand on voit les différentes variantes de 16550, aussi bien en blanche, crème que la version noire, des spyders et d’autre non, pourquoi ? On imagine qu’il est possible de tout voir. Il y a même une version de Daytona contemporaine qui deviendrait crème, aprés la 16520 Patrizzi, la 116520 Crème.

    La course aux différences et le prix que les clients sont capable de mettre, on tombe vite dans le ridicule.

    #420001566555
    Double red
    Membre
    Did666 a écrit:
    C’est possible, j’aurais surement du me relire Rolling Eyes C’est juste pour dire que ça me gonfle et ce de plus en plus et Rolex en prend encore un coup dans la tronche.

    Cool man ! Laisse le plaisir aux mecs comme moi adorer les rolos Mergez, destroy de chez destroy ! Je laisse bien les ‘autres’ et leurs ‘clap clap’ leurs Ooooh et Aaaaah et bravo à tour de bras s’extasiant pour une commune 116610 ou une 116520.

    Respirons par le nez, je regarde ma 6538 pourite de chez pourite et je suis heureux !

    bravohap bravohap bravohap

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001566556
    Double red
    Membre

    Tu parles à juste titre de la 116520 ‘crème’ Did, je l’a possède.

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001566557
    MIGGHE
    Membre
    Double red a écrit:
    Cool man ! Laisse le plaisir aux mecs comme moi adorer les rolos Mergez, destroy de chez destroy ! Je laisse bien les ‘autres’ et leurs ‘clap clap’ leurs Ooooh et Aaaaah et bravo à tour de bras s’extasiant pour une commune 116610 ou une 116520.

    Respirons par le nez, je regarde ma 6538 pourite de chez pourite et je suis heureux !

    bravohap bravohap bravohap

    Pour le Vintage chacun a ses critères et c’est cela qui fait son intérêt. Après il y a ceux qui aiment les Vintages destroy, ceux qui les aiment le plus neuf possible, patinés, pas patinés, etc…. Du moment que chacun trouve son plaisir de collectionner et de trouver l’objet qu’il désire.

    #420001566558
    Double red
    Membre

    Absolument MIGGE !

    Chinois

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001566559
    Did666
    Membre

    A chacun son truc, c’est clair, c’est pas moi qui fera changer le système, ça fait des années que ça dur, beaucoup on créé le buzz déjà et ce n’est pas encore fini, peut être plus a la même échelle.

    Une Rolex « rare » clown

    Ce que j’espère aujourd’hui c’est que Rolex prenne la main, le plus vite possible, ce n’est que le début mais il avance a grand pas parait il, ouf ! Ca va en faire réfléchir plus d’un quant au prix mis dans certains modèles.

    J’aime les Rolex mais il y a une limite et là on a atteint le sommet, du moins j’espère…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 84)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.