FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › pour les amateurs d’accutron spaceview, même si vous allez baver…
- Ce sujet contient 87 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Arno, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2009 à 11h12 #420000642288
caput
Membre14 mars 2009 à 11h15 #420000642289kelorkilé
Membre14 mars 2009 à 11h24 #420000642290caput
Membre14 mars 2009 à 11h35 #420000642291kelorkilé
Membre- caput a écrit:
-
- kelorkilé a écrit:
-
- caput a écrit:
-
- kelorkilé a écrit:
- Bonjour arcana,
Une petite différence tout de même, l’une se met au poignet, l’autre se mettra autour du cou

Et celle là !
J’achète, sans les murs

Je pourrais demander au propriétaire si cela t’intéresse.
De plus je connaissais très bien l’ancien.
Pourquoi-pas, mais sans le caisson, seulement le panneau sérigraphié
A savoir combien il le vendrait ?
14 mars 2009 à 11h49 #420000642292pmk
Membre- kelorkilé a écrit:
- Pourquoi-pas, mais sans le caisson, seulement le panneau sérigraphié
Comme ça a l’air d’être une horloge recto/verso, ça perdrait de son charme de n’avoir qu’un panneau (donc sans les aiguilles).
14 mars 2009 à 11h57 #420000642293Invité
Membre- kelorkilé a écrit:
- Bonjour arcana,
Une petite différence tout de même, l’une se met au poignet, l’autre se mettra autour du cou

ben detto!!
14 mars 2009 à 12h00 #420000642294kelorkilé
Membre- pmk a écrit:
-
- kelorkilé a écrit:
- Pourquoi-pas, mais sans le caisson, seulement le panneau sérigraphié
Comme ça a l’air d’être une horloge recto/verso, ça perdrait de son charme de n’avoir qu’un panneau (donc sans les aiguilles).
J’ai pas fais gaffe c’est une horloge qui fonctionne ?
Je pensais que les aiguilles étaient sérigraphiées aussi.
Encore mieux
14 mars 2009 à 14h21 #420000642295caput
MembreOui elle est Recto/Verso, elle ne fonctionne pas, mais elle n’est peux être plus raccordée a la pendule mère ?
Je me renseigne dés que possible.
14 mars 2009 à 14h26 #420000642296kelorkilé
MembreMerci, par MP éventuellement
26 mars 2009 à 10h34 #420000642297caput
Membre- kelorkilé a écrit:
-
- caput a écrit:
-
- kelorkilé a écrit:
-
- caput a écrit:
-
- kelorkilé a écrit:
- Bonjour arcana,
Une petite différence tout de même, l’une se met au poignet, l’autre se mettra autour du cou

Et celle là !
J’achète, sans les murs

Je pourrais demander au propriétaire si cela t’intéresse.
De plus je connaissais très bien l’ancien.
Pourquoi-pas, mais sans le caisson, seulement le panneau sérigraphié
A savoir combien il le vendrait ?
Je suis allé voir le nouveau propriétaire aujourd’hui, j’avais a peine passé la porte qu’il me reconduisait à la porte, vu avec qu’elle amabilité il m’a reçue je n’ai pas insisté.
Fausse joie, désolé pour les personnes qui étaient intéressé.26 mars 2009 à 10h40 #420000642298kelorkilé
MembreBonjour Caput et merci pour la démarche.
2 avril 2009 à 12h27 #420000642299Raoul94
Membre- ChP a écrit:
- voilà sa soeur,
je la porte de temps à autre et
je l’adore, elle est de 69
Il y a une liste de numéros de série quelque part pour pouvoir les dater ?
Combien coûte la modification pour faire fonctionner un Accutron 214 avec les piles actuelles ?
Pour info elle s’est négociée dans les combien la belle qui fait l’objet de ce sujet ? J’en ai vu une en vente sur un site Allemand pour €695 !
6 avril 2009 à 19h51 #420000642300Raoul94
Membre- machinchouettetrucbidule a écrit:
- sous 1.35, il fallait emmener 5 à 7 dents à chaque oscillation du diapason, 4 à 6 suffisent avec une pile moderne, il suffit de contrôler après encliquetage et enlever la pression sur la roue d’entrainement une dent par une dent pour trouver le bon équilibre. pas simple mais efficace.
m’enfin c’est très petit, environ l’épaisseur d’un tiers de cheveu humain
faut pas avoir la tremblote 
Peut-être une autre solution avec les Accucell qui ajoutent un petit circuit pour réduire le voltage pour les 214 :

A quoi ressemble l’arrière de cette belle montre, apparemment il y a eu deux versions de la "Spaceview", celle-ci et un modèle plus rond ?
Sinon merci à kelorkilé qui m’a répondu via MP et expliqué que pour dater c’était simple : M pour années 60 (M2=1962) et N pour années 70, (N2=1972).
9 avril 2009 à 13h30 #420000642301Raoul94
MembreEt bien voilà, j’ai déniché une petite soeur, une NOS avec quelques accessoires que je livre à votre sagacité, c’est une N2 malheureusement, pas une M2 comme ça m’avait été annoncé…Elle ne fonctionne pas donc je vais l’envoyer à Manu pour qu’il livre son verdict et lui fasse un sort le cas échéant !
27 avril 2009 à 1h31 #420000642302Raoul94
MembreMalheureusement cette Spaceview "neuve de stock" a été diagnostiquée comme "dead" par Manu, merci à lui d’avoir pris le temps de la regarder. J’avais pu négocier un remboursement avec le vendeur donc elle repart demain.
Ma quête continue !
Une question sur le modèle "Spaceview Cushion" de cette discussion, elle semble avoir été lancée après la Spaceview "classique" (ronde), vers 1969, soit une M9, celle qui fait l’objet de cette discussion est bien une M0 ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
