- Ce sujet contient 33 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
- simplicity a écrit:
- je reviens à la charge. Désolé
Existe -t-il d’autres systèmes de mécanismes de rattrappantes qui n’utilisent pas de ressort?
Viens de revoir en détail photo du chrono Patek 5959 ( quelle merveille! ) et je ne vois pas de ressort .
Est il masqué, ou suis je bigleux ?
Le blocage est réalisé par un systéme de cames et de bascules.
Les ressorts, positionnés de maniére plus discréte, agissent, ou sur les cames, ou sur les bascules. Voir, parfois sur les deux en même temps.
Mais, ces systémes, sont chers, et demandent des applications.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinPas pro, ou anti-Omega, mais c’est vrai que ce choix sur une montre à ce prix est hasardeux…
Quelques exemples trouvés un peu rapidement pour illustrer l’alternative à ce ressort-boudin :
Chronoswiss.pdf
Depraz.pdf
ETA.pdfBonnes lectures.
Christian.
- Arno a écrit:
- Je vire mon post initial, et ce sera alors trés bien, et surtout dans la ligne actuelle, c’est à dire :
OMEGA :
Pas mon style les courbettes, et pour aucune marque, ni aucun
humain.
Ligne actuelle ?
Non assurément dans quelques jours l’actualité sera ailleurs que chez Omega et comme je sais que ce que je présenterai fera couler beaucoup d’encre (d’imprimantes) il ne faudra pas non plus en déduire que la ligne actuelle sera ailleurs. La ligne actuelle est tout sur toutes les montres. Chacun présente ce qu’il apprécie et connait. Ce sont ceux qui postent qui font la ligne, rien d’autre. Ni anti, ni pour pour ce qui me concerne, ailleurs dans tous les cas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).ps : c’est quoi, ce gros ressort ?
Je rêve, ou vous me la jouez MF sur toute la ligne ???????
C’est bon ???
Si ce n’est pas de ce ressort qu’il s’agit, alors tts mes excuses.
Une question simple fut posée concernant cette horrible piéce, posée en travers de la pince.
Comme solution de facilité, effectivement, on ne peut mieux trouver !!!!!!
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- ps : c’est quoi, ce gros ressort ?
Je rêve, ou vous me la jouez MF sur toute la ligne ???????
C’est bon ???
Si ce n’est pas de ce ressort qu’il s’agit, alors tts mes excuses.
Une question simple fut posée concernant cette horrible piéce, posée en travers de la pince.
Comme solution de facilité, effectivement, on ne peut mieux trouver !!!!!!
Effectivement il y a mieux, les vieux chronos Le Phare à rattrapante avaient un autre charme esthétique et évitaient le ressort boudin. Maintenant, l’idée d’Omega était de garder les caractéristiques du calibre original pas de refaire un autre calibre. Lémania utilisait cette technique …pas très top.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).C’est clair qu’un paquet de rattrapantes se limitent ou se sont limitées à cette facilité-là.
J’ignorais l’argumentaire qui consiste à rester proche du modèle original. Il est recevable en soi, même si, comme les matériaux changent, la finition, … à mon sens, la logique eut alors été de mettre la technique en concordance avec le reste, et surtout la facture.
Bref, très beau mécanisme tout de même, en dehors de cette petite pièce !Christian.
hey, Bertrand,tu vois pas la différence ??????????????????
Alors , merci de m’indiquer précisément OU tu vois un tel ressort sur le mouvement de la Patek ? j’ai beau chercher , moi je le vois pas !Ben, j’avais pas répondu à Bertrand parceque je pense que les graphiques que je postais plus bas serait explicite, mais bien évidemment, le ressort de la Patek est magnifique. On l’appercoit en appui sur l’extérieur de la pince. Il s’agit d’un ressort taillé et non filaire. Les ressorts filaires sont éliminatoires au concours du Meilleur Ouvrier de France
.Christian.
- simplicity a écrit:
- hey, Bertrand,tu vois pas la différence ??????????????????
Alors , merci de m’indiquer précisément OU tu vois un tel ressort sur le mouvement de la Patek ? j’ai beau chercher , moi je le vois pas !
plus grand chose à rajouter sur le sujet
demandes aux vrais experts en vraies expertises, ils sauront te répondre.
moi je ferme ma gueule …Tututut… on va pas s’emballer pour ça. Il doit y avoir un bête malentendu.
Bertrand, reposte ta photo, et on peut en reparler ! Si ça n’est pas clair pour toi, ça ne l’est sans doute pas pour pas mal d’autres personnes.
Christian.
Salut Bertrand
Les experts laissent souvent sans
voixvoie.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Des ressorts il y en a sur tout les chronos, pas seulement les "rattrapantes" mais sur les productions actuels ce sont des ressorts a "talons" ,je crois que c’est le terme.Il suffit de chercher dans le mouvement ,c’est en générale fixé par une vis et une ou deux chevilles.Sur le CHR 27.70 il se trouve a la base de la pince , a droite du pivot de cette derniere ,ou se situe une petite came qui transfert la force de maniere symétrique .
le prix s’oubli la qualité reste (les tontons flingueurs).
Dommage l’intervention de Bertrand était intéressante
Un peu de diplomatie et de pondération aiderait sans nul doute les moins tolérants à se faire mieux comprendre. Un bon expert est aussi un pédagogue.
Vraiment dommage
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Dommage l’intervention de Bertrand était intéressante Un peu de diplomatie et de pondération aiderait sans nul doute les moins tolérants à se faire mieux comprendre. Un bon expert est aussi un pédagogue.
Vraiment dommage
Zen, si toi aussi tu te mets à parler à mots couverts, on ne vas plus en sortir.
Tu fais partie des gens qui me connaissent assez bien, pour écrire, ou Arno, ou mon prénom que tu connais, ainsi que toute mon identité.
Pour revenir une derniére fois sur ce chrono.
Une personne ( Simplicity il me semble ) à poser une question ultra simple au sujet de ce ressort indigne de la qualité de la piéce présentée.
A sa question fut postée des croquis et autres photos, ne répondant absolument pas à cette demande précise.
J’ai répondu simplement.
C’est vrai que mettre les formes, plus que nécéssaires, n’est pas mon truc.
Poli ( si on ne me cherche pas outre mesure ), et stop.
Maintenant, si il faut se mettre à genoux et faire briller les pompes de tout un chacun, idem, ce n’est, et n’a jamais été mon truc.
Mais, cela étant, c’est vrai qu’il de bon ton de me chercher sur ce forum.
Maintenant ( etant entendu que je n’ai pas de conseil à donner ) verrouille ce post, avant ( pas par moi )qu’il ne parte en sucette comme le dernier ou je suis intervenu sur les type 20/21.
PS : Bon, ça vas, je viens de voir que la réponse est donnée dans le dernier post …….__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.