FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pour information : vieille 5513
- Ce sujet contient 45 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rpstar79, le il y a 19 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2007 à 1h10 #410000012439
rpstar79
MembreBonjour,
je suis passé hier dans un magasin rue du Bac : Romain Réa.
Ils ont une superbe sub 5513 de 1960.
Ca vaut le coup d’oeil.Pour ceux qui sont intéressés, vous devriez aller la voir.
Elle est magnifique
.(Ils sont très sympathiques d’ailleurs dans ce magasin)
++
rp
16 février 2007 à 1h28 #420000129396wIzE
MembreNiveau tarif ça donne quoi ?
Elle est complète ?Merci
16 février 2007 à 1h37 #420000129397rpstar79
MembreJe ne sais pas ce que ça veut dire "complète".
Le gars m’en a rien dit de particulier, mis à part "elle est dans un état exceptionnel", et j’en ai pas demandé plus (je suis pas expert…).
Par contre il lui avait mis un bracelet en croco. Ca faisait un peu bizarre.
Mais la boîte était très belle. Beaucoup de charme.Pour le prix : je ne me souviens plus si c’était 6800 ou 7800.
(en tout cas trop cher pour moi. dommage…).
a+
rp
16 février 2007 à 1h41 #420000129398wIzE
Membre6800 une 5513
Et bah, elle doit vraiment être nickel alors, par complète j’entends, boite, surboite, goodies, papiers…16 février 2007 à 2h32 #420000129399rpstar79
MembreLe gars m’a dit qu’elle était très rare et recherchée car cadran laqué je sais plus trop quoi, état exceptionnel de conservation, etc.
=> bref, le truc rare.
(après, chui novice et donc facile à baratiner…).
Elle avait l’air d’avoir vécu (rayures, terne, etc.), mais soit disant en parfait état de marche.
Sur le plan purement subjectif : il m’a fait rêver avec sa vieille sub de 1960 (je me voyais déjà emballer Ursula Andress
).D’un point de vue objectif : heuuu…je sais pas. Chui pas équipé pour me faire une idée digne de ce nom…
.Je lui ai pas demandé et il m’a rien dit quant aux papiers, boîtes, etc.
Cordialement,
rp
16 février 2007 à 2h34 #420000129400kun
Membrez ont des belles choses chez Réa, mais alors ça douille de chez ça douille
__________________________________
Beleza!16 février 2007 à 2h35 #420000129401wIzE
MembreJ’irai jeter un oeil pour le fun.
16 février 2007 à 2h38 #420000129402Invité
Membre6800? sans boite ni papier? avec un bracelet croco?
pas de doute , c’est chez réa….
16 février 2007 à 2h40 #420000129403rpstar79
MembreC’est si cher que ça ?
(j’ai aucune notion des prix)
Vous pensez que ça n’est pas justifié ?
Ah oui : le gars m’a dit "elle fait partie de la série dite James Bond"…
(lol : il a du flairer le gugusse avec moi. Celui là je vais lui en mettre plein la vue pour lui tirer son fric. ahah).
++
rp
16 février 2007 à 2h41 #420000129404wIzE
MembreBah en bon état, j’en ai déja vu entre 3500 et 4000€.
16 février 2007 à 2h43 #420000129405valable
MembreVa falloir arrêter de se branler la nouille un jour avec des 5513 à 7000 euros ! Jamais de la vie ça vaut ça ! Les marchands sont malades, et les mecs qui leur achètent de la came à ce prix encore plus !
Une 5513, ça vaut 2000-2500 euros et basta ! Le mec qui y met 3500 est déjà un couillon pour moi. Je veux bien que les Rolex aient augmenté et que les vieilles deviennent rares, mais certains modèles ne le sont pas, ils ont été produits en des centaines de milliers d’exemplaires, et la folie du vintage n’est pas justifiée sur tous les modèles.
Après, qu’une très ancienne Sub sans épaulements, en état collection, et + ou – complète, fasse un score honorable, je veux bien… Même si perso je trouve ça con de foutre 8000 euros dans un montre et de ne pas la porter par peur de l’abîmer.16 février 2007 à 2h43 #420000129406rpstar79
Membreest-ce que le prix si gros peut provenir du fait qu’elle est de 1960 ?
16 février 2007 à 2h54 #420000129407valable
MembreCe prix si élevé provient surtout de ce que le monsieur qui la vend, non content de prendre le pékin moyen pour un âne bâté, a bien envie de faire une jolie culbute à la revente. Il a du la payer un peu cher, genre 3500-4000, alors avec toutes les charges qu’il a, s’il fait pas x2, il s’y retrouve pas le pauvre !
16 février 2007 à 2h58 #420000129408valable
MembreMaintenant, s’il ne s’agit pas d’une 5513 mais d’une autre référence, style 5508, 5510, voire antérieure (6536 et 6538), je veux bien réviser mon jugement.
Mais pour une 5513, même guilt, même tout ce que tu veux, je maintiens.16 février 2007 à 3h00 #420000129409Clavi
MembreL’avantage qu’il a en outre c’est qu’il est le seul ‘expert’ déclaré de la place parisienne.
Donc s’il décide qu’elle vaut 6800 tu as une garantie d’expert que c’est bien sa valeur
(enfin, sauf si c’est toi qui veut lui vendre la montre bien sur
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.