FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pour fêter un déménagement, pourquoi pas une montre ?
- Ce sujet contient 27 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
15 avril 2009 à 9h58 #420000694941
tonton
Membre- Tony a écrit:
-
NB: et où c’est qu’elle est la revue de la superbe GS Rafale ???


Allez hop , comme Olivier , au boulot !!!
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !15 avril 2009 à 10h05 #420000694942DONCORO
Membre- Tony a écrit:
- je vois bien une bonne plongeuse pour compléter…….. laquelle ??
pour la mamie c’est clair qu’il faudra y aller sur des oeufs ou à défaut essayer d’embrouiller les connaissances proches lors d’un maxi-maxi apéro (pas gagné
)question moderne je file direct sur une 16610 ou LV tunée insert noir.
mais et:
pas fastoche tout ça mon bon M’Sieur d’autant plus que tu vas plutôt chasser (au final je pense) la bête rare ou moins vue !!!
NB: et où c’est qu’elle est la revue de la superbe GS Rafale ???

Pour une mamie, c’est clair qu’il faut prendre son temps ou comme tu le dit, ou avoir la chance de tomber sur un des pots Rolomaniaque de confiance qui desire en largué une
Pour une neuve ce serais plutot une sans date ( sub ou explo – a voire aussi la milgaus mais jamais essayé pour l’instant )
Pour la revue de la GS, tu connais certainement les photos de Deniz du bar d’en face a qui je l’avait confié pour qu’elle soit "shoutée"
Sinon c’est basé sur un 7750 revu et corrigé avec roue a colonne.
Il n’y pas vraiment eu de revue car a l’époque de la création ( deux ans quand même ) les infos circulaient réguliérement sur le bar d’en face.
15 avril 2009 à 11h16 #420000694943Tony
MembreUn peu qu’il est connu notre bon Deniz et ses superbes photos .. j’avais zappé François en haut ou du moins pas fait le rapprochement (me voilà à jour dans mes fiches
).Pour les + curieux c’est ici: http://www.phase-de-lune.net/rafale/rafale.htm un grand moment comme d’hab.
Pour en revenir au sujet, la milgauss mérite essai juste pour voir si le charme agit.. (dangereux quand même). On s’éloigne d’une 1019 ou 6541-43 en terme de charisme, mais.. MAIS ???
Bon, ne surtout pas oublier qu’elle est lourde, massive, tombe mal sur le poignet, trop brillante, trop chère pour une simple 3 aiguilles etc…… bref un modèle à délaisser pour esseuler les propriétaires aventureux de 2009
16 avril 2009 à 1h07 #420000694951DONCORO
Membre- jaeger92 a écrit:
- DonCoro, arrête de citer tout le post
(on m’a demandé de poster ça…j’ai été obligé) 
Ah ben c’est malin
16 avril 2009 à 2h39 #4200006949441000 ft = 300m
MembrePersonnellement, au vu de ta collection, je te proposerai une Rolex moderne : 16610, LV, 16600, 116520.
Une Sub date moderne pour le quotidien et la sérénité d’esprit c’est top et un dayto, c’est celle que je voudrai pour moi !!!16 avril 2009 à 3h08 #420000694952nermal
MembreJe ne suis pas d’accord, mais alors pas du tout : pourquoi acheter une montre pour un déménagement… c’est débile
Tu devrais en acheter 2 :
– 1 pour le déménagement
– 1 pour l’emménagement
16 avril 2009 à 3h13 #420000694953Dirost
Membre- Mister W a écrit:
- c’est tout moche les 1016
surtout celles de 84
LOOOLLLLLL
Ben t’as raison mon deubleyioux, en plus c’est tout riquiqui. Beuurk, tout moche et tout petit, même pas bling bling !!!
16 avril 2009 à 8h24 #420000694945Invité
MembreSalut,
Moi je n’ai que 2 montres, 2 rolex, une ancienne et une moderne..
C’est pas mal du tout comme combinaison je trouve, et c’est clair que des que je flaire une opération à risque, je passe immédiatement ma 16710 toute neuve..
Sa copine?? bah une 1016, à la sauce daboulioux, et là aussi je ne regrette rien!
j’ai eu une tres belle 1680, une tres belle 1675, la 1016 a clairement ma préference parmi ces vintage là!Alors en gros, une moderne et une ancienne, c’est parfait, et dans ce cas je te laisse choisir la moderne, et si tu veux 2 anciennes prend une 1016:!!!!!!!!

16 avril 2009 à 9h50 #420000694946DONCORO
Membre- quentin a écrit:
- Salut,
Moi je n’ai que 2 montres, 2 rolex, une ancienne et une moderne..
C’est pas mal du tout comme combinaison je trouve, et c’est clair que des que je flaire une opération à risque, je passe immédiatement ma 16710 toute neuve..
Sa copine?? bah une 1016, à la sauce daboulioux, et là aussi je ne regrette rien!
j’ai eu une tres belle 1680, une tres belle 1675, la 1016 a clairement ma préference parmi ces vintage là!Alors en gros, une moderne et une ancienne, c’est parfait, et dans ce cas je te laisse choisir la moderne, et si tu veux 2 anciennes prend une 1016:!!!!!!!!


Miam miam cette 1016
Superbe
16 avril 2009 à 9h52 #420000694947Invité
Membretoi tu vas encore te faire engueuler par tes compères pour avoir cité tout le post!!!!
lolet merci
16 avril 2009 à 10h43 #420000694948Mister W
Membrec’est tout moche les 1016
surtout celles de 84
LOOOLLLLLL
16 avril 2009 à 12h10 #420000694949jaeger92
Membre16 avril 2009 à 12h48 #420000694950Invité
Membre- Mister W a écrit:
- c’est tout moche les 1016
surtout celles de 84
LOOOLLLLLL
Mdrrrrrrr
Hi l’ami! ça va??
c’est quand tu veux pr un resto! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
