- Ce sujet contient 41 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
- pmk a écrit:
-
- Mirabelle60 a écrit:
- En disant 42 mm maxi, je me suis complètement plantée. Je suis plutôt sur du 31 maxi…
31 max ?!?
Je ne suis même pas sûr que les montres de "plongée" vintage de type Yéma junior ne sont pas déjà plus grosse que ça. Ca me semble très petit pour de la montre de plongée.
Bonjour,
Orient fait une montre automatique pour femme, diamètre 30 mm, étanche 100 m, bracelet et boîtier en titane (résistant à la corrosion et anallergique):
En plus elle est très abordable (65 £), là:
http://www.orient-watches.co.uk/orient/Mais là on n’est plus dans la montre de plongée au sens de l’ISO 6425. Notament il n’y a pas la lunette graduée.
La Yéma dont je parle n’en fait pas parti non plus (d’où mes guillemets à "plongée") mais s’en rapproche plus.
- pmk a écrit:
- Mais là on n’est plus dans la montre de plongée au sens de l’ISO 6425. Notament il n’y a pas la lunette graduée.
La Yéma dont je parle n’en fait pas parti non plus (d’où mes guillemets à "plongée") mais s’en rapproche plus.
Bonjour,
Pour être conforme à l’ISO 6425 il faut beaucoup de choses, outre l’étanchéité; par exemple
– montre résistant aux champs magnétiques,
– bracelet résistant à un effort de traction de 20 daN
…Pas sûr non plus que la Tudor ou la Yema y satisfassent! Et, si l’usage est réeellement pour faire de la plongée sous-marine, alors cette Orient servira pour les séances de golf!
Sinon, on trouve des "Lady diver" mais surtout en quartz, par exemple cette Citizen Eco Drive (solaire):
http://www.princetonwatches.com/shop/EP6000-07H.asp
Il y a aussi des "Lady diver" quartz chez Seiko, et, en "vintage" des plongeuses pour femme, automatiques, chez Seiko, mais très dures à trouver.
Ceci dit, pour la pratique de la plongée, les femmes utilisent le plus souvent les mêmes montres que les homme, ou pas de montre du tout (ordinateur de plongée).
- MikeNovember a écrit:
- Pas sûr non plus que la Tudor ou la Yema y satisfassent!
C’est ce que j’ai dit
Mais par contre, elle en reprend plus les "codes esthétiques" avec la lunette graduée.Mais le vrai problème est de savoir à quoi cette montre est réellement destinée. Plongée ou juste "natation" ?
Quant au golf, on lit partout que les montre automatique sont déconseillées. Donc même l’Orient (très sympathique au demeurant, bien qu’il faut la voir en vraie pour bien ce rendre compte) devra rester dans le sac.En fait, je n’ai jamais acheté de montre. J’ai hérité d’une Seiko, d’une Longines en or à remontage manuel et d’une Junghans mais je n’y connais rien (en comparaison du votre niveau de contribution). Au fil de vos réponses, je fouine sur le Net et je découvre….
Très intéressant.
Je plonge, je ne nage pas. Et je joue au golf, ou plutôt, je jouais. Et quand je jouais, je rangeais effectivement ma montre dans mon sac.
Les notices des montres sont parfois succintes et cet ISO6425 mérite de plus amples investigations…
Si vous glissez vers des tarifs à 6000 Euros, pourquoi ne citez vous jamais la Jaeger ?
- Mirabelle60 a écrit:
- Les notices des montres sont parfois succintes et cet ISO6425 mérite de plus amples investigations…
Je n’ai pas accès à cette norme (sauf à l’acheter) mais on en trouve des explications sur le net :
http://www.montres-de-luxe.com/La-montre-de-plongee-selon-la-norme-ISO-6425_a1421.html
http://site.voila.fr/fwi-sail/zdiver1.htm#1
…Citizen automatique Lady : http://www.skywatches.com.sg/citizenpromaster/dive_watches_pair/index.htm
Ref : PD3280-00E
WR = 200M et Diam = 30mm
PD3270-03F
WR = 200M et Diam = 30mm
Ref : PD3260-07E
WR = 200M et Diam = 30mmSeiko Diver Lady 150m : http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=550
Réf SUG089
WR = 150M et Diam = 34mmTudor Mini sub (de la même famille de que les Tudor Sub et Rolex Sub)
Il y a plusieurs taille
– https://famontres.com/petites-annonces-f5/vendue-tudor-mini-sub-73090-700-t19337.htm
– https://famontres.com/petites-annonces-f5/vends-tudor-mini-sub-ref-73190-800-euros-t5178.htmNB : ce trouve relativement facilement
Tudor Hydronaut Lady
(credit Cresus)
WR = 200M et Diam = 26mm
NB : plus au catalogue mais ce trouveTudor Hydronaut II Lady
(credit cresus)
WR = 200M et Diam = 30mmMais c’est celle-là la plus belle :
Je sais, c’est pas le cahier des charges de départ….
Perso c’est pas une réussite mais plus un mélange des élement à la mode sortie dans les autres marques, mais si tu la veux tu la trouvera pas loing des moins 70% ou 90% après que l’effet nouveauté sera passé
Regarde plus la Chanel J12 dans ce cas qui a moins l’avantage d’être plus simple et à l’origine du concept de la montre de plongée céramique pour Dame
(credit cresus)Pour JLC c’est pas leurs grande spécialités les montres de plongée
Sinon, il y aussi La Doxa Lady : http://www.doxawatches.com/
(credit doxa)Dynamo
Dynmo, certains modèles que tu présentes sont très sympa. Reste à les voir en vrai car 31 mm (ou 34 comme certains modèles), ça fait vraiment petit.
31 ou 34 pour une personnes de plus de 80 Kg c’est peut être petit mais pas pour une jeune Dame menue, cela peut déjà être une gros montre
Dynamo
Je ne parle pas de taille comparée au poignet qui la porte, mais de taille "absolue". En terme de lisibilité par exemple, ça ne doit pas être terrible. Ou alors il faut une loupe au dessus
Encore des questions :
J12 existe en "diver" ou seulement en "water resistant" ?
Trouver la JLC à -70 ou plus ? Ah bon ? Ce sont des gens qui revendent ?
Je ne trouve pas la Lady sur le site de Doxa, (sur un autre forum elle est très controversée). Au demeurant, le problème de la lisibilité est réel mais vu mon gabarit, il n’est pas immaginable que j’ai une montre de + de 34 mm ….
Il va falloir que je trouve le moyen de les voir et de les soupeser avant de me décider…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.