- Ce sujet contient 1,091 réponses, 198 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
Tu devrais trouver de la fourniture sans trop de problèmes.
Cette découpe de pont doit être d’un calibre assez ancien dans la production. La majorité des calibres que j’ai vu de cette série ont un pont de rouage comme la 1ère photo de Ranfft.
J’aime bien ces mouvement FEF. 130 de forme, 190, 350 …Ils ont fabriqué un calibre automatique pour Tudor sur base FEF 380 (dérivé du 350)
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Tudor_390- Hypnos a écrit:
- Tu devrais trouver de la fourniture sans trop de problèmes.
Cette découpe de pont doit être d’un calibre assez ancien dans la production. La majorité des calibres que j’ai vu de cette série ont un pont de rouage comme la 1ère photo de Ranfft.
J’aime bien ces mouvement FEF. 130 de forme, 190, 350 …Ils ont fabriqué un calibre automatique pour Tudor sur base FEF 380 (dérivé du 350)
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Tudor_390
Merci pour ton MP
je supputais naïvement du Zenith…
- Veltroos a écrit:
- Bonjour,
Ci-dessous, une photo d’un mouvement d’une montre achetée dans une brocante:
https://i.servimg.com/u/f44/17/94/70/81/_dsc0116.jpg
On peut lire ancre ligne droite 15 rubis spiral breguet sur le couvercle.
A noter que figure le nom « vogt », est ce l’horloger walter vogt ?
Merci !
VOGT avec le V en dessous
VOGT V – Fabrique d’Horlogerie Richard VOGT & Cie Bienne et LuganoWalter VOGT, c’était FORTIS
aMicalement
- ChP a écrit:
-
- Veltroos a écrit:
- Bonjour,
Ci-dessous, une photo d’un mouvement d’une montre achetée dans une brocante:
https://i.servimg.com/u/f44/17/94/70/81/_dsc0116.jpg
On peut lire ancre ligne droite 15 rubis spiral breguet sur le couvercle.
A noter que figure le nom « vogt », est ce l’horloger walter vogt ?
Merci !
VOGT avec le V en dessous
VOGT V – Fabrique d’Horlogerie Richard VOGT & Cie Bienne et LuganoWalter VOGT, c’était FORTIS
aMicalement
Bonjour,
Merci pour l’info. Je vais regarder de ce côté là. Il y a en effet un gros V en dessous du nom Vogt.
Je ne sais pas si le lien fonctionne, mais je réessaye au cas où pour m’assurer que le mouvement est visible:
Oups, en fait Vogt avec le V en-dessous, ce serait quel horloger ?
En fait, j’ai vu que Walter Vogt a fondé sa maison en 1912 et que ce n’est qu’à partir de 1914 qu’il vendait ses montres sous le nom Fortis ?
Vous pensez en fait que ce serait plutôt Richard Vogt ?
Merci !
Bonjour,
Je soumet le mouvement suivant à vos yeux experts.. Je crois reconnaitre un Landeron peut etre 51 ou 151.. Mais je ne suis pas trop sur de moi.
Merci pour votre aide..
- vinz34 a écrit:
- Bonjour,
Je soumet le mouvement suivant à vos yeux experts.. Je crois reconnaitre un Landeron peut etre 51 ou 151.. Mais je ne suis pas trop sur de moi.
Merci pour votre aide..
Ou peut être plutôt un Landeron 48 semble t’il?
Une chose est sûre : ce n’est ni un un 148, ni un 51.
Ça ressemble furieusement à mon 48 :
Quoi que… 51… ?
Mais non. Je viens de revérifier : 48 !Un Landeron 48 quasi neuf d’un ancien stock :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinEt on voit bien, sur les cornes, les trous débouchant qui permettent d’extraire les barrettes sans trop se casser…. ce que je me pense
Certes, c’est du détail, mais quand vous avez un bracelet métallique à déposer, et que la barrette est un peu grippée, c’est galère : on peut pas toujours glisser l’outil approprié. Alors que là, c’est du gâteau. Et sans crainte de rayer quoi que ce soit.Et, heu… sans vouloir abuser…
rien que pour la beauté, on peut voir le cadran, STP ?- vinz34 a écrit:
- Bonjour,
Je soumet le mouvement suivant à vos yeux experts.. Je crois reconnaitre un Landeron peut etre 51 ou 151.. Mais je ne suis pas trop sur de moi.
Merci pour votre aide..
Landeron 47, prédécesseur du 48, en bon état ma foi.
Facilement reconnaissable à la platine côté balancier (et à l’absence de marquage « 48 » a fortiori…) :
Ah oui…
Et puis, il y a aussi une petite différence de forme de la platine qui porte la roue mobile (désolé, je sais pas comment ça s’appelle) qui vient s’engrener avec la roue de chrono.Ben comme ça, maintenant, je saurai où regarder
. Merci.- Joe Le Tigre a écrit:
- iil y a aussi une petite différence de forme de la platine qui porte la roue mobile (désolé, je sais pas comment ça s’appelle) qui vient s’engrener avec la roue de chrono.
Je suppose que tu parles de l’embrayage d’accouplement qui est une pièce montée. Il y a aussi d’autres différences remarquables, notamment le marteau.
C’est magnifique dans cet état…………
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.