FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Pour faire identifier son mouvement : C’est ici ! (tome2)
- Ce sujet contient 529 réponses, 104 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Marco90, le il y a 2 semaines et 5 jours.
-
AuteurMessages
-
12 mars 2024 à 7h43 #420004943380
Davidm74130
Membre- Hypnos a écrit:
- Pour ce calibre à cylindre il faudra ôter impérativement au moins le cadran et nous poster une photo.
Et pour avoir une petite idée de quelques-uns de problèmes qu’on peut rencontrer un post récent sur le forum
https://famontres.com/forums/topic/probleme-marche-montre-de-poche-a-echappement-a-cylindre/
12 mars 2024 à 8h29 #420004943381Hypnos
MembreIl manque des bouts. Ça va être difficile sans le frein de tirette.
La taille du mouvement c’est quoi? Moins que 10 »’ on dirait à vue de nez12 mars 2024 à 16h17 #420004943382Davidm74130
Membre13 mars 2024 à 11h21 #420004943383Hypnos
Membrela pièce soulignée ce n’est que le contre-pivot du balancier et le petit morceau d’acier en dessous c’est peut-être les restes du frein de tirette. C’était monté comment sur la platine au moment où le cadran a été ôté?
13 mars 2024 à 21h32 #420004943384Davidm74130
Membre- Hypnos a écrit:
- la pièce soulignée ce n’est que le contre-pivot du balancier et le petit morceau d’acier en dessous c’est peut-être les restes du frein de tirette. C’était monté comment sur la platine au moment où le cadran a été ôté?
pour le contre pivot, c’est ok, c’est moi qui l’ai retiré pour nettoyage. L’autre pièce était libre et c’est retourné sur mon plan de travail. J’ai peur qu’elle soit cassé.
14 mars 2024 à 11h16 #420004943385trinita
Membre14 mars 2024 à 12h03 #420004943386Hypnos
MembreC’est sûr que c’est un Longines (dommage je n’ai pas la bible des mouvements Longines sous la main) ?
Si c’est un Longines c’est plutôt un 30CH au vu de la position du pont de balancier. Mais il n’est pas monopoussoir.
Tous les Valjoux monopoussoir que j’ai vus ont le pont de balancier de l’autre côté.
On peut voir une photo côté cadran?19 mars 2024 à 0h47 #420004943387Rando
Membre19 mars 2024 à 5h28 #420004943388Rando
Membre19 mars 2024 à 6h45 #420004943389Hypnos
MembreComme Delbana a emboîté plein de mouvements de manufactures différentes (Felsa, Fleurier, AS, ETA, FHF …) ça va être un peu difficile sans voir le frein de tirette. En plus le mouvement est largement plus petit qu’ordinairement. Il fait combien de diamètre?
19 mars 2024 à 10h26 #420004943390Rando
MembreMerci @Hypnos pour la réponse.
comme la montre n’est pas en ma possession, je ne peux qu’estimer la diamètre à partir de la photo, si le diamètre du boîtier est de 33 mm comme la majorité des modèles 17 rubis que j’ai trouver sur internet, le mouvement pouvait avoir un diamètre de 20 mm.
19 mars 2024 à 10h49 #420004943391Rando
MembreRebonjour, j’ai poussé mes recherches un peu plus en se basant sur la réponse de @Hypnos j’ai trouvé le mouvement ETA 1301 qui ressemble plus à ce mouvement
19 mars 2024 à 11h59 #420004943392Hypnos
Membre- Rando a écrit:
- Rebonjour, j’ai poussé mes recherches un peu plus en se basant sur la réponse de @Hypnos j’ai trouvé le mouvement ETA 1301 qui ressemble plus à ce mouvement

C’est à peu près sûr que ce soit le bon calibre. Je connais assez peu ces petits mouvements pour montre de femme, le plus souvent19 mars 2024 à 12h39 #420004943393Rando
MembreUne date de fabrication estimée de la montre ?
19 mars 2024 à 13h01 #420004943394Hypnos
Membre1950-1955 à mon avis. Chiffres, cadran guilloché/structuré etc. ça pointe vers ces années.
Lorenz donne l’année 50 comme date approximative de fabrication
https://17jewels.info/movements/e/eta/eta-1301/Comme Ranfft n’est plus accessible (il y avait souvent plus de données) rien de mieux sous la main
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






