- Ce sujet contient 990 réponses, 242 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Moi non plus, rien de semblable dans le Flume.
Ca serait pas un mouvement du bloc de l’est?
Il y a quoi d’écrit sur le pont?L’antichoc (trior on dirait ) pourrait venir d’un mouvement allemand aussi (Junghans a été friand de cet antichoc). Durowe ou ..?
……
et en cherchant avec le moteur amélioré de Ranfft on trouve ça!
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&Guba_1200
- Besoule a écrit:
- Bonjour,
Auriez vous une idée concernant la marque de ce calibre svp?
Aucune marque apparente sous le balancier ni autre part. Seul un « 21 jewels »
Merci d’avance.
J’irais voir du côté de chez Förster , genre 152, mais l’amortisseur est différent. Celui ci ressemble à ceux utilisés chez vostok
Sans vouloir me pousser du col c’est un GUBA 1200.
Manufacture de Gustav Bauer dans la liste ici
un peu d’histoire ici
Chapeau Messieurs
GUBA, jamais entendu parler. Merci pour toutes ces infos en tous cas, mais ça risque d’être difficile de retrouver une tirette pour ce mouvement
Bonne journée.
Pas de fausse joie, il n’y en a pas actuellement. Ni en mouvements ni en pièces détachées.
Mais ça vient de temps en temps.
Ce n’est pas un mouvement très courant.- Hypnos a écrit:
- Sans vouloir me pousser du col c’est un GUBA 1200.
Manufacture de Gustav Bauer dans la liste ici
un peu d’histoire ici
Hypnos ne s’endort jamais sur ses lauriers!
Le laurier je viens de le mettre dans mon bourguignon qui marinait depuis hier soir.
Pour les autres j’inclinerais à imiter Brassens qui s’endormait dessus comme un loir.- Hypnos a écrit:
-
Là c’est moi le bien mal embouché! Je voulais simplement souligner le grand chelem de tes identifications…
Attentions aux délices de Capoue!
bonjour
je recherche le calibre exacte d’une montre je pence qu’il s’agit du 23.7 ou 26.5 mais le quel SAV/SOB/T1/T2/T3
je peut vous donner comme info qu’elle est de petite taille , ces une montre femme des années 20 ou 30 .
avec numéro sur le calibre 7784840
merci d avance pour votre aide[img][/img]
Bonjour à tous et bon appétit à ceux qui sont concernés !
En vue d’une éventuelle restauration à venir, voici quelques questions :
– De quel calibre s’agit-il ? (aucun marquage sous le balancier, je démontrais bien le cadran mais je ne suis pas outillé…
)
– De quelle époque date cette mamie ?
– Vaut-elle le coup d’une restauration (en distinguant une réponse d’amoureux Jaeger de celle d’un « cette marque me laisse de marbre »…) ? En bref, les pièces ne sont-elles pas trop rares ni onéreuses, le mouvement n’est-il pas trop oxydé ?
– 2 vis bleuies visibles lorsque l’on manoeuvre la masse oscillante. Pensez-vous que cela soit d’origine ?Merci d’avance pour votre éclairage !
EDIT (plus d’infos) :
– Le mouvement ne fonctionne plus
– Diamètre montre : env. 34,5mm sans couronne
– Diamètre calibre : env. 26,5mm
– Dateur guichet à 3h
– Fond extérieur gravé « ETANCHE CONTROLEE » + n° série 402331
– Fond intérieur sans inscriptions
– 2 joints d’étanchéité : 1 fond/carrure + 1 calibre/cadran
- one2wan a écrit:
-
– De quel calibre s’agit-il ? (aucun marquage sous le balancier, je démontrais bien le cadran mais je ne suis pas outillé…
)
– De quelle époque date cette mamie ?
– Vaut-elle le coup d’une restauration (en distinguant une réponse d’amoureux Jaeger de celle d’un « cette marque me laisse de marbre »…) ? En bref, les pièces ne sont-elles pas trop rares ni onéreuses, le mouvement n’est-il pas trop oxydé ?
– 2 vis bleuies visibles lorsque l’on manoeuvre la masse oscillante. Pensez-vous que cela soit d’origine ?Merci d’avance pour votre éclairage !
Un mouvement ETA à coup sûr.
Jaeger n’a rien à voir avec JLC (Jaeger-Lecoultre)Je pense à quelque chose dans cette série là
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&ETA_2471Les pièces doivent être assez courantes et ne pas trop poser de difficultés à un horloger normal.
Années fin 60 début 70.
Les vis bleuies ont l’air d’être d’origine si je regarde bien sur l’image de RanfftPour le reste je pense qu’un nettoyage du mouvement sera suffisant s’il n’y a pas de casse. On voit pas trop bien l’état sur les photos
Pour l’intérêt … c’est celui qui paie qui dit.
Bonjour,
je confirme les dires d’Hypnos
je dirais ETA 2472 ou 2370, dans tous les cas facile de trouver les pièces si nécessaire
une bonne révision et ça repart. Rien à voir avec JLC OK, mais digne d’intéret quand même
tout dépend de l’état du cadran et de la boite que l’on ne voit pas sur tes photos.
cdlt
Isosta
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.