- Ce sujet contient 143 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
- manu33 a écrit:
-
- Gaïan a écrit:
- Se consoler oui tout à fait
Restera à nous faire un petit topo/comparo de ces deux 6498 dont celui de l’AHA est en finition chronometre. 10h environ de rdm en plus et certainement plus stable. A voir donc !
Ce ne sont pas deux 6498….
Celui de l’AHA est un unitas, celui de la flieger est un seagull…
C’est pas ce que dit le titre ni le premier post. Il est écrit que la marine est équipée d’un Seagull, pour la flieger seul Unitas est mentionné. Il s’agit donc d’un mouvement chinois sur architecture Unitas. Celui de l’AHA est bien un ETA. Interessant quoi qu’il en soit à comparer avec un protocole.
En tout cas il doit pouvoir rentrer dans un boitier en 42mm !
- Gaïan a écrit:
-
- manu33 a écrit:
-
- Gaïan a écrit:
- Se consoler oui tout à fait
Restera à nous faire un petit topo/comparo de ces deux 6498 dont celui de l’AHA est en finition chronometre. 10h environ de rdm en plus et certainement plus stable. A voir donc !
Ce ne sont pas deux 6498….
Celui de l’AHA est un unitas, celui de la flieger est un seagull…
C’est pas ce que dit le titre ni le premier post. Il est écrit que la marine est équipée d’un Seagull, pour la flieger seul Unitas est mentionné. Il s’agit donc d’un mouvement chinois sur architecture Unitas. Celui de l’AHA est bien un ETA. Interessant quoi qu’il en soit à comparer avec un protocole.
En tout cas il doit pouvoir rentrer dans un boitier en 42mm !
Je pense que tu n’as pas lu l’intégralité du post…..
La dernière Flieger présentée est animé par un seagull….
La mienne par un Unitas 6497…
Celles du premier poste : 6498 pour la Flieger, seagull pour la marine like…
Ah effectivement ! Je me suis embrouillé les pinceaux à 2h du mat sur l’Ibidule. Ma femme a raison j’aurai du me coucher
Allez hop, pour la peine je
- cbobois a écrit:
- Bonjour,
En fait les Seagull ST36 tournent à 21600bph , contre 18000 pour les ETA 649x.1, la série 649x.2 tourne à 21600.
à Vincent, Je n’aurai pas osé la comparaison, car j’ai peur qu’Henri Dès ne résiste pas aux 21600bph!
Je n’ai peur de rien ! Je peux même chanter, s’il faut !!!
Cela devrait signifier que la rdm sera supérieure sur le mouvement suisse, tournant plus lentement, non ?
Non,
RDM annoncée 42H,
en pratique un peu plus mais j’avoue qu’il y un bail que je n’ai pas pris le temps de mesurer…
Personnelement, remonter ma montre est plus un plaisir qu’une corvée, donc…Oui, assez d’accord.
Et en plus, ce genre de mesure me prend la tête.
Si on est satisfait d’une montre, pas la peine d’aller chercher la petite bête. Je remonte chaque matin celle que je porte (et même parfois en journée…
), de toute façon.Pas de quoi rougir Vinz,
je pense qu’on est nombreux à chatouiller la couronne dans la journée,
juste quelques tours comme ça pour sentir les vibrations…
c’est tout le charme de ces mécaniques.je confirme et je suis pareil, que ce soir la Flieger ou la Luch(qui sont mes deux seules mécaniques) parfois je la remonte le matin puis dans la journée !
petit retour sur ma Flieger,
sur 24h elle avance de….2 secondes !
Plutôt pas mal pour une chinoiserie
- BlD’S a écrit:
- petit retour sur ma Flieger,
sur 24h elle avance de….2 secondes !
Plutôt pas mal pour une chinoiserie
Perso, je suis à -10s / jour sur une semaine.
Très acceptable.ça y est j’ai enfin fait des photos, après quelques semaines d’utilisation je suis toujours aussi content de cette montre :
Très joli.
La montre semble imposante à ton poignet (de dimensions ?). Dans des proportions qui restent raisonnables AMHA.mon poignet tourne autour des 170 mm,
effectivement, comme je t’ai dis en MP niveau dimension je ne dépasserais certainement pas les 44mm
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.