FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Pour changer des chinoises , JLC Ultrathin
- Ce sujet contient 17 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
22 novembre 2005 à 10h17 #410000003132
Invité
MembreAh, cette ultrathin
superbe de simplicité.
Le modele actuel est toujours fidèle à son ancetre, la référence 1025, injustement méconnue, mais pourtant un réel classique
22 novembre 2005 à 10h17 #420000022976Invité
MembrePour changer un peu des chinoises et autres russes dont je vous ait battu les oreilles ces derniers temps, quelques photos de ma JLC Ultrathin :







De la quintessence de montre à l’état pur …
Bonne soirée
Cordialement
Ed
22 novembre 2005 à 10h19 #420000022977ZEN
MembreLà j’adore cette montre qui a réunie dans si peu d’épaisseur tout le savoir faire de Jaeger LeCoultre.
C’est une montre qui offre un plus technique . Bel objet ! Bravo pour ce choix .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).22 novembre 2005 à 10h30 #420000022978Beotien 1er
MembreLa 1ère montre de ma short list mais pas achetée pour cause de « pas de seconde »: un écran immobile ça m’embête.
22 novembre 2005 à 10h35 #420000022979Invité
MembreC’est vrai qu’il n’y a pas de seconde. de manière générale ça m’aurait gêné, mais elle est tellement épurée que cela passe. A la limite la seconde aurait « encombré »
Par contre ce qui me frustre totalement, c’est l’absence de fonds transparent. Elle est d’une génération qui n’en comportait pas, et JLC a qui j’ai posé la question se refuse à la modification …
Ed
22 novembre 2005 à 10h37 #420000022980Xaipe
Membreune de mes montres préférées tant en terme d’aspect que de performance technique.
tu as de la chance.
Ah ! les ultraplates…
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?22 novembre 2005 à 10h37 #420000022981did
MembreComme Béotien, j’aurais tjrs la montre à l’oreille pour savoir si elle fonctionne. Pour moi c’est rédhibitoire….mais avec une petite seconde…hummm
Reste que j’ai longtemps lorgné dessus !
DID22 novembre 2005 à 10h38 #420000022982ZEN
Membre- Citation :
- Ah ! les ultraplates…
J’ai bien connu une ultra plate mais non ….je m’égare
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).22 novembre 2005 à 10h42 #420000022983yala
MembreJolie !
Quel le diametre ? 36 je suppose ?
Une photo au poignet pour voir ce qu’elle donne ?
J’ai jamais eu de montre sans seconde mais je pense que je pourrais vivre sans…
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…22 novembre 2005 à 10h46 #420000022984Xaipe
Membre- Citation :
- J’ai bien connu une ultra plate mais non ….je m’égare
ah bon les marques anglaises ont produit ce type de montres ?
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?22 novembre 2005 à 10h51 #420000022985Guy 67
MembreUne montre magnifique !
Elle a beaucoup de classe et, justement parce qu’elle n’a pas d’aiguille des secondes, elle dégage calme et serénité.
Bravo Ed pour ton choix !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6722 novembre 2005 à 10h54 #420000022986Invité
MembreOui, diamètre de 36 mais qui passe très bien. Je n’ai pas de photos au poignet.
Un autre regret : j’ai acheté trop cher une boucle déployante JLC, qui s’avère en fait trop épaisse
: il va falloir revenir à l’ardillon d’origine.Ed
22 novembre 2005 à 10h58 #420000022987Guy 67
Membre- Ed a écrit:
- Oui, diamètre de 36 mais qui passe très bien. Ed
Le diamètre est en fait de 33,4 mm pour une épaisseur de seulement 4,2 mm ce qui la fait paraître plus grande qu’elle n’est en réalité.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6722 novembre 2005 à 10h59 #420000022988Invité
MembreGuy,
En fait, je l’ai depuis assez longtemps, mais je n’avais jamais fait de photos jusqu’a la semaine dernière.
Elle a été ma plus belle affaire d’eBay : l’annonce était rédigé comme U-Thin, ce qui fait que toutes les recherches automatiques des gens qui en recherchaient basées sur ultrathin ne donnait rien, et le vendeur anglais qui avait limité la vente à l’angleterre, ce qui limitait encore le nombre d’acheteurs potentiels, a accepté au dernier moment mon enchère française. Sans boite ni papier, mais juste 700 euros il y a 2 ans.Ed
22 novembre 2005 à 11h00 #420000022989Invité
Membre33.4 le diamètre ! Je disais 36 de mémoire – cela montre bien la justesse des proportions
Ed
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.