Pour changer des chinoises , JLC Ultrathin

FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Pour changer des chinoises , JLC Ultrathin

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000003132
    Invité
    Membre

    Ah, cette ultrathin

    superbe de simplicité.

    Le modele actuel est toujours fidèle à son ancetre, la référence 1025, injustement méconnue, mais pourtant un réel classique

    Pour changer des chinoises , JLC Ultrathin JLCUT

    #420000022976
    Invité
    Membre

    Pour changer un peu des chinoises et autres russes dont je vous ait battu les oreilles ces derniers temps, quelques photos de ma JLC Ultrathin :

    Pour changer des chinoises , JLC Ultrathin PICT2908

    Pour changer des chinoises , JLC Ultrathin PICT2911

    Pour changer des chinoises , JLC Ultrathin PICT2912

    Pour changer des chinoises , JLC Ultrathin PICT2915

    Pour changer des chinoises , JLC Ultrathin PICT2916

    Pour changer des chinoises , JLC Ultrathin PICT2918

    Pour changer des chinoises , JLC Ultrathin PICT2919

    Pour changer des chinoises , JLC Ultrathin PICT2921

    De la quintessence de montre à l’état pur …

    Bonne soirée

    Cordialement

    Ed

    #420000022977
    ZEN
    Membre

    Là j’adore cette montre qui a réunie dans si peu d’épaisseur tout le savoir faire de Jaeger LeCoultre.

    C’est une montre qui offre un plus technique . Bel objet ! Bravo pour ce choix .

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000022978
    Beotien 1er
    Membre

    La 1ère montre de ma short list mais pas achetée pour cause de « pas de seconde »: un écran immobile ça m’embête.

    #420000022979
    Invité
    Membre

    C’est vrai qu’il n’y a pas de seconde. de manière générale ça m’aurait gêné, mais elle est tellement épurée que cela passe. A la limite la seconde aurait « encombré »

    Par contre ce qui me frustre totalement, c’est l’absence de fonds transparent. Elle est d’une génération qui n’en comportait pas, et JLC a qui j’ai posé la question se refuse à la modification …

    Ed

    #420000022980
    Xaipe
    Membre

    une de mes montres préférées tant en terme d’aspect que de performance technique.

    tu as de la chance.

    Ah ! les ultraplates… drunken

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420000022981
    did
    Membre

    Comme Béotien, j’aurais tjrs la montre à l’oreille pour savoir si elle fonctionne. Pour moi c’est rédhibitoire….mais avec une petite seconde…hummm
    Reste que j’ai longtemps lorgné dessus !
    DID

    #420000022982
    ZEN
    Membre
    Citation :
    Ah ! les ultraplates…

    J’ai bien connu une ultra plate mais non ….je m’égare Embarassed Embarassed Evil or Very Mad Shit Embarassed

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000022983
    yala
    Membre

    Jolie ! pirat

    Quel le diametre ? 36 je suppose ? Sad

    Une photo au poignet pour voir ce qu’elle donne ?

    J’ai jamais eu de montre sans seconde mais je pense que je pourrais vivre sans…

    _________________

    _________________
    You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…

    #420000022984
    Xaipe
    Membre
    Citation :
    J’ai bien connu une ultra plate mais non ….je m’égare

    ah bon les marques anglaises ont produit ce type de montres ? Mr. Green

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420000022985
    Guy 67
    Membre

    Une montre magnifique ! thumright

    Elle a beaucoup de classe et, justement parce qu’elle n’a pas d’aiguille des secondes, elle dégage calme et serénité. Cool

    Bravo Ed pour ton choix !

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000022986
    Invité
    Membre

    Oui, diamètre de 36 mais qui passe très bien. Je n’ai pas de photos au poignet.
    Un autre regret : j’ai acheté trop cher une boucle déployante JLC, qui s’avère en fait trop épaisse bounce : il va falloir revenir à l’ardillon d’origine.

    Ed

    #420000022987
    Guy 67
    Membre
    Ed a écrit:
    Oui, diamètre de 36 mais qui passe très bien. Ed

    Le diamètre est en fait de 33,4 mm pour une épaisseur de seulement 4,2 mm ce qui la fait paraître plus grande qu’elle n’est en réalité.

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000022988
    Invité
    Membre

    Guy,

    En fait, je l’ai depuis assez longtemps, mais je n’avais jamais fait de photos jusqu’a la semaine dernière.
    Elle a été ma plus belle affaire d’eBay : l’annonce était rédigé comme U-Thin, ce qui fait que toutes les recherches automatiques des gens qui en recherchaient basées sur ultrathin ne donnait rien, et le vendeur anglais qui avait limité la vente à l’angleterre, ce qui limitait encore le nombre d’acheteurs potentiels, a accepté au dernier moment mon enchère française. Sans boite ni papier, mais juste 700 euros il y a 2 ans.

    Ed

    #420000022989
    Invité
    Membre

    33.4 le diamètre ! Je disais 36 de mémoire – cela montre bien la justesse des proportions

    Ed

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.