FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › pour ceux qui aiment La Nautilus de Patek …
- Ce sujet contient 27 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
AbSoLuT-ZcC, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mars 2010 à 8h02 #420000969425
Invité
Membresi il y avait écrit un autre nom sur le cadran je pense qu’il y aurait déjà 5 pages de j’aime pas….je trouve ce chrono d’une grande laideur,et pour tout dire inachetable,tellement que je le trouve laid,la seule Nautilus que je n’aimerais pas avoir.
reste le sublime mouvement (trop petit.) qui fait que Patek Phillipe reste égaux à eux même.
j’aimerais dire à la personne qui demande pour la rigidité du coq de balancier,que celui ci est très largement suffisant pour les contraintes de porté d’une montre.10 mars 2010 à 8h21 #420000969426LUDOR43-74
Membretrès belles photos merci du partage
10 mars 2010 à 14h42 #420000969427jonath
MembreSympa, merci pour les photos
10 mars 2010 à 15h06 #420000969428fatalitas
Membrecomme dab superbes photos Bruno
et ce chrono Nautilus est tout simplement very appealing
PS et ce qui me rassure, c’est que, une fois n’est pas coutume, on est d’accord , Francis et moi
10 mars 2010 à 18h05 #420000969429GREG.CH
Membrepersonnelement je trouve très jolie les aiguilles et le cadran
le calibre est une vraie splendeurmais je suis pas fan de la forme de la boite très spécifque à cette gamme, tout comme le bracelet ou l’on a connu plus sympa
Au final, je trouve très dommage que patek ne propose pas plus de modeles en version acier qui seraient beaucoup plus accessibles > cela n’enlèverait rien au prestige et savoir faire de cette manufacture (c’est d’ailleur le meme pb que pour lange)
10 mars 2010 à 18h26 #420000969430TIKETAK
Membreles photos sont très réussies, en revanche, même si j’adore la nautilus, je ne suis pas fan non plus de ce modèle chrono.
Les aiguilles blanches ne me posent pas de problème en revanche le chrono est raté je trouve…
Mais bon si t »insistes je la prends!
c’est vraiment pour t’aider…10 mars 2010 à 19h33 #420000969431Montremoi
MembreC’était dit avant, mais MAGNIFIQUES images – Merci!
10 mars 2010 à 20h09 #420000969432soprano13
MembrePas forcément fan du modèle (esthétiquement parlant hein, suis pas assez calé pour aborder le "moteur"), cependant les photos sont superbes à mes yeux !
11 mars 2010 à 7h19 #420000969433Toujoursalheure
MembreC’est pas ma préférée dans cette configuration, mais à chaque fois que je vois une Nautilus, j’ai une petite voix intérieure qui me dit: vends toutes les autres et achète toi une Nautilus….
C’est pas impossible que je finisse par craquer…
11 mars 2010 à 7h54 #420000969434grosseiko
MembreJe vais probablement faire rire, mais: la montre s’ouvre (l’accès au mouvement ) par le dessus ?
11 mars 2010 à 9h04 #420000969435ber 12
Membre- sissou a écrit:
- si il y avait écrit un autre nom sur le cadran je pense qu’il y aurait déjà 5 pages de j’aime pas….je trouve ce chrono d’une grande laideur,et pour tout dire inachetable,tellement que je le trouve laid,la seule Nautilus que je n’aimerais pas avoir.
reste le sublime mouvement (trop petit.) qui fait que Patek Phillipe reste égaux à eux même.
j’aimerais dire à la personne qui demande pour la rigidité du coq de balancier,que celui ci est très largement suffisant pour les contraintes de porté d’une montre.
+1, s’il n’y avait pas écris Patek…
11 mars 2010 à 10h02 #420000969436TIKETAK
Membreen même temps si c’etait pas une PP y’aurait peut etre meme pas de post!
11 mars 2010 à 10h41 #420000969437AbSoLuT-ZcC
MembreUne des Nautilus que je n’aime vraiment pas, mais jolies photos!
Merci

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.