Pour bien parler d’une montre….

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pour bien parler d’une montre….

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Auteur
    Messages
  • #420000246190
    rolexor
    Membre

    moi je mets l avoir achete. personne n est mieux place pour parler d un objet , que son proprietaire.

    #420000246191
    fdm44
    Membre

    Pour moi, ça dépend Confused , c’est à la fois "l’avoir achetée et bien la connaître" mais aussi "ne pas l’avoir achetée mais s’être bien documenté".

    Avant d’acheter une montre, je pense que tout passionné des montres a méticuleusement étudié son achat, en a discuté et a donc mûri son achat Incompréhensible , ce qui finalement l’a conforté dans sa décision ou l’a convaincu de ne pas le faire.

    #420000246192
    legrospascal
    Membre

    depuis quand parler de montre fait appel à la rationnalité ?

    par exemple il suffit d’une de ces deux phrases voir les deux pour passer de grands moments :

    Oméga c’est moche et c’est pas "In house"
    Rolex c’est pour les nouveaux riches

    et hop !!!

    #420000246193
    D@OU
    Membre

    Ca dépend si tu atend d’avoir le budget pour un petit graal tu te renseigne (tu as le temps). Une personne avec un porte feuille plus lourd que le tien lui achete directement.

    CONCLUSION ca dépend ,le premier connais bien le pedigree de la montre, les versions sorties … le second lui a l’avantage de pouvoir donner son avis au porté !

    #420000246194
    fdm44
    Membre
    legrospascal a écrit:
    depuis quand parler de montre fait appel à la rationnalité ?

    par exemple il suffit d’une de ces deux phrases voir les deux pour passer de grands moments :

    Oméga c’est moche et c’est pas "In house"
    Rolex c’est pour les nouveaux riches

    et hop !!!

    Y’en a qui n’ont pas peur affraid affraid affraid :

    D’une OMEGA, c’est soit du in house, soit du in big house (Swatch Group) thumleft

    De deux, ROLEX, c’est aussi pour les anciens riches qui n’ont pas vendu leurs montres… Mr.Red Mr.Red Mr.Red

    #420000246195
    starsky
    Membre

    Ca dépend.

    On peu déjà donner un point de vue critique comme souvent généralement sur FAM sur la base d’une photo en se référent à des critères subjectifs esthétiques, technique, etc.
    Mais là, on ne parle pas bien d’une montre.

    Je pense que l’on commence à être dans le vrai à partir du moment où on est au moins allé l’essayer en boutique.

    Et ensuite, qu’en on est, ou qu’on en a été propriétaire.

    #420000246196
    ZEN
    Membre

    La recherche historique de sa conception, la lectures des études sur le calibre et la prise en main sont des paramètres qui ne rendent pas nécessaire la propriété pour pouvoir en parler.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000246197
    simplicity
    Membre

    pour moi, ça dépend, en ce sens qu’avant de me décider d’un achat, je me renseigne sur le ou les modèles désirés, étudie à partir de revues, avis éclairés sur sites et forums comme FAM, essaie de me faire une idée : qualité de mouvement, dimensions, diamètre, épaisseur, je reluque maintes et maintes fois les photos qu’on me propose , je pose les questions qui me viennent à l’esprit, lis avec attention les avis éclairés de ceux qui en portent déjà une, les pour, les contre, retiens plus particulièrement les considérations des forumeurs dont , à force de les fréquenter , je connais le sérieux et la pertinence de leurs propos :et selon la marque que j’envisage de m’offrir : un Foversta , un Sissou, un Olive , un Rolexor, un Arno, un Loupe à l’oeil et tant d’autres qui s’y connaissent mieux que moi .

    Plus des avis piochés ici et là sur d’autres forums qui confirment ou infirment mon jugemet
    ensuite je mouline les infos récoltées , et me fais une idée plus précise .

    Au final, je m’aperçois,et sauf exception si je me rends compte que je me suis complètement fourvoyé , que je conserve mon choix initial, car en fin de compte, sur les modèles envisagés, je trouve toujours des avis éclairés qui vont dans mon sens , et que j’avoue humblement que je suis plus sensible, en définitive , à ceux qui me confortent dans mes choix , qu’à ceux des détracteurs, mème si ils me font valoir de bonnes raisons .

    #420000246198
    Midnight
    Membre

    J’ai failli mettre "ce sondage est idiot"…

    Mais je te kiffe trop!

    Je pense que je parle le mieux des montres que je porte.

    Impec

    #420000246199
    Panama
    Membre

    Vivre avec, c’est comme tout tant qu’on a pas essayé et passé un peu de temps avec, on est jamais sûr…. rien ne remplace le vécu!

    Panama

    #420000246200
    alemmar
    Membre

    pas idiot du tout ce sondage. Je crois que pour bien parler voire très bien parler d’une montre il vaut mieux la posséder et ce depuis un certain temps de façon à pouvoir donner un avis certes personnel mais au moins étayé par l’expérience et le vécu du "vrai".
    dans le cas contraire on ne fait que relayer des impressions visuelles et ce que l’on a lu de-ci de-là.
    Comment dire si un modèle est confortable au porté (et c’est essentiel!) si on ne le possède pas? Evident!

    #420000246201
    Invité
    Membre
    Midnight a écrit:
    J’ai failli mettre "ce sondage est idiot"…

    Mais je te kiffe trop!

    Je pense que je parle le mieux des montres que je porte.

    Impec

    Pas de souci, si j’ai prévu cette éventualité, c’est que ce sondage peut être effectivment idiot…
    Et puis une manière de petite mise en abîme est toujours amusante ("êtes vous pour ou contre les sondages?"….)

    H3

    #420000246210
    Tony
    Membre

    L’avoir acheté, et bien la connaître.

    Very Happy

13 sujets de 16 à 28 (sur un total de 28)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.