- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
C’est un marronnier, on l’a chaque année ! Les dix, 50 montres les plus icôniques et hop ! Suit le copié collé de l’an dernier avec les « indispensables » Navitimer, Daytona, Submariner, Speedmaster, Royal Oak, Panerai, etc … Le même commentaire « standard », les mêmes photos des communiqués des marques qui surveillent le contenu et voilà un article …. Pour agrémenter les sujets, on aura aussi les X avec la lune, la grande date, les marines, les plongeuses, les militaires et ainsi de suite.
Le manque abyssal d’imagination n’a d’égal que l’inintérêt du sujet.
Alors je suggère quelques sujets pour nos amis « pressieux » …
Les marques qui se sont illustrées dans les concours de chronométrie, les mouvement vus par leurs échappements, l’efficacité comparée des modes de remontage, la lisibilité des montres au banc d’essai etc …
Ce n’est pas si compliqué et ça renouvellerait les contenus devenus si insipides qu’ils mettent en danger une presse déjà mise à mal par la crise dont elle ne parle presque pas.
Ca vaut bien un euro, non ?
ah les revues de presse, bientôt il y aura des robots pour les rédiger sachant qu’il faut caser les mots: iconique, intemporel, grande classe, revisité…
- ZEN a écrit:
- Les marques qui se sont illustrées dans les concours de chronométrie, les mouvement vus par leurs échappements,…
Justement, ETA vient de sortir un mouvement qui enterre toute la concurrence dans l’entrée de gamme, et introduit une technologie jusqu’alors réservée à des marques comme Omega, le Powermatic 80 Si avec ressort de balancier en silicium et certification COSC. Ce serait interessant de communiquer un peu plus dessus.
Et pourquoi le groupe Swatch ne généralise-t’il pas plus ce mouvement? Pourquoi le réserve-t’il seulement à des modèles habillés pour cinquantenaires à poignet de poulet?
- ZEN a écrit:
- …Les marques qui se sont illustrées dans les concours de chronométrie, les mouvement vus par leurs échappements, l’efficacité comparée des modes de remontage, la lisibilité des montres au banc d’essai etc …
On en rêve tous !!ça serait en effet génial d’avoir des comparatifs entre montres, des bancs d’essais, des tests techniques, des tests qualité…mais cela obligerait l’auteur ou le titre à être critique envers les marques, et donc de risquer de tarir la principale source de revenus: la publicité !! les grands groupes horlogers couperaient rapidement tout crédit pour la publicité pour marquer leur réprobation…
- Bacalhaueiro a écrit:
-
Justement, ETA vient de sortir un mouvement qui enterre toute la concurrence dans l’entrée de gamme, et introduit une technologie jusqu’alors réservée à des marques comme Omega, le Powermatic 80 Si avec ressort de balancier en silicium et certification COSC. Ce serait interessant de communiquer un peu plus dessus.
Et pourquoi le groupe Swatch ne généralise-t’il pas plus ce mouvement? Pourquoi le réserve-t’il seulement à des modèles habillés pour cinquantenaires à poignet de poulet?
40mm de diamètre c’est pas une taille destiné uniquement au poignet de poulet. Surtout pour une trois aiguilles.
De plus le cornes à cornes fait 45,5mm ce n’est pas petit non plus.En ce qui concerne le spiral silicium je n’ai toujours pas d’avis sur cette technologie. J’en ai un dans mon omega aqua terra (calibre 8500) et les performances chronométriques ne sont pas véritablement exceptionnelles…
- aillouil a écrit:
- ça serait en effet génial d’avoir des comparatifs entre montres, des bancs d’essais, des tests techniques, des tests qualité…
Ça existe, ça s’appelle Uhren Magazin, mais faut parler allemand.
- gogo37 a écrit:
- De plus le cornes à cornes fait 45,5mm ce n’est pas petit non plus.
C’est quand même assez contenu: une Seagull 1963 37mm fait 46 de corne à corne.
Mesure ton AT.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.