- Ce sujet contient 45 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
La Portu 5001, tu l’as même en or rose chez Time Of Switzerland ou le successeur de Tschopp… 10.500 euros chez eux. Et c’est quand même une sacré belle montre !
- valable a écrit:
- La Portu 5001, tu l’as même en or rose chez Time Of Switzerland ou le successeur de Tschopp… 10.500 euros chez eux. Et c’est quand même une sacré belle montre !
j’attend bâles avec impatience mais ma decision est presque prise,pour l’heure deux modéles retienent mon attention,mais ça peu encore evoluer.
Peut être que Sissou voulait dire : pour 10000€ t’as plus de Patek.
Et c’est vrai que c’est un réel problème
++
rp
j’ai vraiment de la chance en fait: il n’y a pas de montre à 10 000 euros qui me plaise assez pour etre pret à les dépenser.
H3
en ce qui me concerne, mes moyens et mes priorités me font regarder dans la tranche des montres à 1 000€, soit 10 fois moins que le sujet du post, et je dois vous dire que je suis épaté par le choix et la variété de l’offre, la qualité de certains produits et le plaisir que cela apporte.
loin d’être blasé et commencant juste ma collection, c’est un monde vierge et super intéressant qui s’ouvre à moi.et que je sais bien différent du monde des Glashutte Original, Patek Phillipe et Journe, dont je suis vraiment épaté, tant au sens esthétique du terme que mécanique…, mais surtout pas blasé ou jaloux.
un monde plus accesible mais dont l’intérêt n’est pas moindre, et dont la fourchette permet de ne pas se consacrer qu’aux montres, mais aux milles et unes choses qui le méritent, et en cela chacun voit midi à sa porte.et force est de constater – et c’est assez intéressant- que les membres du forum et surement les amateurs de montres ont souvent d’autres passions annexes ou connexes, souvent bien intéressantes: hifi, coutellerie, voitures de collection, antiquité, moto, plongé que sais-je encore..
en fait je crois que je plussois H3, il y a tellement de trucs passionnants à traquer, à acquérir…
tranche de prix à 10 000 € : un coup de déprime car les nouveautés sont épuisées ? … c’est marrant , mais ce type de coup de blues , moi ça me file plutôt un coup de massue .
Remarquez que je me suis fait allumer il y a une dizaine de jours car j’ai donné un avis (à côté de la plaque , mais je suis nouveau …) sur un modèle vintage : mais là , franchement , je relativise d’un coup , un bol d’air , je sens que je vais passer un bon après midi .
C’est génial , sissou , le coup de main des membres du forun pour te consoler …8900€ la 5001 acier en France vs 10500€ la 5001 or en Suisse, me concernant y’a pas photo ! Je prends illico la version or !
Sinon, la version acier en belle occase pourquoi pas, mais pas à + de 6000.
Cette montre est chère mais en donne quand même pour son argent, c’est vraiment pour moi, l’une des seules IWC "abordables" qui trouve grâce à mes yeux. J’aime bien aussi la Doppel en céramique, mais c’est beaucoup + typé sport.- valable a écrit:
- 8900€ la 5001 acier en France vs 10500€ la 5001 or en Suisse, me concernant y’a pas photo ! Je prends illico la version or !
Sinon, la version acier en belle occase pourquoi pas, mais pas à + de 6000.
Cette montre est chère mais en donne quand même pour son argent, c’est vraiment pour moi, l’une des seules IWC "abordables" qui trouve grâce à mes yeux. J’aime bien aussi la Doppel en céramique, mais c’est beaucoup + typé sport.
pourquoi tu dis – de 6000e tu pense que la 5001 est une montre qui ne vaut pas son prix de vente de 8900e ?
- Sissou a écrit:
- pourquoi tu dis – de 6000e tu pense que la 5001 est une montre qui ne vaut pas son prix de vente de 8900e ?
Tout à fait ! Ca a beau être un beau calibre de manufacture, la réserve de marche a beau être de 8 jours, je pense que c’est un peu cher payé pour une montre en acier. On parle quand même de 8900 euros !
En poussant la comparaison à son paroxisme, et pour prendre l’exemple d’une marque qui m’est chère, tu le sais bien, 8900 euros dans une PAM233, je trouve ça cher aussi. Et pourtant elle a aussi un calibre de manufacture (le P2002), aussi une rdm de 8 jours et en + de l’autre une fonction GMT.
Mais ça reste cher pour une montre en acier, sachant que pour 9000 euros tu peux accéder à de très belles Reverso compliquées ou à d’autres montres simples en or comme une Master Réveil, une Zenith, etc…
Enfin moi c’est mon avis, et je le partage.Bin oui valable, mais à 8900€, t’as le design panerai, et ça, quand tu es afficionado…
L’uatre jour en pasant devant un revendeur, je me demandais ce que je prendrais so j’avais un budget de 10000€. Bin y a pas photo, encore une panerai. Ca ferait double-emploi avec la mienne, mais c’est pas grave, je reprendrai une pannie.
- Guardala a écrit:
- Bin oui valable, mais à 8900€, t’as le design panerai, et ça, quand tu es afficionado…
L’uatre jour en pasant devant un revendeur, je me demandais ce que je prendrais so j’avais un budget de 10000€. Bin y a pas photo, encore une panerai. Ca ferait double-emploi avec la mienne, mais c’est pas grave, je reprendrai une pannie.
C’est sûr qu’elle me botte aussi la 233, mais c’est que ça fait quand même réfléchir une telle somme. Quand tu vois ce que tu peux avoir d’équivalent en occase avec 9000 euros, y’a quand même matière à y regarder à 2 fois…
Si demain je trouve 8900 sous le sabot d’un cheval, c’est néanmoins certain que je prends la 233 !
Après avoir vu cela, j’ai besoin d’urgence de 8 x 10 000 euros !!!
- titof70 a écrit:
- Mais si Sissou, il y a plein de choses pour environ 10 000€.
Ce n’est pas parce que je l’ai que je le dis, mais elle est très sympa et une rattrapante, c’est intéressant.
Ou une autre rattrapante que l’on trouve encore et même neuve et en or pour ton budget sur le net :
Celle-là tu la connais
Une foudroyante
ou un simple flyback
Ou une GMT – 8 jours avec calibrede manufacture
et les Reverso, tu n’aimes pas ?
et il y en a beaucoup d’autres.
Non Sissou, c’est juste un coup de calcaire, ça va passer.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.