- Ce sujet contient 838 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 6 jours.
-
Messages
-
Pour ma part j’aime le style plus épuré de la 2 lignes. Pas besoin d’un roman redondant…
__________________________________
« Le pouvoir de l’homme s’est accru dans tous les domaines, excepté sur lui-même. »Sir Winston ChurchillDifférences réelles pour les connaisseurs mais évidemment infimes voir inexistantes pour les autres mais qu’importe.
Préférence pour celle de gauche.
J’ai eu la 14060m en 4 lignes et je m’en suis lassé. Bracelet pas à la hauteur et peut-être trop fine paradoxalement. Cette 16600 est juste parfaite. Date mais sans loupe, SEL, et j’aime beaucoup sa présence au poignet.
J’avais failli partir sur elle à la base.Après j’ai d’excellents souvenirs de cette Sub et je sais aussi pourquoi elle est partie ailleurs il y a un moment maintenant. Au moment justement où la machine Rolex partait en sucette, juste avant pour être précis.
Joli duo en tout cas.
C’est vraiment un duo complémentaire, mais de mon côté, j’ai plus plaisir à porter la 16600
__________________________________
watchaddict67- maxxatak a écrit:
- C’est vraiment un duo complémentaire, mais de mon côté, j’ai plus plaisir à porter la 16600
Moi également
D’ailleurs si l’une de mes montres devait sortir ce serait la 14060m 2010- lolo16280 a écrit:
- Moi également
D’ailleurs si l’une de mes montres devait sortir ce serait la 14060m 2010
A moi si je devais en ce moment en acheter une je me dirigerais vers une 14060M, juste assez moderne avant de passer à la céramique
- atkome a écrit:
-
A moi si je devais en ce moment en acheter une je me dirigerais vers une 14060M, juste assez moderne avant de passer à la céramique
J’ai quelques petites autres choses pour pallier
__________________________________
« Le pouvoir de l’homme s’est accru dans tous les domaines, excepté sur lui-même. »Sir Winston Churchill
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.