- Ce sujet contient 838 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines.
-
Messages
-
- k_iowas a écrit:
- Effectivement, la photo peut donner l’impression d’un SEL, mais ça n’est pas le cas !
C’est une des dernières versions 2 lignes sans rehaut gravé (série Z de 2006)
Qu’elle soit en 2 ou 4 lignes la 14060 est un classique chez rolex
Une sorte de 5513 plus moderne avec le saphir mais un vrai charme à l’ancienne où , je me répète, les cliquetis caractéristiques du bracelet sans sel sont charmants
- OG a écrit:
- C’est une 14060M avec SEL ? Elle est splendide !
La Submariner 14060 (M, ou pas), n’a jamais possédé de SEL (acronyme de « Solid End Links »), pour ceux qui ne maîtriseraient la référence).
- lolo16280 a écrit:
- Les 14060 toutes versions confondues n’ont jamais disposé de sel
C’est ce qui leur donne d’ailleurs ce charme et ce bruit de léger cliquetis désuet
Tout à fait !
Quand aux éventuels « cliquetis », ils disparaissent très facilement par un simple réglage des incurvés.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
La Submariner 14060 (M, ou pas), n’a jamais possédé de SEL (acronyme de « Solid End Links »), pour ceux qui ne maîtriseraient la référence).
C’est ce que j’ai cru comprendre, mais la photo me faisait douter
C’est d’ailleurs assez étonnant de voir ce modèle, le seul des 5 chiffres, avoir un rehaut gravé, les cornes percées et les hollow endlinks. On ne voit nulle part ailleurs sur une 5 chiffres autant d’élément discordants et dissonants.
- Marion Cobretti a écrit:
- Vraiment superbes vos 2 lignes
J’ai le projet d’acquérir une Sub à court/moyen terme, et je suis toujours en pleine hésitation entre chercher une 14060M 2 lignes, ou partir sur une 124060 neuve (si/quand il peut être disponible…). Le charme incomparable du modèle ancien (mais sans pouvoir maîtriser à 100% son historique + prix conséquent pour un modèle en vraiment bon état) vs la version actualisée (mais plus mastoque et un peu moins séduisante à mon sens). Dilemne…
On trouve des 14060M a très bon prix et en excellent état, je choisirai ce modèle sans la moindre hésitation. Le charme des 5 chiffres est inégalable.
- lolo16280 a écrit:
- Qu’elle soit en 2 ou 4 lignes la 14060 est un classique chez rolex
Une sorte de 5513 plus moderne avec le saphir mais un vrai charme à l’ancienne où , je me répète, les cliquetis caractéristiques du bracelet sans sel sont charmants
Classique de chez Rolex, oui.
En revanche, une sorte de 5513 ?
Plexi Dôme, calibre 15XX, tournant 2 fois moins vite et de conception totalement différente, cadran Mat, index Maxi, de surcroît peints, pour moi, aucune comparaison possible, ce sont clairement deux montres complètement différentes, et incomparables !
__________________________________
Instagram : coronethunter- OG a écrit:
- On trouve des 14060M a très bon prix et en excellent état, je choisirai ce modèle sans la moindre hésitation. Le charme des 5 chiffres est inégalable.
C’est quoi un très bon prix ?
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- OG a écrit:
- On trouve des 14060M a très bon prix et en excellent état, je choisirai ce modèle sans la moindre hésitation. Le charme des 5 chiffres est inégalable.
Hummm…Une 14060, M ou pas, et en excellent état, c’est devenu compliqué à trouver à très bon prix.
__________________________________
Instagram : coronethunter- jeromemeca a écrit:
- C’est quoi un très bon prix ?
Excellente question Jérôme.
__________________________________
Instagram : coronethunterJ’en ai trouvé à 12k dans une forme olympique type Margot Robbie. Ca me semble correct sachant que c’est un modèle emblématique, intemporel et que jamais plus celui-ci ne sera produit. Libre à chacun de penser autrement
- OG a écrit:
- J’en ai trouvé à 12k dans une forme olympique type Margot Robbie. Ca me semble correct sachant que c’est un modèle emblématique, intemporel et que jamais plus celui-ci ne sera produit. Libre à chacun de penser autrement
12K€, pour une 14060 en excellent état, c’est noté, merci OG !
NB @jeromemeca : Le « très bon prix », c’est donc 12K€… Tu as désormais la réponse à la question que tu te posais Jerôme.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
12K€, pour une 14060 en excellent état, c’est noté, merci OG !
NB @jeromemeca : Le « très bon prix », c’est donc 12K€… Tu as désormais la réponse à la question que tu te posais Jerôme.
Merci à vous 2.
12K une 14060…. ca commence à piquer.__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- jeromemeca a écrit:
- Merci à vous 2.
Merci à OG !
Mais, ne me remercie pas Jérôme, je n’y suis pour rien.__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Classique de chez Rolex, oui.
En revanche, une sorte de 5513 ?
Plexi Dôme, calibre 15XX, tournant 2 fois moins vite et de conception totalement différente, cadran Mat, index Maxi, de surcroît peints, pour moi, aucune comparaison possible, ce sont clairement deux montres complètement différentes, et incomparables !
Une sorte de 5513 dans l’esprit Éric
Modernisée
Également plus « sécurisante » pour un non averti sur le vintage et les affres de l’achat non neuf chez l’ad
Après clairement le charme d’1 5513 et plus encore me concernant d’1 1680 est incomparable oui..- lolo16280 a écrit:
- Après clairement le charme d’1 5513 et plus encore me concernant d’1 1680 est incomparable oui..
Nous sommes donc d’accord Laurent.
Excellente semaine à toi cher voisin !
Amicalement,
Eric__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.