- Ce sujet contient 838 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines.
-
Messages
-
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus
__________________________________
ROLEX 14060M / OMEGA Speed Pro / SEIKO SPB187 / SEIKO SKX007 / SEIKO SKX009 / SEIKO SARB65 / SEIKO 5 SRPG47k1 / LONGINES Spirit Titanium / SPINNAKER Hull / SEAGULL 1963- maxxatak a écrit:
- Simple et efficace
Pas mieux !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- Christian a écrit:
- Ma 14060 tritium …
Superbe, on s’en lasse pas. Je regrette d’avoir vendue la mienne il y a quelques années
Bonjour à tous,
D’abord merci pour les photos nombreuses sur ce fil, c’est ce qui m’a fait craquer pour cette 14060
Je souhaite acquérir une sub 14060, à priori une M, full set de préférence et via un professionnel afin d’être rassuré.
Après quelques recherches, j’ai vu que labellemontre a une bonne réputation, même si niveau prix on est clairement dans le haut du panier.Actuellement il y en a deux en vente au même prix, qu’est-ce qui permet de les départager?
Voilà les deux annonces:
Une de fin 2010: https://www.labelmontre.fr/montres-rolex/rolex-professionnelles/rolex-submariner/product/379-rolex-submariner-14060m-serie-random-2010
L’autre de fin 2009: https://www.labelmontre.fr/montres-rolex/rolex-professionnelles/rolex-submariner/product/404-rolex-submariner-14060m-serie-v-2009Difficile de voir en photo si elles ont été polies, il n’y a pas d’historique de révision, est-ce un problème? Quels sont selon vous les points clés à vérifier?
__________________________________
Et pendant ce temps… l’heure tourne!- BR_Craving a écrit:
- Bonjour à tous,
D’abord merci pour les photos nombreuses sur ce fil, c’est ce qui m’a fait craquer pour cette 14060
Je souhaite acquérir une sub 14060, à priori une M, full set de préférence et via un professionnel afin d’être rassuré.
Après quelques recherches, j’ai vu que labellemontre a une bonne réputation, même si niveau prix on est clairement dans le haut du panier.Actuellement il y en a deux en vente au même prix, qu’est-ce qui permet de les départager?
Voilà les deux annonces:
Une de fin 2010: https://www.labelmontre.fr/montres-rolex/rolex-professionnelles/rolex-submariner/product/379-rolex-submariner-14060m-serie-random-2010
L’autre de fin 2009: https://www.labelmontre.fr/montres-rolex/rolex-professionnelles/rolex-submariner/product/404-rolex-submariner-14060m-serie-v-2009Difficile de voir en photo si elles ont été polies, il n’y a pas d’historique de révision, est-ce un problème? Quels sont selon vous les points clés à vérifier?
Joli modèle cette 14060, toute simple, pure.
2 annonces très similaires (d’ailleurs les montres sont au même prix). Les cadrans diffèrent un peu. Une semble avoir déjà été polie, pas l’autre.
Pour l’historique de révision pas forcément un problème en soi, mais sur des montres qui ont plus de 10 ans, attends-toi à remettre un billet de 600€ dans les quelques années qui viennent.- BR_Craving a écrit:
- Bonjour à tous,
D’abord merci pour les photos nombreuses sur ce fil, c’est ce qui m’a fait craquer pour cette 14060
Je souhaite acquérir une sub 14060, à priori une M, full set de préférence et via un professionnel afin d’être rassuré.
Après quelques recherches, j’ai vu que labellemontre a une bonne réputation, même si niveau prix on est clairement dans le haut du panier.Actuellement il y en a deux en vente au même prix, qu’est-ce qui permet de les départager?
Voilà les deux annonces:
Une de fin 2010: https://www.labelmontre.fr/montres-rolex/rolex-professionnelles/rolex-submariner/product/379-rolex-submariner-14060m-serie-random-2010
L’autre de fin 2009: https://www.labelmontre.fr/montres-rolex/rolex-professionnelles/rolex-submariner/product/404-rolex-submariner-14060m-serie-v-2009Difficile de voir en photo si elles ont été polies, il n’y a pas d’historique de révision, est-ce un problème? Quels sont selon vous les points clés à vérifier?
Bonjour
Effectivement les tarifs commencent à piquer là
Quand je vois combien m’a coûté ma V …
Seule la 2eme est spécifiée unpo donc sans l’avoir en main à priori là première ne l’est pas.
Si la révision n’est pas précisée à priori c’est qu’il n’y en a pas eu.
Pas un problème spécifiquement mais il faut savoir qu’un jour (proche) ça te coûtera ~ 650€..
Les 2 sont très belles mais chères après c’est le tarif pro et du marché
Idéalement à verifier: l’état général boitier, verre, bracelet (détendu ? , clasp efficace, rallonge plongée…), insert, pocs, griffes…
Correspondance numéro série carte / rehaut
Numéro série bracelet / année …
Sinon globalement c’est une montre super et sans souci…
Un petit bémol pour moi à l’inverse des 16610 contemporaines: l’absence de SEL qui fait un peu cheap et « cliquette » nettement plus qu’un bracelet avec sel
Bonne recherche
Ps : tu as aussi
Rilogi
Migghe sur insta
Migg2a sur insta
Qui en ont régulièrement aussi- jeromemeca a écrit:
- Ca pique !!!
De mémoire vers 2011/12
La mienne full et unpo quasi.nos 4.5k
Tjs dans le même état aujourd’hui
De la folie l’évolution
Faut pas être primo today
Et franchement j’adore rolo (doux euphémisme je n’ai que ça) mais une bb58 est autrement plus qualitative et pétrie de qualités
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.