- Ce sujet contient 1,095 réponses, 93 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Hugo74000 a écrit:
-
Alors qu’une modeste deux lignes 😭
Malheureux , ne déforme pas mes propos , je vais me faire lyncher par tous les porteurs de « vieilles » Rolo
__________________________________
Au fait, je détiens un joli Garde-temps pas une vulgaire montre.- zidelu a écrit:
-
Malheureux , ne déforme pas mes propos , je vais me faire lyncher par tous les porteurs de « vieilles » Rolo
__________________________________
HugoMerci de vos commentaires
Une autre question, la boite de la 14060 est elle la même que celle de la 16710 ?
Superbe !
Elle commençait à faire la gueule
Rolex Submariner 14060M by Josh Homme2A, sur Flickr__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanÇa a l’air super beau en effet
Rolex Submariner 14060M by Josh Homme2A, sur Flickr__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean- Josh Homme a écrit:
- Superbe !
Elle commençait à faire la gueule
Entre ta sub et ta GMT, si tu devais n’en choisir qu’une, ce serait laquelle ?
- Zeclarr a écrit:
-
Entre ta sub et ta GMT, si tu devais n’en choisir qu’une, ce serait laquelle ?
Bonne question
Difficile à dire, l’effet nouveauté me ferait dire la GMT, elle a en plus les SEL alors que la Sub ne les a pas et elle est full set.
S’il ne devait en rester qu’une ce serait probablement la GMT, mais en fait je ne me pose pas trop la question, elles sont certes assez proches, mais assez complémentaires je trouve
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanSi l’on n’a pas le besoin d’un second fuseau, la simplicité de la Sub est un réel plus je trouve. La simplicité d’une trois aiguilles et l’intemporalité d’un design mettent pour moi la Sub devant. La simplicité d’une montre outil avec l’élégance d’une Rolex..
J’ai eu une 16570 (pas une GMT 2 nous sommes d’accord) et finalement j’ai trouvé la mise à l’heure « un peu contraignante ». Mais surtout j’ai été lassé par sa couronne et son protège-couronne (qui sont identiques aux 16710 si je ne dis pas de bêtises).
Mais ceci n’engage que moi évidemment.D’une manière générale n’ayant absolument pas besoin d’un second fuseau avoir une GMT est vite apparu sans aucun intérêt à mes yeux.
Après quand je vois les photos de Josh de sa 16710 j’en arriverais presque à avoir envie de tenter l’aventure d’une 16710 mais dès que je vois les photos de sa 14060m, je suis amoureux de cette montre ! Rien à dire, il a le don de sublimer les montres qu’il aime. Amusant d’ailleurs car à aucun moment les photos de son ex Daytona ne m’ont fait vibrer.. Comme quoi !
(Après je pense que si elle avait été en blanche ça aurait très certainement été grandement différent ).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.