FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Postez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3)
- Ce sujet contient 1,087 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Apia, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
31 décembre 2015 à 8h46 #420003094647
barney
Membre31 décembre 2015 à 11h52 #420003094648Josh Homme
MembreÇa reveillonne haut de gamme:
Nectar by Josh Homme2A, sur Flickr__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean1 janvier 2016 à 5h41 #420003094649Apia
Membre1 janvier 2016 à 6h20 #420003094650barney
MembreBonne année aux subistes
1 janvier 2016 à 6h21 #420003094651Josh Homme
MembreBonne année aux norbistes aussi.
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean1 janvier 2016 à 8h50 #420003094652Kiteboy
MembreBonne année à tous
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
2 janvier 2016 à 1h58 #420003094658Kiteboy
MembreOuai j’ai mis annonce , après si elle ne vas pas ravir un fameur ou autre, ce n’est pas un drame no plus
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
2 janvier 2016 à 6h06 #420003094653Apia
Membre2 janvier 2016 à 8h00 #420003094654barney
MembreBelle photo et bon courage Alex
2 janvier 2016 à 10h41 #420003094655Apia
Membre- barney a écrit:
- Belle photo et bon courage Alex

Merci Stéphane
Cela fair 3 heures que nous avançons au pas à la Jonquera… le retour s’annonce très très long…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE2 janvier 2016 à 11h18 #420003094656antoinerob
Membre2 janvier 2016 à 12h53 #420003094657barney
Membre- Kiteboy a écrit:
- Je vais peut être me séparer de la mienne, je ne sais pas pk mais depuis un moment je yeute de la céramique à tout va…
My god une chi naissante sera t’elle en train de m’arriver ? Satan sort de ce corps!!!!j’ai repassé une sub c à un ami et depuis ça trote pourtant je n’avais vraiment pas été convaincu sur l’essai chez l’AD de la 116610 lv ?? Comme quoi ??
C’est parti donc…
Je suivrai avec intérêt la suite de tes aventures
4 janvier 2016 à 1h04 #420003094665ttmax
Membre- Tatoubest a écrit:
- … identifier un verre saphir par le fait qu’il soit plus froid qu’un verre minéral, cela vous parle ?
…
Les recettes de grand-mère ça peut avoir du bon, mais dans le cas qui nous intéresse la question ne se pose pas comme ça.
Une 14060/14060M ne peut avoir qu’un verre saphir, de même qu’une 5513 ne peut avoir qu’un verre plexi. Ces verres ne sont pas interchangeables, la carrure est différente pour recevoir le système de fixation du verre, lui même étant différent.
Le LEC est systématique sur une 14060M. Mais comme il s’agit d’une montre sans date et donc sans loupe, le verre a peut-être été mal positionné, le LEC n’étant alors pas à 6h comme on devrait s’y attendre.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.4 janvier 2016 à 11h58 #420003094659Tatoubest
MembreBonsoir à tous,
Je profite de ce premier post de l’année 2016 pour vous fêter à tous une bonne année !
Comme vous avez pu le voir sur mon précédent post, je suis sur le point de craquer pour une 14060M. Un modèle d’occasion chez un AD assez reconnu… Cependant, ce qui me « tracasse », c’est le fait que le verre a été changé. L’AD m’a certifié que c’était un verre saphir (test effectué en évaluant la température du verre : vous y croyez à ce test ?).
Le verre a été changé car il ne présente pas la petite couronne gravée au niveau du « Swiss Made ».
De plus et étrangement, j’ai l’impression que le verre est « plat ». Sur toutes vos photos que je découvre sur ce post, j’ai l’impression que le verre de la 14060M est légèrement bombé, pourriez-vous me le confirmer ?Savez-vous combien cela coute de remplacer le verre chez Rolex (hors révision)?
Merci par avance de vos retours !
Rolexement,
Marc.
4 janvier 2016 à 12h03 #420003094660Kiteboy
MembreSur la mienne il semble plat… Les bombés c’est je pense sur sub vintage on appelle ça aussi dôme dans le jargon….
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



