Postez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Postez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3)

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 1,088)
  • Auteur
    Messages
  • #420003094707
    barney
    Membre

    Merci de l’info Chinois

    #420003094708
    Kiteboy
    Membre

    Je me serais attendu a plus lourd…

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NPostez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VPostez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 Rolex_10

    #420003094709
    barney
    Membre

    Ce doit être le bracelet qui augmente la masse de la bête Wink

    #420003094710
    Kiteboy
    Membre

    Je sais pas trop car la boite aussi est légèrement différente ? c’est 40mm mais on dirait d’apect que ça fait 1 chouille plus 41, max 42…? Apres il y a aussi oui la boucle avec le système glidelock, les sed…

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NPostez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VPostez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 Rolex_10

    #420003094711
    BLM
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    Je sais pas trop car la boite aussi est légèrement différente ? c’est 40mm mais on dirait d’apect que ça fait 1 chouille plus 41, max 42…? Apres il y a aussi oui la boucle avec le système glidelock, les sed…

    Cette augmentation en diamètre de cette nouvelle Sub est très certainement la grosse limite de ce modèle à mes yeux.
    Pour les gros poignets, aucun problème, par contre pour les autres la 14060m reste mille fois plus harmonieuse.

    On retrouve également ce problème avec la nouvelle explo 2.

    Entre ces deux Sub la grosse différence repose sur le bracelet, évidemment. Après la largeur de cette nouvelle boucle la rend moins confortable sur des poignets étroits..

    Seule certitude, à chaque fois que je repasse ma 14060m c’est toujours le même bonheur… Je suis fan de sa finesse et pour une plongeuse c’est un sacré atout à mes yeux. I love you

    #420003094712
    Kiteboy
    Membre

    J’ai un poignet a 16.5,17cm, encore une fois juste un zest de présence de plus visuellement, et 25gr d’ecart de poids mesuré entre les 2 (glidelock…)
    Donc quand tu parles de gros désolé, c’est pas l’adjectif qui va bien cyclops
    Et la boite est tjrs de 40mm pour info, sauf que visuellement ca parait pi etre un petit 42…😏

    Du gros t’en as en face avec omega et sa nouvelle PO et je sais de quoi je cause…tu vois pour moi la limite j’irais pas sur une SD, et encore moins une SDDS
    Nan Rolex a réussi à marquer la transition sub entre tous ces modèles auparavant 4, 5 chiffres..en évoluant avec un zest de modernité et de sportivité supplémentaire…

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NPostez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VPostez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 Rolex_10

    #420003094724
    loul69
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    4 a gauche et 5 a droite ou l’inverse ça dépend de ce que tu sous entend entre la gauche et droite.
    Et 145 gr au total pour la 6 chiffres versus 120 pour mon ex 5 chiffres

    Pardon, effectivement, c était pas très clair, je voulais dire combien a 12 heures et combien a 6 heures (maillons complets ou demi maillons).

    #420003094725
    Kiteboy
    Membre

    A 6h 4 maillons complets, a midi 4 maillons complets et un demi juste avant le glidelock.

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NPostez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VPostez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 Rolex_10

    #420003094726
    loul69
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    A 6h 4 maillons complets, a midi 4 maillons complets et un demi juste avant le glidelock.

    Et le glidelock? A quel cran tu le mets? Ta boucle est elle centrée?

    #420003094727
    Kiteboy
    Membre

    Je sais plus quel cran j’ai réglé au ressenti pour le meilleur confort possible…
    Pour le centrage je pense que oui…
    Postez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 3D2EE06A-C554-4CF0-AB74-CDF9969BC349_zpslrkgck3c

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NPostez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VPostez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 Rolex_10

    #420003094713
    barney
    Membre

    Postez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 24455585791_731d14e845_b

    Postez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 24512077946_cff4ca8185_b

    #420003094728
    Apia
    Membre

    Très belle photo Stéphane thumright

    @loul69 & Kiteboy, je crois que tu n’es pas dans le bon sujet…

    _________________

    _________________
    Alexandre… Chinois | Instagram : Apiacreations
    CEO de ZEALANDE

    #420003094714
    Nico_62
    Membre

    Les Sub 114060 et la 116610 ont le gabarit de la GMT Master II qui fait aussi beaucoup plus grosse visuellement qu’une 14060 ou une 16610

    _________________

    _________________
    ♛ ROLEX Submariner 16610LN / ♛ ROLEX Explorer II 16570 / Ω OMEGA Speedmaster 145.022

    #420003094715
    Kiteboy
    Membre

    pour rien au monde moi je ne ferais marche arrière je le répète pour ceux qui croient pas , poignet de 16,5 17cm c’est le mien, c’est perfect !

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NPostez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VPostez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 3) - Page 7 Rolex_10

    #420003094716
    loul69
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    pour rien au monde moi je ne ferais marche arrière je le répète pour ceux qui croient pas , poignet de 16,5 17cm c’est le mien, c’est perfect !

    Hello, juste pour info, peux-tu stp préciser le nombre de maillons à droite et à gauche sur ta 114060.

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 1,088)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.