Postez vos Sub 14060 et 14060M !!! (Tome 2)

[fredperry63]

Une 6 chiffres sur acier … Tu deviens serieux la Barney
hate de voir ça

[barney]

Kiteboy a écrit:

Bientôt 6 mois que j’ai ma 5 chiffres , je traîne sur FAM régulièrement et pas l’ombre d’une chi récente ? Normal docteur ? Suis-je enfin guéri depuis que j’ai atteinds une forme de graal ?

Heureux homme

[Josh Homme]

Ça durera pas

_________________

_________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean

[barney]

fredperry63 a écrit:

Une 6 chiffres sur acier … Tu deviens serieux la Barney
hate de voir ça

Il va falloir attendre un peu quand même

J’ai vu ton sujet sur une Sub…je trouve la 14060 idéale pour commencer…
Les 4 chiffres sont trop « compliquées » pour un débutant comme moi

[Kiteboy]

6 chiffres , j’en ai passé une au poignet une 116610 lv, difficile d’être convaincu tant l’équilibre la finesse du modèle 5 chiffres vous rappelle à l’ordre…(surtout si port quotidien comme dans mon cas…)

_________________

_________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NRolex 16610lb/ln serie V

[fredperry63]

Aprés mon coiffeur, si si mon coiffeur a une 6 chiffres, je ne cracherai pas dessus quand même

[barney]

Monsieur connait du beau monde
C’est sur que les 6 chiffres n’ont pas la finesse des 5, mais au niveau technique, elles sont au dessus
Dans l’idéal, je garderais la 14060

[fredperry63]

J’en ai une autre dans un coin de ma tête mais je ne connais pas la ref …
C’est celle de Magnum une 5 chiffres il me semble, Gmt et pepsi

[barney]

Si je ne dis pas de bêtise, il s’agit d’une 4 chiffres réf 1675…

[fredperry63]

Oui c’est ça !!!

[barney]

[Kiteboy]

barney a écrit:

Monsieur connait du beau monde
C’est sur que les 6 chiffres n’ont pas la finesse des 5, mais au niveau technique, elles sont au dessus
Dans l’idéal, je garderais la 14060

Au dessus de quoi, à part chromaligth , glidlock et lunette céramique…
Les dernieres 5 chiffres 4 lignes 2011-2012, même calibre 3130 spirachrom

_________________

_________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NRolex 16610lb/ln serie V

[barney]

Ben ce n’est pas mal déjà non?

Et c’est tout le bracelet qui est plus qualitatif, pas seulement le glide lock

[Kiteboy]

Pour moi c’est plus évolution que révolution, encore les sub 6 chiffres auraient eu du calibre 32xx.

_________________

_________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NRolex 16610lb/ln serie V

[Josh Homme]

Pourquoi révolutionner une montre quasi parfaite ? Les évolutions apportées sont importantes tout en restant dans la continuité.

Les Sub 6 chiffres sont sublimes.

_________________

_________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean

[Auteur]

Messages