- Ce sujet contient 990 réponses, 152 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois.
-
Messages
-
- harvey a écrit:
-
Peut-être est-ce une 4006-7002 (erreur de lecture fréquente).
En tout cas très jolie, avec un bracelet d’origine ce qui ne gâche rien !
Merci mais il ‘y a pas d’erreur de lecture!
C’est bien une 4006-7020, N° de série: 795 797.- Cedric16 a écrit:
- Les chronos vintages maison :
Et avec tout ça, il n’y a même pas une pogue dans le lot.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)- Cedric16 a écrit:
- Non, j’ai eu, je n’ai plus, je n’aurais plus
.
Ah ?
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)- URALDEA a écrit:
- Merci mais il ‘y a pas d’erreur de lecture!
C’est bien une 4006-7020, N° de série: 795 797.
OK. Je dirais donc septembre 1967
- harvey a écrit:
-
OK. Je dirais donc septembre 1967
C’est ce que j’appelle de la précision! Merci infiniment.
Son seul défaut est l’absence du remontage par la couronne, sinon c’est
un modèle très agréable à porter et le côté alarme mécanique très amusant.
Je crois savoir qu’il existe un sujet dédié aux Bell-Matic, mais je n’arrive pas à mettre
le main dessus…- URALDEA a écrit:
- C’est ce que j’appelle de la précision! Merci infiniment.
Son seul défaut est l’absence du remontage par la couronne, sinon c’est
un modèle très agréable à porter et le côté alarme mécanique très amusant.
Je crois savoir qu’il existe un sujet dédié aux Bell-Matic, mais je n’arrive pas à mettre
le main dessus…
par ici -> https://famontres.com/forums/topic/seiko-bell-matic-6/page/75/?highlight=seiko+%2B4006
J’ai reçu dernièrement ma commande d’un site d’enchères japonais bien connu, une King (twin) Quartz de mai 1979.
J’avais vraiment envie de cette montre depuis plus d’un an et au vu des prix qui montaient je m’étais rabbatu sur une Citizen Crystron lui ressemblant mais cette Seiko me faisait toujours de l’oeil.J’ai donc craqué, le bracelet pourtant similaire n’arrache pas les poils et est de bien meilleure qualité que celui de ma Citizen:
Et la voici à côté de la Citizen Jet Automatic de 1962 qui l’accompagnait dans le colis (tout comme le journal
):
Superbe cette king quartz
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)- harvey a écrit:
- par ici -> https://famontres.com/forums/topic/seiko-bell-matic-6/page/75/?highlight=seiko+%2B4006
A nouveau un grand merci!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.