FORUMAMONTRES › Forums › Forum HUBLOT – Forum Officiel Francophone › Post sur la manufacture Hublot !
- Ce sujet contient 35 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
anatol, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
4 avril 2011 à 4h52 #420001332857
pach
Membretrès intéressant ce photo reportage ! merci d’avoir partagé
4 avril 2011 à 5h09 #420001332858trinita
Membre- squadra a écrit:
- Bref un mouvement qui va clore les débat sur le fait qu’Hublot « emboite » ses mouvements et un joli pied de nez a AP qui eux emboitent toujours leurs mouvement de RRO bien que ce soit du JLC.
Avis personel, mieux vaut une AP à mvt JLC qu’une hublot a mvt unico…
mais bon apres je laisse le liberté a chacun d’acheter ce qu’il veut
Cela n’enleve rien à la qualité des hublots ne général, mais la comparaison n’est quand meme pas possible
4 avril 2011 à 5h28 #420001332859minosman
Membre- trinita a écrit:
-
- squadra a écrit:
- Bref un mouvement qui va clore les débat sur le fait qu’Hublot « emboite » ses mouvements et un joli pied de nez a AP qui eux emboitent toujours leurs mouvement de RRO bien que ce soit du JLC.
Avis personel, mieux vaut une AP à mvt JLC qu’une hublot a mvt unico…
mais bon apres je laisse le liberté a chacun d’acheter ce qu’il veut
Cela n’enleve rien à la qualité des hublots ne général, mais la comparaison n’est quand meme pas possible
Houlà ….. toi tu chercher la « fight »
Tu vas voir quand le Squadra va te tomber dessus
4 avril 2011 à 7h01 #420001332860baubau
MembrePersonnellement je trouve marrant qu’on dise d’un mouvement est meilleur que l’autre sans test et un peu de vécu….
d’avance on comprendra que la personne qui lance celà ne sera pas objective par la suite….
4 avril 2011 à 7h46 #420001332861trinita
Membre- minosman a écrit:
- Tu vas voir quand le Squadra va te tomber dessus
mais non pas du tout, il m’ expliquera juste en quoi la maison Hublot fait de meilleurs calibres que la maison JLC
De toute facon Hublot c’est comme Panerai, ils auraient du rester de simples emboiteurs…
Ceci dis le post sur Purist est tres interessant
4 avril 2011 à 8h02 #420001332862doc-le-suisse
Membre- trinita a écrit:
-
mais non pas du tout, il m’ expliquera juste en quoi la maison Hublot fait de meilleurs calibres que la maison JLC
Je crois pas qu’il a dit ça!
- trinita a écrit:
-
De toute facon Hublot c’est comme Panerai, ils auraient du rester de simples emboiteurs…
Et pourquoi?
Driss4 avril 2011 à 8h10 #420001332863Angron
MembreDifficile à croire que les modèles Unico ne soient pas encore commercialisés quand on en voit autant sur un plateau
4 avril 2011 à 9h05 #420001332864baubau
Membre- trinita a écrit:
-
- minosman a écrit:
- Tu vas voir quand le Squadra va te tomber dessus
mais non pas du tout, il m’ expliquera juste en quoi la maison Hublot fait de meilleurs calibres que la maison JLC
De toute facon Hublot c’est comme Panerai, ils auraient du rester de simples emboiteurs…
Ceci dis le post sur Purist est tres interessant
Mais ou as tu vu que Squadra a signalé que Hublot avait de meilleurs calibres que JLC….
4 avril 2011 à 11h35 #420001332865squadra
Membre- trinita a écrit:
-
- minosman a écrit:
- Tu vas voir quand le Squadra va te tomber dessus
mais non pas du tout, il m’ expliquera juste en quoi la maison Hublot fait de meilleurs calibres que la maison JLC
De toute facon Hublot c’est comme Panerai, ils auraient du rester de simples emboiteurs…
Ceci dis le post sur Purist est tres interessant
Cher Fameur,
Je n’ai jamais dit que JLC était moins bien que Hublot ! Ma première belle montre fut un JLC Squadra Hometime que j’adore !
J’ai juste dit que c’était un pied de nez a AP qui emboite ses ROO (et ca la qu’il faut bien faire attention) : BIEN QUE CE SOIT DU JLC. Ce qui veut dire que le prestige d’un mouvement JLC est supérieur a un 7750.
Mais ça ne veut pas dire que la précision ou la fiabilité est meilleure.Mais c’est juste que je trouvais fatiguant ces médisances sur Hublot par rapport aux ROO.
Donc voila une étape incroyablement importante pour Hublot qui était déjà une manufacture avec ses mouvements complexes (tourbillons, repet minutes, etc) et qui maintenant va fabriquer un mouvement manufacture plus « classique » a plus grande échelle. Le mouvement Unico est le seul mouvement chronographe (avec une RAC visible sur le cadran
4 avril 2011 à 12h25 #420001332849squadra
Membrehttp://www.hublot.com/en/#/COLLECTION/BYCOLLECTION/1000001/ZOOM/1012
Clique sur infos
J’en rêve de ce mouvement ! J’ai pu le tester et il est vraiment fabuleux !!!
4 avril 2011 à 12h28 #420001332850Nc.87
MembreMerci squadra (une fois de plus) pour tes partages ici !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)4 avril 2011 à 12h30 #420001332851squadra
Membrequand aime on ne compte pas !
5 avril 2011 à 1h03 #420001332867squadra
Membre- trinita a écrit:
-
- squadra a écrit:
- J’ai juste dit que c’était un pied de nez a AP qui emboite ses ROO (et ca la qu’il faut bien faire attention) : BIEN QUE CE SOIT DU JLC. Ce qui veut dire que le prestige d’un mouvement JLC est supérieur a un 7750.
J’avais peut etre en effet raté la nuance,
mais a te lire il y a comme une compétition entre hublot et les ROO…
C’est ce qui m’a surpris car je ne comprends pas trop que l’on fasse la comparaison
- squadra a écrit:
- Mais ça ne veut pas dire que la précision ou la fiabilité est meilleure.
en precision je ne sais pas, mais il est vrai que pour faire mieux que le 7750…
Mais la question est , que vaudra l’unico non ? sinon autant rester sur un 7750- squadra a écrit:
- Mais c’est juste que je trouvais fatiguant ces médisances sur Hublot par rapport aux ROO.
suis pas au courant …
- squadra a écrit:
- Donc voila une étape incroyablement importante pour Hublot qui était déjà une manufacture avec ses mouvements complexes (tourbillons, repet minutes, etc) et qui maintenant va fabriquer un mouvement manufacture plus « classique » a plus grande échelle. Le mouvement Unico est le seul mouvement chronographe (avec une RAC visible sur le cadran
si tant est que cela apporte un plus … en tout cas c’est en effet une avancée pour hublot,
mais était ce nécessaire ?
Je dois dire que j’apprecie beaucoup tes reponses poses, reflechies et pas aggressives. Je tenais juste a le souligner !
Nous n’allons pas parler de AP vs Hublot, mais je vais te donner mon point de vue sur l’Unico.
Je pense que oui l’unico est necessaire.
Premierement parcequ’au niveau technique il est beaucoup mieux que le mouvement qu’ils utilisent aujourd’hui et plus beau.
Deuxiemement parcequ’un mouvement manufacture permet d’assurer le sourcing, la fabrication et d’adapter l’offre a la demande.
Troisièmement cela leur apporte un prestige supplémentaire et les place au même niveau que les grandes manufactures qui fabriquent leur chronographe.
Maintenant il faut que ce mouvement fasse ses preuves, mais de ce cote la je ne m’en fait pas.
5 avril 2011 à 3h08 #420001332868guillaume140
Membremoi aussi moi aussi je veux bien être un testeur
5 avril 2011 à 10h16 #420001332869birdy1962
Membremerci squadra pour le lien !
tres interessant….mais si tu l’as en francais ca m’aiderais…..
pour l’unico….je pense que M. Biver l’a mis sur le marché apres avoir sur-tester le mouvement donc pas trop de probleme de ce coté.
salutations
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.