Post sur la manufacture Hublot !

FORUMAMONTRES › Forums › Forum HUBLOT – Forum Officiel Francophone › Post sur la manufacture Hublot !

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #420001332857
    pach
    Membre

    très intéressant ce photo reportage ! merci d’avoir partagé thumleft

    #420001332858
    trinita
    Membre
    squadra a écrit:
    Bref un mouvement qui va clore les débat sur le fait qu’Hublot « emboite » ses mouvements et un joli pied de nez a AP qui eux emboitent toujours leurs mouvement de RRO bien que ce soit du JLC.

    Avis personel, mieux vaut une AP à mvt JLC qu’une hublot a mvt unico…

    mais bon apres je laisse le liberté a chacun d’acheter ce qu’il veut Mr. Green

    Cela n’enleve rien à la qualité des hublots ne général, mais la comparaison n’est quand meme pas possible clown

    #420001332859
    minosman
    Membre
    trinita a écrit:
    squadra a écrit:
    Bref un mouvement qui va clore les débat sur le fait qu’Hublot « emboite » ses mouvements et un joli pied de nez a AP qui eux emboitent toujours leurs mouvement de RRO bien que ce soit du JLC.

    Avis personel, mieux vaut une AP à mvt JLC qu’une hublot a mvt unico…

    mais bon apres je laisse le liberté a chacun d’acheter ce qu’il veut Mr. Green

    Cela n’enleve rien à la qualité des hublots ne général, mais la comparaison n’est quand meme pas possible clown

    Houlà ….. toi tu chercher la « fight »

    Ziad

    Tu vas voir quand le Squadra va te tomber dessus

    clown

    #420001332860
    baubau
    Membre

    Personnellement je trouve marrant qu’on dise d’un mouvement est meilleur que l’autre sans test et un peu de vécu….

    d’avance on comprendra que la personne qui lance celà ne sera pas objective par la suite….

    #420001332861
    trinita
    Membre
    minosman a écrit:
    Tu vas voir quand le Squadra va te tomber dessus

    mais non pas du tout, il m’ expliquera juste en quoi la maison Hublot fait de meilleurs calibres que la maison JLC clown

    De toute facon Hublot c’est comme Panerai, ils auraient du rester de simples emboiteurs… batman

    Ziad

    Ceci dis le post sur Purist est tres interessant bravohap

    #420001332862
    trinita a écrit:

    mais non pas du tout, il m’ expliquera juste en quoi la maison Hublot fait de meilleurs calibres que la maison JLC clown
    bravohap

    Je crois pas qu’il a dit ça!

    trinita a écrit:

    De toute facon Hublot c’est comme Panerai, ils auraient du rester de simples emboiteurs… batman

    Ziad

    bravohap

    Et pourquoi? Incompréhensible

    flower
    Driss

    #420001332863
    Angron
    Membre

    Difficile à croire que les modèles Unico ne soient pas encore commercialisés quand on en voit autant sur un plateau Pleure 2

    #420001332864
    baubau
    Membre
    trinita a écrit:
    minosman a écrit:
    Tu vas voir quand le Squadra va te tomber dessus

    mais non pas du tout, il m’ expliquera juste en quoi la maison Hublot fait de meilleurs calibres que la maison JLC clown

    De toute facon Hublot c’est comme Panerai, ils auraient du rester de simples emboiteurs… batman

    Ziad

    Ceci dis le post sur Purist est tres interessant bravohap

    Mais ou as tu vu que Squadra a signalé que Hublot avait de meilleurs calibres que JLC….

    #420001332865
    squadra
    Membre
    trinita a écrit:
    minosman a écrit:
    Tu vas voir quand le Squadra va te tomber dessus

    mais non pas du tout, il m’ expliquera juste en quoi la maison Hublot fait de meilleurs calibres que la maison JLC clown

    De toute facon Hublot c’est comme Panerai, ils auraient du rester de simples emboiteurs… batman

    Ziad

    Ceci dis le post sur Purist est tres interessant bravohap

    Cher Fameur,

    Je n’ai jamais dit que JLC était moins bien que Hublot ! Ma première belle montre fut un JLC Squadra Hometime que j’adore !

    J’ai juste dit que c’était un pied de nez a AP qui emboite ses ROO (et ca la qu’il faut bien faire attention) : BIEN QUE CE SOIT DU JLC. Ce qui veut dire que le prestige d’un mouvement JLC est supérieur a un 7750.
    Mais ça ne veut pas dire que la précision ou la fiabilité est meilleure.

    Mais c’est juste que je trouvais fatiguant ces médisances sur Hublot par rapport aux ROO.

    Donc voila une étape incroyablement importante pour Hublot qui était déjà une manufacture avec ses mouvements complexes (tourbillons, repet minutes, etc) et qui maintenant va fabriquer un mouvement manufacture plus « classique » a plus grande échelle. Le mouvement Unico est le seul mouvement chronographe (avec une RAC visible sur le cadran

    #420001332849
    squadra
    Membre

    http://www.hublot.com/en/#/COLLECTION/BYCOLLECTION/1000001/ZOOM/1012

    Clique sur infos

    J’en rêve de ce mouvement ! J’ai pu le tester et il est vraiment fabuleux !!!

    #420001332850
    Nc.87
    Membre

    Merci squadra (une fois de plus) pour tes partages ici !

    _________________

    _________________
    Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)

    #420001332851
    squadra
    Membre

    quand aime on ne compte pas ! Chinois

    #420001332867
    squadra
    Membre
    trinita a écrit:
    squadra a écrit:
    J’ai juste dit que c’était un pied de nez a AP qui emboite ses ROO (et ca la qu’il faut bien faire attention) : BIEN QUE CE SOIT DU JLC. Ce qui veut dire que le prestige d’un mouvement JLC est supérieur a un 7750.

    J’avais peut etre en effet raté la nuance,
    mais a te lire il y a comme une compétition entre hublot et les ROO…
    C’est ce qui m’a surpris car je ne comprends pas trop que l’on fasse la comparaison Incompréhensible

    squadra a écrit:
    Mais ça ne veut pas dire que la précision ou la fiabilité est meilleure.

    en precision je ne sais pas, mais il est vrai que pour faire mieux que le 7750…
    Mais la question est , que vaudra l’unico non ? sinon autant rester sur un 7750

    squadra a écrit:
    Mais c’est juste que je trouvais fatiguant ces médisances sur Hublot par rapport aux ROO.

    suis pas au courant …

    squadra a écrit:
    Donc voila une étape incroyablement importante pour Hublot qui était déjà une manufacture avec ses mouvements complexes (tourbillons, repet minutes, etc) et qui maintenant va fabriquer un mouvement manufacture plus « classique » a plus grande échelle. Le mouvement Unico est le seul mouvement chronographe (avec une RAC visible sur le cadran

    si tant est que cela apporte un plus … en tout cas c’est en effet une avancée pour hublot,
    mais était ce nécessaire ?

    Je dois dire que j’apprecie beaucoup tes reponses poses, reflechies et pas aggressives. Je tenais juste a le souligner !

    Nous n’allons pas parler de AP vs Hublot, mais je vais te donner mon point de vue sur l’Unico.

    Je pense que oui l’unico est necessaire.

    Premierement parcequ’au niveau technique il est beaucoup mieux que le mouvement qu’ils utilisent aujourd’hui et plus beau.

    Deuxiemement parcequ’un mouvement manufacture permet d’assurer le sourcing, la fabrication et d’adapter l’offre a la demande.

    Troisièmement cela leur apporte un prestige supplémentaire et les place au même niveau que les grandes manufactures qui fabriquent leur chronographe.

    Maintenant il faut que ce mouvement fasse ses preuves, mais de ce cote la je ne m’en fait pas.

    #420001332868
    guillaume140
    Membre

    moi aussi moi aussi je veux bien être un testeur Mr. Green Post sur la manufacture Hublot ! - Page 2 Blunt_gi

    #420001332869
    birdy1962
    Membre

    merci squadra pour le lien !

    tres interessant….mais si tu l’as en francais ca m’aiderais….. clown

    pour l’unico….je pense que M. Biver l’a mis sur le marché apres avoir sur-tester le mouvement donc pas trop de probleme de ce coté. thumleft

    salutations

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.