- Ce sujet contient 48 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Raph75 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- La LV.
Sans blague?
Honnetement, elle fait très cheap je trouve…a voir en vrai avant de se faire un avis final…
Sans blague, elle ne peut pas être cheap, c’est juste la couleur qui change.
Question de goûts
Je suis curieux de savoir si ils vont sortir des cadrans index diamants comme pour les versions or
tudor, ça cela me parle.
Par son look de d’jeun’s des années 70
__________________________________
Ici, bientôt un timbre-poste, un comble pour un message sur un forum…Aucune des 3 pour moi. La bonne nouvelle a été qu’il restera une ancienne sub dans le catalogue rolex de fin 2010 avec la 14060M.
Quant à la tudor, encore du mal à voir autre chose qu’une sous marque de rolex, même de qualité. Désolé pour le HS. 
BIZARRE, en se penchant sur les votes ( ceux du sondage, pas ceux des recentes elections
) on voit nettement que c’est la 116610 qui arrive en tete, alors qu’avant Bale, la majeure partie des FaMeurs "crachaient" dessus 
comme quoi…- Did666 a écrit:
- Question de goûts
Je suis curieux de savoir si ils vont sortir des cadrans index diamants comme pour les versions or
les cadrans sertis ne sont jamais pour les modèles acier
sauf bidouille
a priori la version verte sera seulement en acier , comme l’ancienne LVet puis honnêtement , toute verte + diamants…
Si l’Explorer évolue avec des aiguilles adaptées et le 369 Lumi, alors, ce sera celle là. En attendant, je ne vote pas.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «Trop tôt pour en tirer une conclusion mais très surpris du résultat à ce stade: 50% pour la sub!
Je pensais voir la Tudor en haut du podium compte tenu l’engouement qu’elle (semble) susciter sur pas mal de forums…
Comme quoi la grande nouveauté aux yeux des consommateurs n’est peut être pas la Tudor comme de nombreux forums laissent à penser (ex: Tudor vole la vedette à rolex….)
l’explo pour moi…
j’aime cette évolution en douceur avec un taille sympa, même si je l’aime bien en 36 aussi…
la sub, j’attends de voir en vrai mais je préfère à priori les anciennes…
la Tudor, non, pas pour moi, j’accroche pas du tout…- PIVI16 a écrit:
- J’ai déja réservé la Tudor Chrono Heritage
Tu as des infos sur la date de livraison? On parle de Juin? Est ce confirmé par ton Ad?
J’ai quand même l’impression qu’elle ne va pas être simple a trouver cette année quand je vois le nombre de gars interessés par cette montre…d’autant plus que le nombre de revendeurs est limité (aucun aux US de surcroit…)Bon achat en perspective en tout cas
Moi j’attend de voir: je la trouve sympa et à un tarif honnete compte tenu du haut niveau de finition fourni par Rolex mais 42mm ce risque de ne pas passer….
Moi, c’est la nouvelle Explorer II.
Comment ça, il faut encore patienter un an de plus, zut alors !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.