- Ce sujet contient 34 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je trouve que les anciennes SUB ont plus de charme, une certaine finesse et élégance non présente sur les nouvelles, quand je porte ma GMT IIC, j’apprécie le nouveau bracelet, les aiguilles plus large, mais je la trouve moins élégante que ma SD.
J’apprécie par contre beaucoup la nouvelle Explorer- km’rol a écrit:
-
- Ezeckiel a écrit:
- Hello,
J’ai voté non, plutôt parce que si je mets quelques k€ dans une montre, c’est pour autre chose que changer ma Sub pour une Sub
t’as bien raison , sont complètement à l’ouest ceussent qui font ça
Tiens, c’est une expression qui existe aussi à l’ouest ça ? Je ne l’avais jamais entendue avant que je n’épouse ma chère et tendre qui elle, vient d’europe de l’est… Donc je pensais que c’était une tournure de chez eux pour dire exactement ce que tu voulais dire Km’rol (sont complètement fadas).
J’ai appris quelque chose… à moins que toi aussi, tu ne viennes d’europe de l’est
Non, ma LV me convient très bien, j’ai d’ailleurs précipité exprès son achat pour avoir encore cette version en neuve.
Si je rachète une Rolex, ce sera soit la nouvelle Explo39mm, soit la DJ2, soit une SD d’occase. Je n’accroche pas vraiment à ces nouveaux boitiers plus muslcés.
je prendrai évidemment la nouvelle qui a l’air d’une belle pièce mais je ne suis pas pressé du tout , je vais attendre que la meute se calme
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionJ’ai voté oui, je vais même échanger l’actuelle, car je n’ai pas encore de sub donc elle ne sera pas complémentaire à l’ancienne, néanmoins cette dernière me plait bcp plus que l’ancienne. Son gabarit me parait plus approprié.
__________________________________
Need watches…- Mr OP a écrit:
- Le sondage est assez intéressant…
reste à voir si le nouveau tarif va faire monter les anciennes à l’occaz
olivier
Bonsoir. J’ai voté non car je fais partie de ceux qui ont récemment acheté une 14060M pour avoir un modèle neuf de l’ancienne sub.
Question : pourquoi penser que le nouveau tarif des nouvelles sub vont avoir un impact sur les anciennes en occase?
je suis pressé de l’avoir ……. Mais il faut encore attendre un peu ….
__________________________________
OPC 012- Dam74 a écrit:
- je suis pressé de l’avoir ……. Mais il faut encore attendre un peu ….
pense à ta mère qui a attendu 9 mois
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- pepitomicorazon a écrit:
- Quelques photos:
merci Fx!
peux tu dire si le cadran est aussi glossy que la 16610 ou un peu plus mat
j’arrive pas à dire en photo…olivier
Salut,
La céramique est moins brilllante que sur une gmt c,et une fois au poignet les cornes plus larges ne sautent pas au yeux….bref ,finalement une évolution esthétique en douceur avec en prime une superbe boucle.
What else?
A+
ps:commentaire fait à partir des photos ci dessus.__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!Aujourd’hui je suis amoureux des anciennes boites type 14060 16710 et avec les cornes percées.
Mais force est de reconnaitre que être submariner est vraiment très belle, tout comme la GMT2C. Elles sont juste différentes de leurs ainées mais tellement dans l’air du temps…
Bref, aujourd’hui je ne me vois pas troque ma submariner, mais ce n’est pas gravé dans la Roche
Aujourd’hui je suis amoureux des anciennes boites type 14060 16710 et avec les cornes percées.
Mais force est de reconnaitre que être submariner est vraiment très belle, tout comme la GMT2C. Elles sont juste différentes de leurs ainées mais tellement dans l’air du temps…
Bref, aujourd’hui je ne me vois pas troque ma submariner, mais ce n’est pas gravé dans la Roche
non, je garde ma sub date que je trouve superbe
changer de sub pour une autre sub, ça ne me tente pas
et puis, je ne suis pas sûr de voir réellement la différence au poignet avec la nouvelle
je préfère investir dans un nouvel achat…Ooooh, je la verrai bien en complément de ma 14060 (et d’une 1665… ça me ferai un beau trio de plongeuses.
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.