- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- PITTOM a écrit:
- Oui, peut être, sauf que ce sujet là a été traité 8000 fois et que Google n’a donc pas l’air de fonctionner sur ce coup
Et pourtant
J’ai déjà cherché (sans doute mal) mais je ne trouve pas la réponse à :
– pourquoi sur un même modèle deux montres ne se comportent pas de la même façon
– pourquoi le mécanisme de la speed est plus touché qu’une autre montre (apparemment)Encore une fois ce topic n’est pas un concours ou un listing du retard/avance des montres de FAM, je n’ai pas dit une seule fois que ce décalage me gênait, juste que je cherchais à mieux le comprendre.
Un peu comme quand tu lances un topic sur « Plexi et verre: remplacement », en cherchant sur google je tombe sur ça :
http://forums.watchuseek.com/f20/replacing-hesalite-crystal-sapphire-201013.htmlTu vas me dire que c’est pas exactement la réponse que tu cherches et je te répondrai que c’est pareil pour moi
!C’est plutôt que moi et l’anglais ça fait deux, voire trois.
J’ai cherché sur Google avant de lancer le sujet
__________________________________
Seamaster PO
Et donc voilà grâce à Google encore et toujours…
Crédit Mil/chronomaniaBienvenue dans le monde des montres mécaniques!
Il y a 86400 secondes dans une journée. 11 secondes represente donc un taux d’erreur de 0.0127 pour cent.
Ceci est deja un petit miracle pour un mécanisme fait de roues, de balanciers qui tournent sur un ressort spiral, et qui bougent dans tous les sens au rythme de votre main.
La precision du tempo est donné par la période et donc la fréquence du balancier de la montre.
Cette fréquence est affectée par de multiples facteurs: Temperature, position du centre de gravité de l’ensemble balancier / spiral par rapport a son axe, qualité des pivots aux extremités de l’axe, lubrification des pivots.
Citons aussi le choix de la technique de reglage de la fréquence: le plus souvent deux petites tiges, les goupilles, qui encadrent le spiral et determinent la longueur active de ce dernier. Elles sont determinantes pour determiner les variations de la marche de la montre selon qu’elles sont trop serrées ou trop écartées autour du spiral.
Donc, en fonction de la position de la montre, elle peut soit avancer, soit retarder, a cause de frottements qui varient sur les pivots de balancier et de leur repercussion sur l’amplitude du balancier, elle même provocant des variantions de fréquence.
Tout ça pour dire que l’inventivité des horlogers depuis des siecles a chercher à maitriser tous ces facteurs, mais q’une bonne montre a quartz a 10 balles fera toujours mieux…
C’est un choix sentimental et historique de porter une mécanique, pour la nature même de l’objet, et en hommage à ces maitres horlogers qui nous ont fait passer du sablier à votre belle Speed.
Ne vous crispez pas sur quelques secondes, attendez qu’elle se « rode » un peu.
Bon WE.__________________________________
Seamaster PO- rexet a écrit:
- – pourquoi le mécanisme de la speed est plus touché qu’une autre montre (apparemment)
Rexet a acquis sa première Speed récemment et son questionnement est tout à fait légitime.
Après tout, chacun voit midi à sa porte hein?Je vous rassure je ne suis pas un total newbie en la matière
Je suis bien au courant des écarts en fonction de la pesanteur tout ça tout ça…Ce qui me surprend est que chez Rolex c’est limite mathématique :
– dans la position X ça avance
– dans la position Y ça reculeAlors que là d’après les différents témoignages, sur la Speedmaster :
– dans la position X ça avance… ou ça recule… ou ça fait rien…Je caricature volontaire un poil hein…
Dans ma tête de débutant le mouvement est placé de la même façon dans la montre donc le poids exercé par les composants vont dans la même direction (le centre de la terre en l’occurrence). C’est un peu comme mettre une balle sur une pente, alors ok en fonction de son poids, de sa texture, etc. elle n’ira pas à la même vitesse (d’où les écarts) mais elle ira dans le même sens.
J’essaie donc juste de comprendre l’explication physique à ce phénomène sur ma petite speed
!Et encore une fois (et j’espère que cette fois tout le monde l’aura compris) la question n’est pas de savoir si c’est acceptable un tel retard, de la rendre plus précise ou encore de savoir si vous la précision de votre montre vous intéresse ou pas
PS : merci quand même pour le soutien jet75
Oui, peut être, sauf que ce sujet là a été traité 8000 fois et que Google n’a donc pas l’air de fonctionner sur ce coup
Et pourtanthttps://www.google.fr/search?q=position+montre+avance
__________________________________
Seamaster POMoi la mienne c’est le contraire elle retarde légèrement au porté et pour
rattraper je la mets au repos sur la tranche couronne vers le haut plus ou moins
longtemps .__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- PITTOM a écrit:
-
- Callaghan a écrit:
- Moi la mienne j’la porte, j’la pose, j’ la remets, j’ la laisse dormir la nuit et quand j’estime qu’elle n’est plus à l’heure je la règle…
What else ?
Pareil
+2
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.