possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous)

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 137)
  • Auteur
    Messages
  • #420004330983
    verytex
    Membre

    Mon ex 422 quand j´avais un poignet de 19.5 – 20. ( aujourd’hui 19 mais plus de Panerai )

    possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) Dsc_8611

    La 305..

    possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) 20161010

    _________________

    _________________
    Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5

    #420004330984
    HESE
    Membre
    olivier2412 a écrit:
    Et une vue comme tu voulais

    possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) Img_2073

    Oui mais là c’est du 44
    Le 44 est une taille qui me va sans aucun problème

    _________________

    _________________
    Panerai intégriste ultra conservateur

    #420004330985
    HESE
    Membre
    verytex a écrit:
    Mon ex 422 quand j´avais un poignet de 19.5 – 20. ( aujourd’hui 19 mais plus de Panerai )

    possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) Dsc_8611

    La 305..

    possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) 20161010

    Avec un poignet comme ça …. la 47 est juste parfait 👌🏻

    _________________

    _________________
    Panerai intégriste ultra conservateur

    #420004330978
    HESE
    Membre
    olivier2412 a écrit:

    Au vu des photos je suis complètement d’accord avec toi.
    Les montres sont magnifiques, et je comprends l’envie de les porter, mais c’est vraiment limite le 47 sur du 17 de poignet.
    Avis qui n’engage que moi, bien sûr.

    Amha on doit voir un peu du bracelet sur le dessus du poignet, sinon c’est que c’est trop gros.

    My 2 cents …

    Oui je pense aussi 😥
    Et effectivement c’est bien dommage car elle est superbe.
    Mais c’est vrai la taille est vraiment limite limite pour mon poignet.
    En plus si je devrais perdre encore un peu de poignet là elle serait plus portable.
    Je vais une fois essayer des Panerai deux aiguilles en 44mm pour voir ce que ça donne …et est ce qu’elle aura le même charme ?

    _________________

    _________________
    Panerai intégriste ultra conservateur

    #420004330979
    Basyl177
    Membre

    En 44, tu as quoi comme choix ? Betta et 1950 ? Il existe des 1950 remontage manuel ou pas ? Parce que je trouve le 1950 auto assez haut perché sur le poignet…

    #420004330980
    HESE
    Membre
    Basyl177 a écrit:
    En 44, tu as quoi comme choix ? Betta et 1950 ? Il existe des 1950 remontage manuel ou pas ? Parce que je trouve le 1950 auto assez haut perché sur le poignet…

    En règle générale je ne suis intéressé que par le Batterini…
    Donc:
    Pam914
    Pam560
    Pam773

    _________________

    _________________
    Panerai intégriste ultra conservateur

    #420004330981
    olivier2412
    Membre

    Les Luminor en 44 Sur un poignet de 17, c’est loin d’être ridicule !!

    J’irais sur un mouvement manuel pour garder une épaisseur contenue et donc des proportions idéales.

    J’ai un poignet de 18,5 -19 et je trouve les boitiers en 44 tout à fait suffisants en taille.
    Puis tu profites mieux du look du bracelet, je trouve.

    J’ai acheté un clone de 111 pour faire des essais et valider le choix en pouvant réellement porter la montre.
    Ce n’est pas une Panerai, mais les dimensions sont identiques.

    Je te mets 3 photos et te laisse juger.

    possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) Img_2071
    possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) Img_2072
    possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) Img_2070

    _________________

    _________________
    May the force be with you

    #420004330982
    olivier2412
    Membre

    Et une vue comme tu voulais

    possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) Img_2073

    _________________

    _________________
    May the force be with you

    #420004330986

    Je précise de suite que je ne suis pas possesseur des montres qui suivent !

    Mais au gré d’essayage de montres, j’en suis arrivé à la conclusion que 47mm sur un poignet de 17cm, ça le fait pas… Enfin, AMHA !

    [img]possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) Img_6312[/img]

    [img]possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) Img_6310[/img]

    [img]possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) Img_6311[/img]

    Par contre jusqu’à 44, ca passe :

    [img]possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) B83f2810[/img]

    [img]possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) F699b310[/img]

    #420004330977
    olivier2412
    Membre
    HESE a écrit:

    J’ai bien perdu du poignet … fut un temps où j’étais à 18.5
    Maintenant je suis redescendu à 17 de poignet et honnêtement je trouve ça un peu grand du 47mm

    Au vu des photos je suis complètement d’accord avec toi.
    Les montres sont magnifiques, et je comprends l’envie de les porter, mais c’est vraiment limite le 47 sur du 17 de poignet.
    Avis qui n’engage que moi, bien sûr.

    Amha on doit voir un peu du bracelet sur le dessus du poignet, sinon c’est que c’est trop gros.

    My 2 cents …

    _________________

    _________________
    May the force be with you

    #420004330987
    laurel77
    Membre

    Salut voici ma contribution

    poignet de 17cm pam305
    J’ai eu une 372 mais l’ouverture du cadran étant trop grande pour moi et me donnait l’impression d’être trop grande, alors que la 305 qui est également en 47mm je la trouve parfaite.
    possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) - Page 2 Img_0510

    #420004330988
    HESE
    Membre
    laurel77 a écrit:
    Salut voici ma contribution

    poignet de 17cm pam305
    J’ai eu une 372 mais l’ouverture du cadran étant trop grande pour moi et me donnait l’impression d’être trop grande, alors que la 305 qui est également en 47mm je la trouve parfaite.
    possesseurs de Luminor 47 mm et taille de poignet (besoin de vous) - Page 2 Img_0510

    Merci pour cette intervention Laurel 👍🏻👍🏻👍🏻
    Effectivement Il y a une grosse différence visuelle entre la 372 et cette 305 .
    Tu as entièrement raison l’ouverture cadran n’est pas la même et ça change énormément.

    _________________

    _________________
    Panerai intégriste ultra conservateur

    #420004330989
    Basyl177
    Membre

    D’accord avec toi : je préfère les tournedos aux brochettes !!! Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    #420004330990
    chris r
    Membre

    Comme Denis la Malice, j’ai essayé du 47 mais même si j’aime les montres un peu imposantes le 47 c’était vraiment too much pour mon poignet de 17-17.5
    Pourtant y’a de beaux modèles !!!

    #420004330991
    FRANCOIS8
    Membre

    J’ai pas mal de photos dans le sujet Wrist Shot et je fais du 17.5.
    Moi j’adore et je trouve mes 1389 et 372 très confortable.
    Elles ont un fond plat et mon poignet est plutôt plat donc c’est nickel.
    En tout cas j’aurais bien du mal à revenir en arrière

    _________________

    _________________
    Golay & Spierer Rafale « la bleue » – Panerai 560 – Panerai 564 – Panerai 1389 – Panerai 389 – Panerai 372 – Panerai 025 – Steinhart OVM – Steinhart O1V – Rolex 5513 – 1675 – 16753

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 137)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.