- Ce sujet contient 25 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour, depuis 1 an je porte une 16610 au quotidien mais je sens monter le désir de prendre la 14060M. Je sais qu’il n’y a pas un grand intérêt tant elles se ressemblent. J’ai fait le tour, seules me plaisent les submariners mais aussi la 116710LN (sauf son bracelet, je préfère de loin celui de ma sub). Je ne suis pas un adepte des montres anciennes
Merci à EdouardG qui m’a donné envie de porter ma premiere Sub
Un petit message aussi, de temps a autre, je vois des personnes qui hésitent, j’ai été longtemps hésitant moi même, je ne parle pas du cout à l’achat qui est très important, mais de l’image véhiculée, bien je ne regrette pas de l’avoir sur moi, elle passe réellement inapercue, pour la petite histoire, un collègue de travail regardait ma montre puis soudain il me dit en souriant "ta trotteuse avance comme sur les rolex" il aurait mieux regardé!
Ensuite pour sa fiabilité, je n’ai pas assez de recul, cette montre me suit depuis 1 ans dans ma vie professionnelle mais aussi dans des mes activités sportives, course à pied, velo route et un peu de piscine (fait chaud) aucunes anomalies détectées et toujours d’une précision diabolique!
En conclusion, 16610 et 14060M sont tres similaires, je m’adresse aux utilisateurs de GMT2, pensez vous qu’elle soit faite pour subir ce traitement car je ne la ménage pas, elle bouge
ensuite est il possible de monter le bracelet de la 16610 dessus? Merci de me faire part de vos expériences personnelles.
Cordialement
- Garonne a écrit:
- Ensuite pour sa fiabilité, je n’ai pas assez de recul, cette montre me suit depuis 1 ans dans ma vie professionnelle mais aussi dans des mes activités sportives, course à pied, velo route et un peu de piscine (fait chaud) aucunes anomalies détectées et toujours d’une précision diabolique!
Tu cours avec ta montre toi???!!!
Elles ne sont pas si semblables que ça car elles ont une différence qui justement les différencie énormément. Chacun ses gouts mais le cyclope ne pait pas à tout le monde ….
Le calibre 3135 et le 3186 ont une base de développement commune et ont plus que probablement la même fiabilité. Ma GMT II subit le même traitement que ta sub et elle ne bouge pas.
Pour la bracelet de la nouvelle GMT II C, Colonia a fait brossé le sien et je trouve que ça donne très bien. Maintenant je me retire sur la pointe des pieds car les intégristes vont crier au sacrilège
Crédit Colonia__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- bidi95 a écrit:
-
- Garonne a écrit:
- Ensuite pour sa fiabilité, je n’ai pas assez de recul, cette montre me suit depuis 1 ans dans ma vie professionnelle mais aussi dans des mes activités sportives, course à pied, velo route et un peu de piscine (fait chaud) aucunes anomalies détectées et toujours d’une précision diabolique!
Tu cours avec ta montre toi???!!!
Bien oui
- Spiff a écrit:
- Pour la bracelet de la nouvelle GMT II C, Colonia a fait brossé le sien et je trouve que ça donne très bien.
C’est bien a cela que j’avais pensé aussi, mais je présumme que celui de la sub ne se monte pas? En tout cas cela me permettrait d’avoir un modèle tout a fait différent, merci.
Possible qu’il se monte. L’entre corne est le même (20mm) mais je ne suis pas sur que l’emplacement des pompes est identique et que la hauteur de la pièce de bout soit compatible. J’ai une ancienne GMT II donc je ne peux pas t’aider.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Garonne a écrit:
-
- bidi95 a écrit:
-
- Garonne a écrit:
- Ensuite pour sa fiabilité, je n’ai pas assez de recul, cette montre me suit depuis 1 ans dans ma vie professionnelle mais aussi dans des mes activités sportives, course à pied, velo route et un peu de piscine (fait chaud) aucunes anomalies détectées et toujours d’une précision diabolique!
Tu cours avec ta montre toi???!!!
Bien oui
Je serais pas en totale confiance…
Quelqu’un sait si cela est bon ou néfaste pour le mécanisme de faire son footing avec sa montre?
Le golf je sais que c’est à proscrire en raison des chocs et des grands mouvements de bras, mais le footing???
A proscrire faut peut-être pas déconner, ce sont des montres sportives à l’origine. Je fais quasiment tous les sports sauf ceux qui pourraient occasionner de gros chocs externes (squash par exemple) avec mes plongeuses et elles fonctionnent toutes très bien
Courir je ne le fais plus surtout parce que ce n’est pas confortable (montre trop lourde), et que mon cardio donne aussi l’heure
- Garonne a écrit:
- En conclusion, 16610 et 14060M sont tres similaires, je m’adresse aux utilisateurs de GMT2,
justement pourquoi ne pas craquer pour une GMT ? C’est comme une Sub (
….pas taper ….) mais différente Ma GMT me sert un peu à tout…comme la 14060.. ou le SEAD…Je crois qu’elles sont toutes faites pour ça …Par contre quand je peux prevoir (plus par peur de les perdre que des chocs ) je mets une SEIKO MILITARY legere et tres tres agreable à porter .__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdresize=9]
Idem pour la pratique de la masturbation, je retire ma montre … [/size][/quote] t’es un violent toi….__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre- Garonne a écrit:
-
- bidi95 a écrit:
-
- Garonne a écrit:
- Ensuite pour sa fiabilité, je n’ai pas assez de recul, cette montre me suit depuis 1 ans dans ma vie professionnelle mais aussi dans des mes activités sportives, course à pied, velo route et un peu de piscine (fait chaud) aucunes anomalies détectées et toujours d’une précision diabolique!
Tu cours avec ta montre toi???!!!
Bien oui
Si tu ne peux pas courrir avec ta montre…..Quand la portes tu ?
- Lyncheur a écrit:
- Un AD m’expliquait que la pratique du Golf avait tendance à dérégler une montre plus vite.
Peut-être disait-il une co****rie mais au vu de la violence des impacts par rapport à la fine mécanique qui anime un calibre Rolex. Et, bien qu’elles soient malgré tout TRES résistantes…il semble évident que fine horlogerie et swing violent soient peu compatibles. (My 0.2cts)
Je préfère éviter plutôt que de voler fréquemment chez mon AD.
Oui, oui, oui…
C’est un peu comme posséder une Porsche mais l’utiliser uniquement le week-end sur autoroute sans accélérer trop fort et sans dépasser le 130, c’est juste déprimant
Bon allez c’est pas tout ça mais j’ai prévu de faire un parcours cet aprem’ . J’y vais de ce pas, je vous dit demain si ça fait gagner ou perdre des secondes à ma Roro
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.