- Ce sujet contient 31 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
La luminosite du luminova decrois tres rapidement apres exposition, puis de moins en moins au fil des heures au point de rester parfaitement lisible en pleine obscurite une bonne dixaine d’heures minimum.
Pas besoin de la « charger », la lumiere du jour, meme en hiver, suffit a la charger pour la nuit.
Seiko, Panerai, et Rolex sont parmis les marques qui abusent des matieres lumineuses, rendant leurs montres des plus lisibles de nuit.
Vincent.
Comprend rien, le jour elle s’éteint et la nuit elle s’allume. Moi la nuit je dors, m’en fout qu’elle soit allumée. Y a pas un moyen de la voir allumer en plein jour et éteinte la nuit ?
- Did666 a écrit:
- allumer en plein jour et éteint la nuit ?
Ca c’est moi hier soir…
‘me fait mal a la tete en plus ta phrase.
Vincent.
- ttmax a écrit:
-
Est-ce que tu l’as bien remontée à fond (40 tours de couronne minimum) ?
excellent ttmax !- ttmax a écrit:
- ps: quand je mets ça ou ou
, c’est que je déconne.
- ttmax a écrit:
- C’est un sujet (primordial) qui a été maintes fois abordé ici.
T’as pas oublié un
ou ou après « primordial » ??? __________________________________
Qui a CHIé CHIeramoi je dit .. repeint tes index au tritium … après … pour des soucis de précisions de ta peinture bien lécher ton pinceau …. et puis comme ça tu nous fera un petit retour d’uci 15 ou 20 ans et tu auras trouvé une double solution :
-d’une part … tu pourras voir ta montre éclairée même en pleine journée
avec un constance irréprochable -d’autre part … en appliquant une petite formule du KI2 et du V de cramer pour savoir enfin si l’hypothèse du lien entre tritium cancer est probablement vrai ou probablement fausse ..
c’est pas beau ça comme solution
ps: perso j’ai remarqué que quand ma montre prends la lumière du soleil … pdt une période prolongée (exemple régate en voilier un jour de beau temps) je remarque la luminosité dégagée sans problème même avec beaucoup de lumière… et le soir (des journées trop rares sur un bateau) je trouve que la luminescence et particulièrement forte ….
j’ai donc tendance a penser que plus la source lumineuse est intense (notamment lumière du soleil) plus le tritium sera brillant … ensuite reste a savoir : sous une quantité X de lumen … quel est le temps minimal d’exposition pour avoir une luminosité max en brillance et dans la durée ….si qq un souhaite poster la formule ….Sur une SDDS, même au bout d’une nuit de 8h de sommeil, le chromalight est tout aussi visible (lisibilite parfaite) que lorsque je me suis couché, donc je m’etonne de vos commentaires
__________________________________
SDDS MarkIITout dépend de la densité énergétique de ton éclairement autour du pic d’absorption du chromalight, qui est de 360 nm (à la louche), de l’épaisseur du matériau, de la cristallinité, etc…
/Hors sujet
En gros le chromalight mange des UV, et rien que des UV, à plus forte raison s’il est bleu et non vert.
Le luminova vert a un pic d’absorption à 380 nm (à la louche), du coup, en plein jour, il absorbe un peu plus d’énergie que le chromalight dont le pic est à 360 nm, puisque le spectre solaire ressemble à ça :
Du coup le vert recrache un peu plus en général, puisqu’il mange un peu plus.
/Fin du hors sujetPour une SubdateC, 2 minutes sous un soleil sans nuages à la latitude de Paris à midi suffit amplement pour saturer tous les pièges, et à assurer les 15 heures de visibilité dans l’obscurité totale. Par contre sous un tube fluo tu peux attendre 10 heures ça remontera pas à fond, sauf si c’est un tube fluo UV.
On arrive au bout de l’efficacité avec des poudres de cette génération, le chromalight/lumibrite/luminova est à peu de choses près le maximum possible avec de l’aluminate de strontium.
- ESE 2A a écrit:
- Bonjour le Chat, ça faisait longtemps
Explique un peu:
- Fulgurochat a écrit:
- ….Du coup le vert recrache un peu plus en général, puisqu’il mange un peu plus…
meme si je me souviens de tes posts sur le sujet, j’ai du mal a comprendre pourquoi si le vert ‘recrache’ plus que le bleu, pourquoi le Chromalight est-il bleu et pas vert alors?
Peut etre car sous l’eau (loù il est censé etre, si tu plonges avec) le spectre n’est pas le meme, et le bleu est plus visible
Merci d’avance l’ingé
Vert et bleu ont la même structure, globalement, mais avec une répartition dans la composition un peu différente (ça s’appelle la stoechiométrie).
Admettons qu’on éclaire avec un spectre solaire AM1,5 qui correspond à nos latitudes, et dont la puissance normalisée serait, disons, 1000 unités arbitraires par unité de temps arbitraire, pour faire simple.Bleu absorbe autour de 360nm, dans une belle gaussienne, ce qui correspond à la louche à 100 unités/temps de lumière absorbée.
Vert, lui, absorbe un peu plus loin, autour de 380, soit facilement 150 unités et des brouettes (en effet, plus on se rapproche de 480-500nm, plus la densité de rayonnement augmente).
Vert à l’air mieux, comme ça, mais il ne faut pas oublier qu’il s’agit d’absorption d’un flux, et non d’une quantité stockée. Cela veut simplement dire que vert charge plus vite que bleu. SI on laisse les deux exposés à la même lumière assez longtemps, ils seront chargés au maximum, quantité qui dépend plus du tartinage et du broyage des cristaux que de leur structure.En terme d’efficacité quantique, c’est à dire de conversion de photon reçu en photon stocké, les deux sont similaires, autour de 90%. Ce facteur joue sur le temps de stockage et sur la quantité stockée, donc forcément sur la patate finale.
Maintenant le grand secret des luminova et consorts : l’activation thermique. Le stockage de la lumière se fait par l’excitation électronique, et la conservation de l’état électronique dans un état instable, qui n’aurait envie que de revenir à sa position stable, tout en larguant un photon bien pratique. Et ça fonctionne à la température. Plus le composé est chaud, et plus la probabilité de réversion est grande, et plus le cristal crache (jusqu’à épuisement des stocks). Je proposerai une expérience sympa et suicidaire.
A l’émission, bleu crache à 490, vert à 520, avantage au vert, puisque notre vision scotopique est plus sensible à… 520 nm. On a de la chance que le meilleur rendement quantique, la meilleure stabilité, et la meilleure non-toxicité, soit pour le composé qui nous soit le plus pratique. En gros, vert semblera briller plus, même si le flux lumineux qui en sort est identique que pour bleu…Dernière note, en 40 cm d’eau, qui correspond à la distance à laquelle on regarde sa montre en plongée, bleu n’est quasiment pas absorbé, alors que vert est amputé d’un bon tiers : sous l’eau, le bleu est nettement plus brillant (cf ma vieille revue
) L’expérience à la con : mettre sa sub au congélateur une journée, puis (toujours dans le congélateur) l’éclairer pendant 30 minutes avec une lampe à UV. Elle va briller un petit peu, parce qu’on est pas encore au zéro absolu, mais beaucoup moins qu’à 20°C. Laisser la sub 1 semaine au congélateur, et quand vous la ressortirez elle brillera toujours un petit peu. Là le truc c’est de la passer rapidement dans l’eau bouillante dans le noir pour activer les réversions électroniques, et éclairer la pièce comme en plein jour. Le matériau peut stocker de la lumière presque indéfiniment si la température est suffisamment basse.
Bonjour le Chat, ça faisait longtemps
Explique un peu:
- Fulgurochat a écrit:
- ….Du coup le vert recrache un peu plus en général, puisqu’il mange un peu plus…
meme si je me souviens de tes posts sur le sujet, j’ai du mal a comprendre pourquoi si le vert ‘recrache’ plus que le bleu, pourquoi le Chromalight est-il bleu et pas vert alors?
Peut etre car sous l’eau (loù il est censé etre, si tu plonges avec) le spectre n’est pas le meme, et le bleu est plus visible
Merci d’avance l’ingé
- Did666 a écrit:
- Comprend rien, le jour elle s’éteint et la nuit elle s’allume. Moi la nuit je dors, m’en fout qu’elle soit allumée. Y a pas un moyen de la voir allumer en plein jour et éteinte la nuit ?
Je ne sais pas pourquoi, mais ça me fait penser à la lampe du frigo…
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie HancockMerci d’avoir repondu a ma question, comme d’habitude, tout est plus clair (en meme temps on parle de Chromalight et de luminova
)
CiaoIl faut bien « charger » le Luminova.
Au moins 30 secondes sous une lumière forte avant d’aller se coucher.Ou alors, faire usage d’une lampe à ultraviolets.
Si elle est bien chargée, cela peut durer toute la nuit
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.