FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Position de l’aiguille des minutes
- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sarsipius, le il y a 18 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
27 juin 2008 à 8h24 #410000030847
pyl
MembreBonjour,
35 ans, je viens de m’acheter ma première "belle" montre, une speed reduced (malgré vos avis
. J’avais des quartz avant.J’ai une question sur la position de l’aiguille des minutes. J’ai remarqué qu’elle n’était pas pile-poile sur le repère d’une minute lorsque la trotteuse (petites secondes à 3h) passait par le 0.
L’aiguille des minutes est juste en face d’un repère lorsque la trotteuse est indique 35s et lorsque la trotteuse indique 0s l’aiguille des minutes est positionnée 1/4 de minute après la position d’un repère.
Tout cela est-il normal ou est-ce un défaut ?
A part ça, je suis enchanté de cette montre. La taille est parfaite pour rester discret avec un costume et prendre le métro… et regarder l’heure est un plaisir de chaque instant !
Merci
pyl27 juin 2008 à 9h01 #420000463951Bob le bricoleur
MembreC’est normal, quand tu mets ta montre à l’heure, les aiguilles des minutes et des secondes sont désynchronisées, puisqu’en agissant sur la couronne, tu ne fais ses déplacer que celle des minutes, tandis que celle des secondes soit continue sa course, soit est arrêtée (si ressort détendu ou présence d’un stop-seconde).
A+
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!27 juin 2008 à 9h22 #420000463953yoli
Membre- h trois a écrit:
- Il est vrai que même si on arrête la ch’tite trotteuse à midi et que l’on colle l’aiguilles des minutes sur son trait de graduation, elle fini au bout de quelques minutes pas se désynchroniser de l’aiguilles des minutes (en prenant de l’avance, j’ai essayé de calculer… mais de combien, pfff.., trop aléatoire, allez à Thoire)
Mince alors, ça arrive à une Speed ça ?
J’imagine pourtant que le mouvement de toutes les aiguilles sont directement liés entre eux non ?
Je suis moi aussi curieux de savoir pourquoi …27 juin 2008 à 10h10 #420000463952Invité
Membre- Bob le bricoleur a écrit:
- C’est normal, quand tu mets ta montre à l’heure, les aiguilles des minutes et des secondes sont désynchronisées, puisqu’en agissant sur la couronne, tu ne fais ses déplacer que celle des minutes, tandis que celle des secondes soit continue sa course, soit est arrêtée (si ressort détendu ou présence d’un stop-seconde).
A+
Non, sur la speed reduced, il y a un stop seconde (en tous cas sur celle de Mme H3), mais mais mais… Il est vrai que même si on arrête la ch’tite trotteuse à midi et que l’on colle l’aiguilles des minutes sur son trait de graduation, elle fini au bout de quelques minutes pas se désynchroniser de l’aiguilles des minutes (en prenant de l’avance, j’ai essayé de calculer… mais de combien, pfff.., trop aléatoire, allez à Thoire)
Je ne connais pas le calibre qu’il y a dans la reduced, sans doute un spécialiste ne va pas tarder à nous donner une explication au phénomène.
H3
28 juin 2008 à 2h57 #420000463955pyl
Membre28 juin 2008 à 4h09 #420000463956Invité
Membre- Pascal a écrit:
-
- yoli a écrit:
- J’imagine pourtant que le mouvement de toutes les aiguilles sont directement liés entre eux non ?
Oui, bien sûr ! Le vocabulaire employé n’était pas le bon, il ne s’agit pas de désynchronisation mais de rattrapage du jeu
J’ai moi aussi le sentiment qu’il s’agit d’un jeu dans le mouvement qui équipe la ridioucède.
H3
28 juin 2008 à 5h09 #420000463957pyl
Membrec’est grave docteur ? normal ? cela justifie un retour sav ?
28 juin 2008 à 5h15 #420000463958Pascal
Membre- pyl a écrit:
- c’est grave docteur ? normal ? cela justifie un retour sav ?
Je n’ai pas de speed ni même de montre équipée du même mouvement, mais à mon avis c’est intrinsèque à ce mouvement, il n’y a rien à faire à part l’accepter. Evidemment, comme chaque pièce n’est jamais rigoureusement identique à une autre, ce phénomène peut légèrement différer d’une montre à l’autre.
__________________________________
« Faire face »28 juin 2008 à 12h36 #420000463954Pascal
Membre- yoli a écrit:
- J’imagine pourtant que le mouvement de toutes les aiguilles sont directement liés entre eux non ?
Oui, bien sûr ! Le vocabulaire employé n’était pas le bon, il ne s’agit pas de désynchronisation mais de rattrapage du jeu
__________________________________
« Faire face »1 juillet 2008 à 10h40 #420000463959DenisM
Membre- h trois a écrit:
-
- Pascal a écrit:
-
- yoli a écrit:
- J’imagine pourtant que le mouvement de toutes les aiguilles sont directement liés entre eux non ?
Oui, bien sûr ! Le vocabulaire employé n’était pas le bon, il ne s’agit pas de désynchronisation mais de rattrapage du jeu
J’ai moi aussi le sentiment qu’il s’agit d’un jeu dans le mouvement qui équipe la ridioucède.
H3
Je suis d’accord avec H3 sur l’hypothèse.
Le plus simple pour le vérifier est de regarder si ce retard reste constant.
Normalement, quand tu a du jeu dans les pièces c’est le cas. Au début du a une dérive puis un décalage max constant une fois que toute les pièce sont en butée.1 juillet 2008 à 10h50 #420000463960Invité
MembreEn gros, à un vache près, après quelques essais sur la reduced de Mme H3 il semble qu’il faille arrêter la trotteuse à 45s puis régler la minute sur sa graduation.
Au bout de quelques minutes la trotteuse passe à 00 en même temps que la minute est sur sa graduation.H3
1 juillet 2008 à 11h21 #420000463961sarsipius
Membrece sujet m’ayant interpelé, j’ai regardé sur ma Speed Pro Moon 1861 et j’observe également le même phénomène
l’aiguille des minutes a apparemment une quinzaine de seconde d’avance sur l’aiguille des secondes
si seulement ce mouvement était équipé d’un stop seconde. pour le mettre à l’heure ce serait bien plus facile
__________________________________
« Pour réaliser une chose vraiment extraordinaire, commencez par la rêver. Ensuite, réveillez-vous calmement et allez d’un trait jusqu’au bout de votre rêve sans jamais vous laisser décourager. » [ Walt Disney ]1 juillet 2008 à 11h33 #420000463962Invité
Membre- sarsipius a écrit:
- …
si seulement ce mouvement était équipé d’un stop seconde. pour le mettre à l’heure ce serait bien plus facile
La reduced ayant un stop seconde, c’est plus facile à remarquer.
Pour la tienne sans stop seconde, synchronise les minutes sur la trotteuse (sans tenir compte de l’heure "juste") puis vérifie au bout de quelques minutes de combien les 2 aiguilles se sont décalées.
H3
2 juillet 2008 à 1h25 #420000463963pankratov
MembreJe n’ai jamais observé de désynchro, que ce soit sur 1861/1863 ou sur 861 voire sur 321. Et pourtant j’en ai vu quelques unes.
En revanche pour avoir possédé un reduced, la synchronisation était impossible, du moins je n’y suis jamais arrivé, ce qui est rédhibitoire pour moi.
+
Pank2 juillet 2008 à 3h07 #420000463964cedipro
MembreAucun soucis avec ma reduced. quand je veux la remetre pile à l’heure, j’avance l’aiguilles des minutes d’un chouilla âr rapport aux secondes et tout fini par se syncroniser.
Un peu comme ce qu’éxpliquait l’ami H3…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
