FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Pose d’un balancier complet neuf?
- Ce sujet contient 24 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bernard, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
2 avril 2016 à 15h48 #420003222661
Wolfy
MembreMerci Bernard , de partager ton savoir …..je l’ai imprimer , j’ai des spiraux mais c’est vraiment dure a trouvé :/
Cdt2 avril 2016 à 16h05 #420003222662ChP
Membresinon tu te fais ton outil à compter






celui de Monique, le vrai


aMicalement
2 avril 2016 à 16h23 #420003222663Wolfy
MembreMerciiiii Christiannn .
2 avril 2016 à 16h33 #420003222664N1T5UGU4
MembreVous êtes tous géniaux
Merci beaucoup à tous, je trépigne a l’idée de tenter le coup!!Bernard merci pour ton partage d’expérience! C’est effectivement ce que Jendritzki propose (il donne la table pour 18000 alternances (ou 9000) oscillations. Mais j’avoue que j’étais pas sûr d’avoir bien compris, c’est nettement plus clair. Pour ce qui est de l’axe, je pense que je vais me resservir de l’axe+balancier d’origine car l’axe en place sur le nouveau balancier paraît trop court (j’ai mesuré dans le système international « pif »)
Chp merci également, c’est l’astuce que donne également Jendritzki (décidément!) mais je suis pas assez outillé pour me bricoler ça.
Encore merci à tous
3 avril 2016 à 2h22 #420003222665Milou
Membre- Arno a écrit:
-
Alors Carl, nous nous perdons en conjectures, diverses et variées …
Je vois que nous abordons un tournant complexe dans le rhabillage. Costumes sur mesure et liquettes en fil à fil.
En ce qui me concerne, je ne vois même pas de quoi il s’agit … FEF 130 … jamais vu …
Mais bon, 10 mm de rabe sur un spiral … comment dire … un peu comme un archi qui se plante de 10 mètres sur sa baraque …
Bon ben … bonne route.
Le réveil Japy Frères dont je viens de polir le mouvement présente le même « défaut »: 10 à 15 mm de rabe pour le spiral. Ce n’est pas sur ce réveil que je compterais pour prendre le train. Une chose est sure c’est que ce n’est pas un horloger qui a mis en place ce spiral.
3 avril 2016 à 4h45 #420003222666Bernard
MembreBonjour à tous,
Merci de m’avoir dit Merci …
J’ y suis , comme tous ceux qui sont concernés , très sensible et , cette délicate attention
, en ce qui me concerne , n’est pas étrangère au plaisir … OUI !! … de « ramener ma fraise »
sur ce forum !! et surtout , ne pas y répondre pourrait nous faire passer pour
des « ténors prétentieux et dédaigneux » comme nous en connaissons tous !
Ce qui est à 100 lieues d’être le cas !!
Ceci dit ,
Bonjour Christian , content de te lire ! , tes photos sur le sujet sont les bienvenues …
Je n’aurais jamais pensé à me fabriquer un « outil à compter »
(géniale l’idée d’utiliser un gos mvt de gousset )… d’autant plus que son
utilisation est plus rare que de « perdre un oeil » , pour ma part 2 ou 3 fois dans ma carrière …
(précision : pas perdre un oeil
mais compter un spiral …)
Pour les novices et pour revenir revenir sur les avantages des outils à compter les spiraux :
ils apportent un avantage essentiel : Il n’est pas indispensable de savoir compter ……………
Avec l’outil , on « compare » deux balanciers : l’ ETALON (celui du dessous)
avec celui à compter qui est positionné immédiatement au dessus de l’étalon …
on anime simultanément les deux balanciers et si leurs bras semblent toujours
rester dans la même position l’un par rapport à l’autre le balancier est « règlé »
Si par exemple , l’angle formé par deux bras est de 9O° , … il faudra jouer
sur la longueur du spiral afin que cette valeur soit toujours 90° !!!
Pigé ???
Bonne lecture et bon dimanche,
bm3 avril 2016 à 5h26 #420003222667Milou
MembreSalut Bernard
J’ai deux réveils avec un mouvement identique. Sur un mouvement le spiral est à l’ouest sur l’autre il semble être d’origine et en bon état. Je vais les mettre côte à côte et comparer. Peut-être vais-je arriver à un réglage satisfaisant. Qu’en penses-tu?
Merci et bon dimanche!
milou
3 avril 2016 à 5h38 #420003222668Bernard
MembreBonjour,
En principe oui mais l’opération n’est pas très précise
L’ idéal serait que les deux balanciers soient superposé
Je n’en vois pas du tout l’ intérêt pour un réveil …. ,
sauf si c’est se forger une opinion ….
,et , faire « joujou »
Amicalement
bm3 avril 2016 à 5h38 #420003222669ChP
Membre15 Novembre 2008,
Madame Monique Wyssmüller lors de l’exposition du 150e anniversaire de Montblanc Minerva au Salon Haute Horlogerie (Singapour).
quelques explications en image
https://www.youtube.com/watch?v=YX4XWbh0u-c
voir le reportage entre les minutes 2.06 et 2.43Explication du comptage
https://www.youtube.com/watch?v=rOxhY7Iv0bIpour Bernard
nous avons un » hautpinion » de l’horloger que tu es …….aMicalement
3 avril 2016 à 6h22 #420003222670Bernard
MembreIncontournable individu !!!
je n’aurais pas fait mieux
Tu n’auras donc jamais fini de nous surprendre …..?
Superbes ! tes deux vidéos !
Cordialement
bernard -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.