- Ce sujet contient 31 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
- koda38 a écrit:
-
- Bozaware a écrit:
- Ces 2 montres sont magnifiques mais l’une fait cheap (la Chrono) et l’autre parait difforme (5001)
Je suis du même avis que toi : la chrono fait cheap avec ses deux boutons poussoirs, on jurerai des clous
A propos du Chrono, pour lequel j’ai fini par craquer, je m’étais fait la même réflexion sauf que j’en ai tiré une conclusion différente. Dire d’IWC que leur chrono fait cheap me semble un raccourci bien facile.
Ce qui est cheap, à mon avis, ce sont toutes ces montres bas-de-gamme fabriquées en Chine qui copient (mal) depuis des années les codes esthétiques de ce qui est devenu le « look » du chrono, et l’idée qu’on se fait, de par là même, de ce à quoi doit ressembler un chronographe. Un cadran avec ces fameux boutons poussoirs, justement.
Mais quand IWC propose une montre chronographe de ce type, ce n’est pas grossier, mais plutôt inspiré.Je déterre ce post car se relire c’est assez rigolo et est une bonne école d’humilité…
Heureusement que j’ai été assez prudent….
Le calzone est devenu mon plat préféré… et j’espère bien en manger tous les jours sous peu… 
Je ne retire rien sur la Chrono tout en rejoignant la rectification de concentric.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.