FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › Portofino chrono 2011 ou Portugaise Chrono
- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Phil10, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
2 janvier 2012 à 9h59 #420001586134
Mc
MembrePersonnellement. Je préfere aussi cette nouvelle portofino que je trouve plus classe et qui a un aspect retro très agréable, aspect que l’on peut encore renforcer avec le bracelet mesh! Sinon au niveau des calibres, il me semble que les 2 sont sur la même base valjoux! En ce qui concerne la difference de prix je pense aussi qu’IWC utilise la portugaise comme étandard de la marque!
2 janvier 2012 à 10h17 #420001586135Bozaware
MembreCela pourrait être effectivement une raison, reste surpris tout de même car quel est leur intérêt à casser leur positionnement prix avec un nouveau modèle plus que voisin proposé à 20% moins cher.
Je ne pensais pas que la gamme Portugaise était limite le porte étendard de la marque en tout cas pas dans la version chrono…
A partir de la 5001, là OK mais bon, ça ne boxe plus dans la même catégorie.
Ceci dit, je peux entendre et admettre que la Chrono ait bénéficié de l’aura et du nom de ses grandes et nombreuses prestigieuses sœurs, pas de soucis.
Il est vrai qu’à bien y regarder la Portofino n’a que deux sœurs dans la gamme actuelle…
J’en déduit qu’en plus de ma préférence, je vais donc faire une bonne affaire à l’achat fort d’un rapport qualité/calibre/prix plus rationnel semble t-il
Et même en cas de décote plus forte, je préfère perdre 30% de pas grand chose que 20% de beaucoup…
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»2 janvier 2012 à 10h35 #420001586136jackyaudio
Membre- Bozaware a écrit:
-
J’en déduit qu’en plus de ma préférence, je vais donc faire une bonne affaire à l’achat fort d’un rapport qualité/calibre/prix plus rationnel semble t-il
Et même en cas de décote plus forte, je préfère perdre 30% de pas grand chose que 20% de beaucoup…
Complétement d’acc avec toi..!
Donc on va bientôt avoir LE wristshot…
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..2 janvier 2012 à 10h57 #420001586137Bozaware
MembreVi vi!
D’ici au printemps…. j’ai pulvérisé mes objectifs….
Je vais vite profiter car cette année, ça ne va pas rigoler du tout
Nota : je note avec désarroi que ce sera ma deuxième montre qui sera à contre courant des tendances et usages chez IWC, je dois être quasi le seul à avoir une Spitfire…
Tiens, c’est pas normal çà…
, il va falloir que je consulte
Ceci dit, je viens de me rendre compte en plus que ma Spitfire est équipée aussi du 79320…
Je vais donc faire une vraie doublette au niveau du calibre et ça c’est pas trop tip top
(encore que pour les pièces détachées, je serai en place…
)__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»2 janvier 2012 à 11h42 #420001586138exonico
MembreNon, j’en ai une aussi
2 janvier 2012 à 12h05 #420001586139Mc
MembreEnfin quand je dis porte étendard c’est exageré, ce que je voulais dire c’est que la collection Portugaise est, amha plus emblematique que la Portofino, ce qui peut être explique la difference de prix! En tous cas tu fais un bon choix avec cette portofino
3 janvier 2012 à 3h08 #420001586144Bozaware
Membre- olivierve a écrit:
- ……………je dois être quasi le seul à avoir une Spitfire…
Au risque de passer pour un malade, j’en ai 3 !!!! Une bleue Laureus, une blanche en double chronographe et une noire en or rose…..faut’il que je les aime !!!!
En Portugaise seulement deux, une blanche a aiguilles or et une que certains appellent Anthony Zimmer
Par contre, le coté « arondi » des Portofino ne m’as jamais attiré…..
loool Ouf!! merci pour ton précieux et chaleureux témoignage !!
J’avoue, et c’était bien le but si non à quoi bon poser des questions et demander des avis…, que vos précieuses remarques vont m’amener à faire un essayage très rigoureux et donc à revoir tout ça d’un œil bien neuf !
d’autant que le sondage n’arrange rien…
Dans tous les cas, Valjoux ou pas, ce sera l’une ou l’autre.
J’ai quand même du mal à accepter ses 20% d’écart de prix au seul fait supposé par vous que l’une des deux à beaucoup plus d’aura….
Il doit y avoir autre chose…
A suivre donc et merci !
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»3 janvier 2012 à 3h18 #420001586145sissou
Membreje pense aussi que le positionnement prix de la portofino est fait pour en vendre en neuf à ceux qui n’accèdent pas à la portugaise,mais bon on peu faire erreur…mais si j’avais les cartes en mains j’achèterais une Portugaise,c’est une montre qui me fait réellement envie.
3 janvier 2012 à 9h19 #420001586146Phil10
MembreJe prendrais egalement la Portugaise pour son coté plus « elegant ».
Cette montre est magnifique et meme si la nouvelle Portofino est bien plus sympa que l’ancienne, elle ne rivalise toujours pas avec la Portugaise a mon avis.
La difference de prix, outre bien evidemment le positionnement different des produits, vient aussi des retouches sur le mouvement de la Portugaise, notamment pour deplacer l’aiguille des secondes a 6h (mais c’est beaucoup une question de positionnement de gamme) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.