FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Portez-vous encore vos AirKing, Date ou Datejust ?
- Ce sujet contient 121 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
koda38, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
18 septembre 2008 à 7h52 #420000432056
RC
MembreNon ma fille la trouvait trop belle et me l’a "emprunté"!!!
Je la regrette beaucoup.( ma DJ ). Ma fille est super contente elle.
Vous arrive t il de vous faire emprunter vos montres?
18 septembre 2008 à 8h07 #420000432057gilles42
MembreJ’ ai ressorti la mienne dimanche et je l’ ai encore au poignet…elle est tellement agréable à porter!!!
18 septembre 2008 à 12h58 #420000432052Malex
MembreMa modèste contribution, la datejust est vraiment une montre confortable au quotidien, je suis pour le 36mm.
__________________________________
Rolex caput mundi19 septembre 2008 à 3h12 #420000432059gilles42
Membreas tu une photo de ta montre? Car comme vous pouvez le constater, la mienne, achetée neuve en Juil 1994, n’ a pas du tout vieilli, et je la trouve comme neuve. Je l’ ai portée assidument pendant 3 ou 4 ans, puis je l’ ai moins portée, au fur et à mesure que j’ avais d’ autres montres, et il faut dire qu’ elle est au coffre depuis une dizaine d’ année. Je la ressort 1 ou 2 fois par an et elle marche à la perfection.
19 septembre 2008 à 5h58 #420000432060Beoman
Membre- gilles42 a écrit:
- as tu une photo de ta montre? Car comme vous pouvez le constater, la mienne, achetée neuve en Juil 1994, n’ a pas du tout vieilli, et je la trouve comme neuve. Je l’ ai portée assidument pendant 3 ou 4 ans, puis je l’ ai moins portée, au fur et à mesure que j’ avais d’ autres montres, et il faut dire qu’ elle est au coffre depuis une dizaine d’ année. Je la ressort 1 ou 2 fois par an et elle marche à la perfection.
Pour information, ma DJ du post n° 1 (photo récente) est du mois d’octobre 1994.
Elle n’a donc également pas beaucoup vieilli malgré une utilisation courante en toutes circonstances (mariages, bar-mitzva, plages…) pendant de nombreuses années, mais moins aujourd’hui.
Gregory
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».20 septembre 2008 à 2h26 #420000432061pleh57
Membre- gilles42 a écrit:
- as tu une photo de ta montre? Car comme vous pouvez le constater, la mienne, achetée neuve en Juil 1994, n’ a pas du tout vieilli, et je la trouve comme neuve. Je l’ ai portée assidument pendant 3 ou 4 ans, puis je l’ ai moins portée, au fur et à mesure que j’ avais d’ autres montres, et il faut dire qu’ elle est au coffre depuis une dizaine d’ année. Je la ressort 1 ou 2 fois par an et elle marche à la perfection.
La mienne viellit très bien aussi, malgré un usage intensif pendant de longues années :

et une photo en compagnie de l’explo accaparée par Madame :
__________________________________
A force d’être déçu par les autres, je finirai bien par croire en moi. (San A.)20 septembre 2008 à 2h33 #420000432062yous
Membre- RC a écrit:
- Non ma fille la trouvait trop belle et me l’a "emprunté"!!!
Je la regrette beaucoup.( ma DJ ). Ma fille est super contente elle.
Vous arrive t il de vous faire emprunter vos montres?
De toute façon une fille qui porte une Rolex ou meme une belle femme c’est craquant alors "Papa" attention…
20 septembre 2008 à 3h11 #420000432063francknwatch
Membre22 septembre 2008 à 9h14 #420000432064rebec1
Membre…s’est approprié la mienne.


Cordialement,
Eric
14 décembre 2009 à 12h15 #420000432065evh5150
MembreJe suis jeune (22 ans) et plutôt "branché" (à en croire mes proches) mais je tiens à dire que le diamètre des AK, DJ etc n’est pas du tout ringard.
Je porte ces deux modèles tous les jours, que ce soit en costume pour le travail, ou en jean’s – sweat capuche – baskets pour le week end.
Et je dois dire que ça ne fait pas du tout "plouc", et encore moins efféminé, comme j’ai pu le lire ici et là !!!
Au contraire, mes deux Roro suscitent toujours l’admiration de mon entourage, et personne ne leur a jamais reproché leur "faible" diamètre !
Pourtant, au début de ma passion je ne jurais que par le 40 mm minimum !!

__________________________________
Instagram : zoupio_watches20 décembre 2009 à 11h05 #420000432066nmathe
Membrebonjour,
une question à propos de l’oyster perpetual présentée par Gregory (ref 115200 je crois) au tout début de ce sujet :
savez vous si ce modèle se fait encore avec une petite différence, à savoir un fond blanc/argenté (boîtier et bracelet identique, pas de crénelures autour du boîtier ou de chiffres romains…) ?j’ai cherché sur le site Rolex, en vain. Mais il semble que le site ne présente pas toutes les variations possibles…
Nicolas.
23 décembre 2009 à 7h25 #420000432067Woodcat
MembreLe sujet est intéressant d’autant plus que (et je suis étonné que personne ne l’ai évoqué) Rolex viens de sortir la game Datejust II et tout ses nouveaux modèles sont à 40mm. Toutes nos femmes se sont en effet accaparé la rolex de 34mm (allez essayer de revendre une rolex dame de 28mm vous allez avoir du mal, vous verrez), du coup l’homme se réfugie dans le 40mm.
Perso j’ai une explo II et une GMT et je revais de m’acheter une air king, toute simple, la rolex la plus sobre en somme.
Je l’ai acheté hier avec un magnifique fond bleu…et bien je viens de la rendre aujourd’hui…34mm j’ai trouvé ça vraiment ridicule (surtout avec un fond foncé qui rétréci la montre).
Pourtant quelle beauté…mais non. Donc finallement je me suis rabattu sur une Explorer I de 36mm et pour moi, c’est le minimum, mais aussi presque la perfection car à cette taille là, elle passe partout.cordialement,
MA.
23 décembre 2009 à 7h54 #420000432068Longimanus
MembreQuoi ça ringard ?!


J’ajoute que ma femme n’est pas du tout porté sur les montres de taille "homme" (34 et plus).
10 janvier 2010 à 1h26 #420000432070Ced92
MembreMa 115200, toujours avec le même plaisir. Mais il est vrai que ces derniers temps la concurrence est rude le matin…
10 janvier 2010 à 3h13 #420000432069Jean-Baptiste
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



